Решение по делу № 2-3453/2022 от 17.11.2022

Дело №

59RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 06 декабря 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Воробьеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Воробьеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 353,37 рублей, в том числе просроченные проценты – 56 659,60 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 56 693,77 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 467,07 рублей.

Заявленное требование истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 978,4 рублей под 29,00%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный Экспресс банк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2443 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1047 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49 249,4 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 113 353,37 рублей, в том числе просроченные проценты – 56 659,60 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 56 693,77 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева Юрия Владимировича (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 353,37 рублей (сто тринадцать тысяч триста пятьдесят три рублей 37 копеек), в том числе просроченные проценты – 56 659,60 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 56 693,77 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 467,07 рублей (три тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 07 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Н.А.Колегова