ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2017 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре Брыляковой К.О.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество.
Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дело назначалось к слушанию, стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебные заседания не явились два раза, и просьб о рассмотрении дела без их участия не имеется в материалах дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Данное определение не препятствует обращению заявителя с ходатайством об его отмене.
Председательствующий: