Дело -----
-----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,
рассмотрев представителя директора ООО «Гофмаклер» ФИО4 - Константиновой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от дата ----- по делу об административном правонарушении о привлечении директора ООО «Гофмаклер» к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата должностное лицо ФИО6, являющаяся директором ООО «Гофмаклер», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ------ рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представитель директора ООО «Гофмаклер» ФИО7 - Константинова ФИО8 подала жалобу, в которой просит отменить постановление как незаконное и необоснованное.
Участвующие по делу лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку не обеспечили.
Изучив материалы настоящего дела, а также материалы дела ----- г., суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 п.7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Жалоба на указанное постановление подана в суд представителем директора ООО «Гофмаклер» ФИО9. - Константиновой ФИО10., принята Ленинским районным судомг.Чебоксары дата.
При этом, на момент рассмотрения настоящей жалобы, а именно дата судом рассмотрена идентичная жалоба ФИО11
Решением Ленинского районного суда адрес Республики от дата по делу ----- г., постановление мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Гофмаклер» ФИО12 оставлено без изменений, жалоба ФИО13 – без удовлетворения.
Таким образом, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении по жалобе представителя директора ООО «Гофмаклер» ФИО14 - Константиновой ФИО15 на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от дата ----- по делу об административном правонарушении о привлечении директора ООО «Гофмаклер» к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ, в связи с наличием решения суда об отказе в удовлетворении жалобы ФИО16 об отмене постановления и прекращения производства.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по представителя директора ООО «Гофмаклер» ФИО17 - Константиновой ФИО18 на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от дата ----- по делу об административном правонарушении о привлечении директора ООО «Гофмаклер» к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ, прекратить, в связи с наличием решения суда об отказе в удовлетворении жалобы ФИО19
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Заливина