Дело № 2-2131/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Воркута Республики Коми 28 ноября 2018 года
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,
с участием представителя ответчика Галкина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неживова Александра Николаевича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов в специальный стаж,
установил:
истец предъявил в суд иск к ответчику об обязании включить период с 01.09.1984 по 28.08.1987 в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ. Решением Воркутинского городского суда оспариваемый период обучения учтен в специальный стаж работы по Списку № 1. Истец считает, что данный период также подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Ответчик в отзыве на иск в требованиях истцу просит отказать. Указывает, что правовых оснований для приравнивания оспариваемого периода к стажу работы в районах Крайнего Севера не имеется.
Истец в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил иск рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по доводам отзыва.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Неживов А.Н. являлся получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 и ст.28.1 Федерального закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 14.08.2014.
Как следует из пенсионного дела в период с 01.09.1984 по 14.01.1988 истец обучался в СПТУ ... г.Воркуты, что подтверждено записями в трудовой книжке.
Решением Воркутинского городского суда от 11.05.2016 возложена обязанность на ГУ УПФ РФ в г. Воркуте РК зачесть Неживову А.Н. в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 периоды службы в армии с 13.06.1988 по 14.06.1990 гг., обучения в СПТУ ... г.Воркуты с 01.09.1984 по 11.01.1988 гг. (за исключением периода производственной практики с 29.08.1987 по 08.01.1988 гг.), периоды прохождения техминимумов, обучения на курсах повышения квалификации, обучения в военизированной горноспасательной команде (ВГК), выполнения гособязанностей, предоставления учебных отпусков с оплатой с 27.09.1993 по 29.09.1993, с 12.02.1988 по 11.03.1988, с 23.05.2008 по 31.05.2008, с 01.10.2008 по 10.10.2008, с 26.01.2009 по 07.02.2009, с 11.09.2008 по 12.09.2008, 22.09.2008, 15.01.2009, 21.12.2009, 16.04.2010, 22.11.2010, 18.02.2011, с 24.06.2011 по 26.06.2011, 19.07.2011, 22.02.2012, 22.03.2012, 19.11.2012, 23.01.2013, с 14.06.2013 по 16.06.2013, 18.09.2013, 04.03.2014, 12.12.2008, 08.09.2011, с 28.09.2011 по 24.10.2011, с 06.02.2012 по 10.02.2012, с 13.02.2012 по 15.02.2012, 23.03.2012, с 27.09.2012 по 29.09.2012, 14.12.2012, с 08.04.2009 по 10.04.2009, 27.06.2011, 14.11.2012, 11.07.2013 гг.
Из таблицы трудовой деятельности следует, что оспариваемый период с 01.09.1984 по 28.08.1987 не зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера, что и явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением.
Как указывает истец в исковом заявлении, в соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590, действовавшем в период обучения истца в ГПТУ, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах.
Согласно абз. 14 п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Исходя из указанных норм период обучения, предусмотренный п. п. "з" п. 109 Положения, включается в льготный стаж только при назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах работникам и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности.
Таким образом, абз. 14 п. 109 Положения, не содержал положений о включении периодов обучения в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.
Нормы действующего в настоящее время пенсионного законодательства также не содержат положений о включении периода обучения в стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований Неживова Александра Николаевича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о включении периода с 01.09.1984 по 28.08.1987 в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Солодилова Е.Ю.