Решение по делу № 2-198/2019 от 17.06.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-198/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 г.                                                                                     с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Щиканова А.В.

при секретаре Ворониной В.В.,

с участием истца Ангарского И.С.,

третьего лица Ангарской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ангарского ФИО7 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства, признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

истец Ангарский И.С. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в селе <адрес>. В заявлении указал, что его отец Ангарский ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец не принял наследство в установленный законом срок, поскольку считал, что <данные изъяты> доля отца наследуется им автоматически. Просил восстановить срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в селе <адрес>.

В судебном заседании истец Ангарский И.С. заявленные требования поддержал полностью, дополнительно пояснил, что Ангарский С.А. приходился ему отцом, других наследников кроме него нет, в спорной квартире он проживал с рождения, после смерти отца, фактически принял наследство, проживал в указанной квартире со своей девушкой, делал вместе с мамой ремонт, оплачивал коммунальные услуги.

Третье лицо - Ангарская Е.И. исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что думала, что после смерти мужа его доля в квартире автоматически перешла к сыну, в дальнейшем хочет свою долю передать сыну.

Представитель ответчика администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 далее ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из свидетельств о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № <адрес>, Ленинского района ЕАО принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве Ангарской ФИО9, Ангарскому ФИО10.

При этом согласно свидетельству о смерти № Ангарский ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества Ангарского ФИО12 заявителю было отказано, поскольку он обратился за принятием наследства по истечении шестимесячного срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, то есть с пропуском срока для принятия наследства.

Из свидетельства о рождении заявителя (№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Ангарский ФИО13 приходится умершему Ангарскому ФИО14 сыном.

Из предоставленных истцом квитанций следует, что Ангарский И.С. оплачивает коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, отоплению, электроэнергию по адресу с.<адрес>.

В судебном заседании пояснениями истца установлено, что он совершил фактические действия в отношении имущества своего отца как своего собственного: предпринимал меры к сохранности жилого помещения, пользовался по назначению, оплачивал коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство.

Наследник первой очереди Ангарская Е.И. не возражает, чтобы наследство принял сын Ангарский И.С.

Учитывая, что в судебном заседании принадлежность спорного имущества наследодателю установлена, истец фактически принял наследство, отсутствие возражений ответчика, третьего лица дают основания для удовлетворения исковых требований Ангарского И.С. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ангарского ФИО15 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства, признании наследником, принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Ангарскому ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ангарского ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать Ангарского ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство открывшееся после смерти Ангарского ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019.

Судья                                                                                                      А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>