Дело № 2-2312/2024
УИД - 03RS0006-01-2024-002168-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2024 г. город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Ардашировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никонова А.Д. к ООО «СЗ «СтроиТЭК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Никонов А.Д. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «СтроиТЭК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд своевременно не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Никонова А.Д. к ООО «СЗ «СтроиТЭК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Никонова А.Д. к ООО «СЗ «СтроиТЭК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.
Судья Р.Р. Абдуллин