Решение по делу № 2а-2679/2018 от 06.12.2018

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                         17 декабря 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Юдиной И.В., с участием представителя административного истца ОМВД России по Ступинскому району Московской области – Стениной В.В., действующей на основании доверенности, административного ответчика Лукина А.А., прокурора Константиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино об установлении административного надзора в отношении Лукина Алексея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу Ступино обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лукина А.А.. сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении последнего следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Московской     области.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что приговором Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.А. осужден по <данные изъяты> РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с <данные изъяты> РФ в действиях Лукина А.А. признан опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по Постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истек.

Лукин А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ прибыл по избранному месту жительства и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Ступино.

Лукин А.А.. относится к категории лиц, указанных в п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч 3 ст. 3 ФЗ № 63-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Ступино, подтвердила изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и доводы, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Лукин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из ч.3 ст.273 КАП РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.А. осужден по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с <данные изъяты> в действиях Лукина А.А. признан опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по Постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истек.

Лукин А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ прибыл по избранному месту жительства и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Ступино.

Лукин А.А.. относится к категории лиц, указанных в п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Вместе с тем, Лукин А.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Имеет постоянное место жительства. В отношении данных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований

В силу п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Ограничения, которые просит установить административный истец обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино об установлении административного надзора в отношении Лукина Алексея Александровича удовлетворить.

- Установить административный надзор в отношении Лукина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, а именно ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

             запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

             запрещение выезда за пределы территории Московской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

                       судья                                                             Середенко С.И.

решение суда в мотивированном виде изготовлено 17 декабря 2018 года

                        судья:                                                            Середенко С.И.