Дело     

                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием истца Новаш А.В.,

при секретаре судебного заседания Маковеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новаш Антона Викторовича к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой премии в сумме 44400 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда 3000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 79920 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4724 рубля 29 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» договор кредитования . ДД.ММ.ГГГГ истцом было подписано заявление о присоединении к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ПАО КБ «Восточный». Согласно п. 1 заявления, страхование истца осуществлялось на основании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» (Страхователь) и ЗАО «МАКС» (Страховщик). Выгодоприобретателем по договору страхования является Истец (п. 1.5 Заявления) Страховая сумма составляет 2000000 рублей 00 копеек на момент подписания настоящего заявления (п.1.1 заявления). Срок страхования – 12 месяцев, с момента подписания настоящего заявления. (п.1.2 заявления) Страховыми случаями по договору являются, смерть застрахованного, установление застрахованному инвалидности 1 или 2 группы (п.1.1. заявления) Плата за участие в программе страхования в совокупности составила 44400 рублей 00 копеек и состояла из ежемесячной платы за присоединение к программе страхования в сумме 3400 рублей 00 копеек, а также из единовременной компенсации расходов банка на оплату страховых взносов в сумме 3600 рублей 00 копеек за каждый год страхования (п. 4 заявления). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика почтой было направлено уведомление об отказе от договора страхования и возврате платы за участие в программе страхования в сумме 44400 рублей 00 копеек. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить финансовые требования истца. Истец считает незаконным отказ ответчика в возврате платы за участие в программе страхования. Все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У «О минимальных (стандартных ) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», должны соответствовать требованиям, предусматривающим право страхователя-физического лица в течение 14 дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорционально времени действия начавшегося договора добровольного страхования. Учитывая его волеизъявления об отказе от договора страхования, у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в возврате платы за участие в программе страхования ( страховой премии). С учетом характера нарушения ответчиком прав потребителей, причиненный истцу моральный вред им оценивается в 3000 рублей 00 копеек. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей» сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренной п.1, 3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей». Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неудовлетворение требований потребителя в 10-дневный срок в сумме 79920 рублей 00 копеек. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4724 рубля 29 копеек. Просил требования удовлетворить.

Через канцелярию суда от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно до подачи иска в суд, он не обращался к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Истец в судебном заседании возражал против оставления его искового заявления без рассмотрения, так как уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг решает только вопросы нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, а он просит взыскать страховую премию. Это разные услуги.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Требования истца вытекают из договора страхования.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", начиная с ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организации, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленною Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" применяются с 28.11.2019г. (ч. 6 ст. 32 ФЗ-123 о ФУ).

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящею Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом oт ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятая по нему решения; 2)прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123 –ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи. Согласно положениям ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленною требования. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

Суд не может принять во внимание утверждение истца Новаш А.В. в части того, что уполномоченный по правам потребителей финансовой услуги рассматривает только вопросы нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, так как так же рассматриваются вопросы взыскания денежных сумм с финансовой организации с лимитом взыскиваемой суммы 500000 рублей 00 копеек.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовой услуги до заявления требований в судебном порядке к финансовой организации должен обратиться к финансовому уполномоченному в целях урегулирования разногласий. Так как истцом не соблюден данный порядок, доказательства его соблюдения суду не представлены, то данное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.2 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: /░. ░. ░░░░░░

2-1194/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Новаш Антон Викторович
Ответчики
АО Московская акционерная страховая компания
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Телина С.А.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2020Передача материалов судье
27.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Подготовка дела (собеседование)
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее