Решение по делу № 2-183/2021 от 11.05.2021

Строка 2.209

Уникальный идентификатор дела

11RS0№-06

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

<адрес>

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца, рассмотрев исковое заявление Прокофьевой Н.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для проживания и ведения личного подсобного хозяйства,

установил:

Прокофьева Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании отказа в государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3750 кв.м, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес> недействительным, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права Прокофьевой Н.В. на земельный участок площадью 2034 кв.м с кадастровым номером № и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми расположено по адресу: Республика Коми, <адрес>

В этой связи спор, заявленный истцом, подсуден Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми.

Судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Прокофьевой Н.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для проживания и ведения личного подсобного хозяйства возвратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с исковым заявлением в соответствующий суд общей юрисдикции по месту расположения организации, в данном случае в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (167000, Республика Коми, <адрес>).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья                подпись                     О.В. Барбуца

Копия верна: Судья             О.В. Барбуца