Решение от 11.10.2018 по делу № 02-4625/2018 от 10.07.2018

2-4625/18

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

дата                                                                             адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

  фио фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № КИ-00-0000-000210, во обеспечение исполнения которого дата между наименование организации и фио  был заключен договор личного и имущественного страхования № 44-591/2009 (С), предметом которого являлось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица (фио) в результате несчастного случая или болезни. Согласно п.1.5 договора выгодоприобретателем первой очереди по договору страхования являлось наименование организации, выгодоприобретателем второй очереди – фио дата произошел страховой случай, предусмотренный договором сторон – смерть застрахованного лица фио в результате его умышленного убийства. После смерти фио его наследство приняла истец – Колосова (фио) фио обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в указанной выплате ей было отказано. фио просит взыскать с наименование организации в пользу наименование организации (наименование организации) страховое возмещение в размере сумма, в свою пользу – сумма

фио фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения по иску, согласно которым договор страхования в части личного страхования прекратил свое действие на основании заявления страхователя до наступления приведенного истцом страхового случая.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № КИ-00-0000-000210, во обеспечение исполнения которого дата между наименование организации и фио  был заключен договор личного и имущественного страхования № 44-591/2009 (С), предметом которого являлось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица (фио) в результате несчастного случая или болезни. Согласно п.1.5 договора выгодоприобретателем первой очереди по договору страхования являлось наименование организации, выгодоприобретателем второй очереди – фио 

Как указывает истец, дата произошел страховой случай, предусмотренный договором сторон – смерть застрахованного лица фио в результате его умышленного убийства. После смерти фио его наследство приняла истец – Колосова (фио) фио обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в указанной выплате ей было отказано. фио просит взыскать с наименование организации в пользу наименование организации (наименование организации) страховое возмещение в размере сумма, в свою пользу – сумма

 Согласно положениям ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем) выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с ч.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ.

Согласно п.6.4 договора страхования сторон, договор страхования прекращается в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как видно из дела, дата в наименование организации поступило заявление от фио о прекращении договора страхования в части личного страхования с дата

Таким образом, оценивая приведенное, суд считает, что с дата на основании заявления страхователя договор страхования сторон в части личного страхования прекратил свое действие, следовательно, смерть застрахованного лица за пределами срока действия договора личного страхования не может быть признана страховым случаем, а основанные на обратном исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Доводы истца о том, что согласно п.10.1 договора прекращение договора страхования было возможно только после его согласования с выгодоприобретателем, прямо противоречат основам гражданского законодательства РФ и, в частности, положениям ч.2 ст.958 ГК РФ, в связи с чем, наименование организации не имело законной возможности отказать фио в досрочном прекращении договора страхования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                           ░░░

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

2-4625/18

░░░░░░░

░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░

░░░░                                                                             ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░,

░░░░░:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                           ░░░