Решение по делу № 2-146/2024 (2-1455/2023;) от 05.12.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002493-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2024 по иску ООО «АйДи Коллект» к Шахтариной Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «АйДи Коллект», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с иском к Шахтариной А.А. о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 92573,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2977,22 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шахтарина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения», об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о заключении брака, выданным **.**.** ТО ЗАГС ..., подтверждается заключение брака Комской А.А. с Ш, после заключения брака супруге присвоена фамилия Шахтарина.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между М и Шахтариной/Комской А.А., в электронном виде в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого заемщику предоставлено 70000 руб., со сроком возврата до **.**.**, под 342,961 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору – 12, платежи делятся на платежи, произведенные до продления срока возврата займа и платежи в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа М

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа клиент (заемщик) запрещает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Заемщик не выразил согласие с данным пунктом.

Согласно п. 1.3 оферты на предоставление займа акцептуя настоящую оферту заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой.

Согласно п. 1.4 оферты на предоставление займа акцептуя настоящую оферту заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа М, являющиеся составными частями Договора займа.

Согласно п. 2.1 оферты на предоставление займа проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днём заключения договора, до даты погашения полной суммы займа.

Согласно п. 4.1 оферты на предоставление займа в случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Со всеми условиями кредитного договора, условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером процентной ставки и штрафных санкций ответчик Шахтарина/Комская А.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре, заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счета.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в том числе и в части ограничения ответственности заемщика.

Статья 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в соответствии с подпунктом «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона № 554-ФЗ была дополнена пунктом 24 следующего содержания: «По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

Законом № 554-ФЗ определено, что вышеуказанная норма вступает в силу с 1 января 2020 года (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ).

Следовательно, при сумме займа в 70 000 руб., размер ответственности Шахтариной А.А. в виде процентов за пользование займом и неустоек не может быть выше 105 000 руб., а общая сумма взыскания, включающая в себя сумму основного долга, не может превышать 175 000 руб.

Из представленного договора потребительского займа следует, что при заключении договора займа кредитором на первой странице договора потребительского займа указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафы, пени) иных мер ответственности по договору после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафы, пени) иных мер ответственности по договору достигнет полуторакратного размера предоставленного потребительского кредита.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

Данное правило может быть изменено соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что **.**.** между М (цедент) и А (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников к договору цессии, являющимся неотъемлемой частью договора цессии, к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

В соответствии с выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** М передает (уступает), а А принимает права требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Шахтариной/Комской А.А. общая сумма долга составила 92573,94 руб., из них основной долг – 43344,87 руб., проценты – 47571,43 руб., штрафы – 1657,64 руб.

**.**.** между А (цедент) и Г (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников к договору цессии, являющимся неотъемлемой частью договора цессии.

В соответствии с выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** А передает (уступает), а Г принимает права требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Шахтариной/Комской А.А. общая сумма долга составила 92 573,94 руб., из них основной долг – 43 344,87 руб., проценты – 47 571,43 руб., штрафы – 1 657,64 руб.

**.**.** между Г (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников к договору цессии, являющимся неотъемлемой частью договора цессии.

В соответствии с выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** Г передает (уступает), а ООО «АйДи Коллект» принимает права требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Шахтариной/Комской А.А. общая сумма долга составила 92 573,94 руб., из них основной долг – 43 344,87 руб., проценты – 47 571,43 руб., штрафы – 1 657,64 руб.

**.**.** ООО «АйДи Коллект» в адрес Шахтариной/Комской А.А. направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

**.**.** мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ на взыскание с Шахтариной/Комской А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 92573,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1488,61 руб.

Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** на основании возражений Шахтариной/Комской А.А. судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Шахтарина А.А. суммой кредита воспользовалась, впоследствии прекратила платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего размер задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составил – 92573,94 руб., из которых основной долг – 43 344,87 руб., проценты – 47 571,43 руб., штрафы – 1 657,64 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа и возврата суммы займа ответчиком Шахтариной А.А. суду не представлено.

Доказательств злоупотребления первоначальным кредитором свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора или совершения действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договора займа на условиях, предложенных заемщиком, материалы дела не содержат.

С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, условия предоставления договора и расчет задолженности не противоречит вышеназванным правовым нормам, содержащим ограничения полной стоимости потребительского кредита.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

ООО «АйДи Коллект» в суд общей юрисдикции обратилось после отмены судебного приказа. При обращении в суд истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ произвел оплату государственной пошлины в размере 1488,61 руб., в таком же размере госпошлина уплачена истцом при обращении к мировому судье, что подтверждается платежными поручениями №... от **.**.** и №... от **.**.**.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 74,40 руб., в связи с направлением копии искового заявления в адрес ответчика.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2977,22 руб. и понесенные почтовые расходы в размере 74,40 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Шахтариной Анны Андреевны, ... в пользу ООО «АйДи Коллект», ..., задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 92573,94 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43344,87 руб., задолженность по процентам – 47571,43 руб., задолженность по штрафам – 1657,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977,22 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., всего 95625,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова