Решение по делу № 2-3448/2021 от 12.07.2021

Дело 2-3448/2021

УИД - 24RS0032-01-2021-004092-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                30 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Машинистовой Д.А.,

    рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Кодекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е. обратилась в суд с иском к ООО «Охранная фирма «Кодекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 12 марта 2021 года между Е. и ООО «Охранная фирма «Кодекс» заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в ООО «Охранная фирма «Кодекс» на должность охранника на 0,5 ставки. Указывает, что фактически истец работал полный день, график работы составлял сутки через двое, при этом работодатель выплачивал заработную плату не в полном объеме, размер невыплаченной заработной платы за период с апреля 2021 года по июнь 2021 года составил 25 556 рублей 61 копейку, из них: апрель 2021 года – 7 206 рублей 32 копейки, май 2021 года – 9 878 рублей 55 копеек, июню 2021 года – 8 471 рубль 74 копейки, которую истец просит суд взыскать в свою пользу, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец Е., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Охранная фирма «Кодекс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении рассмотрения дела в адрес суда не представлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Инициировавшая возбуждение гражданского дела истец Е., безусловно, знала о наличии данного гражданского дела в производстве суда и будучи обязанной добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, имела возможность получить судебные извещения на почте или дополнительно получить информацию о дате рассмотрения дела в канцелярии суда, и явиться в судебное заседание.

Истец Е., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в предварительные судебные заседания, назначенные на 11 октября 2021 года и 30 ноября 2021 года не явилась, об уважительной причине неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, направила в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Указанное поведение истца свидетельствует об утрате ею                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 интереса к разрешению спора, в связи с чем исковое заявление Е. к ООО «Охранная фирма «Кодекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Кодекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                  О.В. Шевцова