Дело № 2-1821/2021

42RS0019-01-2021-000867-80                                                                                      копия

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 11 мая 2021 г.

гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Ликаревич Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Истец АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Ликаревич Л.М. и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте в размере 57 514 руб. 24 коп. в том числе 40 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 11 784 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом; 1010 руб. 13 коп. - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 2 720 руб. 00 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 2 000 руб. 00 коп. - неустойка за пропуск оплаты платежа, сумму уплаченной государственной пошлины в 1 925 руб.

           Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомившись с информацией, содержащейся в перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по картам, Условиях кредитования С. и Тарифах по картам, направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. Согласно текста заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик просил Банк: Рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия кредитования С. «Р. С.». На условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по картам «Р. С.» (далее - Условия по картам), Тарифах по картам «Р. С.» (далее - Тарифы по картам), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» (далее - Договор о карте), в рамках которого: предоставить ему платежную (банковскую) карту; открыть ему банковский С., в том числе для совершения операций, с использованием карты. При этом в Заявлении Клиента указано, что он принимает и соглашается с тем, что банк, в случае принятия решения о заключении с ним Договора ПК предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему банковского С.. В указанном Заявлении собственноручной подписью Ответчик подтвердил, что он ознакомлен с Условиями по картам, Условиями кредитования С., Тарифами по картам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанный в информационном блоке Заявления. При этом Тарифный план был собственноручно подписан Клиентом. Рассмотрев указанное Заявление, Банк направил Ответчику Индивидуальные условия Договора ПК (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Клиент, ДД.ММ.ГГГГ акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о карте, Банк произвел её акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых Клиент связывала момент заключения Договора о карте, т.е. открыл Клиенту банковский С. . На момент направления Ответчиком в Банк Заявления от ДД.ММ.ГГГГ действовал Тарифный план № ТП 23-н. В рамках Договора о Карте на имя Ликаревич Л. М. была выпущена банковская карта Р. С. «Удобная карта_АшЕх», которая была получена Ответчиком в отделении Банка. Для подтверждения решения об использовании Карты Клиенту необходимо обратиться в Банк для Активации. При Активации Карты Банк информирует Клиента о размере Лимита. До момента Активации Карты Лимит равен нулю (если иное не установлено Дополнительными условиями). С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик приступил к использованию Карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком. Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по С. . Банк на основании п.8.1., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Заключительную счёт- выписку. Сумма, указанная в З. требовании, являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в З. требовании (п. 8.2. Условий), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Клиента по Договору, указанная в З. С.-выписке составляла 57 514 руб. 24 коп. Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту З. С.-выписки производится путем размещения Клиентом на С. денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности. Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком па С. размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено. Таким образом, задолженность по Кредитному договору составляет 57 514 руб. 24 коп. в том числе 40 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 11 784 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 010 руб. 13 коп. - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 2 720 руб. 00 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 2 000 руб. 00 коп. - неустойка за пропуск оплаты платежа. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на С. Ответчика , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого С.. ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями.

             Представитель истца АО «Банк Р. С.» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             Ответчик Ликаревич Л.М. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.

            Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

           В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

          В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

         В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

          Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского С. банк обязуется принимать и зачислять поступающие на С., открытый клиенту (владельцу С.), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со С. и проведении других операций по С..

         Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на С. клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского С.. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со С. денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского С..

          В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита.

           Согласно текста заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик просил Банк: Рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия кредитования С. «Р. С.». На условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по картам «Р. С.» (далее - Условия по картам), Тарифах по картам «Р. С.» (далее - Тарифы по картам), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» (далее - Договор о карте), в рамках которого: предоставить ему платежную (банковскую) карту; открыть ему банковский С., в том числе для совершения операций, с использованием карты. При этом в Заявлении Клиента указано, что он принимает и соглашается с тем, что банк, в случае принятия решения о заключении с ним Договора ПК предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему банковского С..

            ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал указанную оферту путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий.

            Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о карте, Банк произвел её акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых Клиент связывала момент заключения Договора о карте, т.е. открыл Клиенту банковский С. .

            В рамках Договора о Карте на имя Ликаревич Л. М. была выпущена банковская карта Р. С. «Удобная карта_АшЕх», которая была получена Ответчиком в отделении Банка.

              Для подтверждения решения об использовании Карты Клиенту необходимо обратиться в Банк для Активации.

             До момента Активации Карты Лимит равен нулю (если иное не установлено Дополнительными условиями).

              С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик приступил к использованию Карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком.

             Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по С. .

            Банк на основании п.8.1., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Заключительную счёт- выписку.

            Сумма, указанная в З. требовании, являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в З. требовании (п. 8.2. Условий), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

            Задолженность Клиента по Договору, указанная в З. С.-выписке составляла 57 514 руб. 24 коп.

            Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту З. С.-выписки производится путем размещения Клиентом на С. денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

            Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком па С. размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

           Ответчик Ликаревич Л.М. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита.

           Таким образом, задолженность по Кредитному договору составляет 57 514 руб. 24 коп. в том числе 40 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 11 784 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 010 руб. 13 коп. - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 2 720 руб. 00 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 2 000 руб. 00 коп. - неустойка за пропуск оплаты платежа.

         Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

         Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит, что следует взыскать с Ликаревич Л.М. задолженность    по договору о карте в размере 57 514 руб. 24 коп.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

              На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 1 925 руб.

              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 514 ░░░. 24 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 40 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 11 784 ░░░. 11 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1010 ░░░. 13 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; 2 720 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 2 000 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1925 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               (░░░░░░░)                          ░░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░. ░░░░░.                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______» _________________ 20__░.

           ░░░░░.                                                                    _______________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1821/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Ликаревич Людмила Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Воронович О.А.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2021Передача материалов судье
04.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Подготовка дела (собеседование)
25.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2021Предварительное судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее