Решение по делу № 2-341/2020 от 21.11.2019

Дело № 2-341/2020 (25RS0029-01-2019-008805-88)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

секретаря Тарасовой М.К.,

помощника судьи Антоновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа к Левенко Д. Ю. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация УГО в лице Управления градостроительства обратилась в суд с иском к Левенко Д.Ю. об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования следующим. Отделом муниципального земельного контроля администрации УГО выявлен факт самовольного использования ответчиком земельного участка – неразграниченной территории Уссурийского городского округа, расположенного по адресу: XXXX. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: XXXX. При выезде на место ДД.ММ.ГГ и проведении топографической съемки установлено, что ответчиком используется дополнительная территория, площадью 367 кв.м - неразграниченная территория Уссурийского городского округа. Ограждение земельного участка (забор) с западной границы установлено с нарушением земельного законодательства. Составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГ XXXX. Правоустанавливающие документы на дополнительную используемую территорию у Левенко Д.Ю. отсутствуют. Ответчику выдано уведомление об устранении нарушения земельного законодательства, срок устранения правонарушения до ДД.ММ.ГГ. Предписание ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика освободить самовольно огороженный земельный участок, общей площадью 367 кв.м от ограждения, расположенный за пределами границ земельного участка с кадастровым номером XXXX неразграниченной территории Уссурийского городского округа, расположенный по
адресу: XXXX и в соответствии с каталогом координат XXXX самовольно занятого земельного участка, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Каталог координат представлен.

В судебное заседание представитель Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик Левенко Д.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, дважды, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 65 ЗК РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ст. 76 ЗК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании, Левенко Д.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером XXXX, общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: XXXX. Разрешенный вид использования земельного участка – под строительство шлакобетонного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Согласно Акту проверки соблюдения земельного законодательства XXXX от ДД.ММ.ГГ, проведенного Отделом муниципального земельного контроля администрации УГО на основании приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ, установлено, что при выезде на место ДД.ММ.ГГ и при проведении топографической съемки с применением Аппаратуры геодезической спутниковой PrintCe X91, номер Госреестра XXXX с применением эталонов 3.2.ВЮМ.0024.2017 установлено, что Левенко Д.Ю. используется земельный участок, площадью 1367 кв.м, расположенный по адресу: XXXX для объектов жилой застройки. В ходе проверки, правоустанавливающие документы предоставлены на земельный участок с кадастровым номером XXXX, общей площадью 1000 кв.м, на дополнительную используемую территорию в количестве 367 кв.м правоустанавливающие документы отсутствуют.

Факт нарушения ответчиком земельного законодательства подтверждается пояснительной запиской кадастрового инженера ФИО6, из которой следует, что ограждение (забор) земельного участка установлено с нарушением земельного законодательства. К земельному участку пригорожена муниципальная территория с западной границы, площадью 367 кв.м.

ДД.ММ.ГГ в адрес Левенко Д.Ю. направлено уведомление об устранении нарушения земельного законодательства XXXX, срок устранения правонарушения до ДД.ММ.ГГ. Как следует из искового заявления, нарушения не устранены. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГ постановлением Управления Росреестра по Приморскому краю Левенко Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок).

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт самовольного занятие ответчиком земельного участка, общей площадью 367 кв.м, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа к Левенко Д. Ю., удовлетворить.

Обязать Левенко Д. Ю. освободить самовольно огороженный земельный участок, общей площадью 367 кв.м от ограждения, расположенный за пределами границ земельного участка с кадастровым номером XXXX неразграниченной территории Уссурийского городского округа, расположенный по адресу: XXXX и в соответствии с каталогом координат XXXX самовольно занятого земельного участка, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Самовольно занятая территория с каталогом координат XXXX:

.в„– в„–

Координаты, м

Дирекционные углы, град

Длины сторон,

Рї/Рї

X

Y

углы, град

Рј

1

3

4

5

6

1

434898,72

1403075,74

86В°44'

5,53

2

434899,04

1403081,26

88В°60'

7,40

3

434899,17

1403088,66

169В°23'

16,56

4

434882,89

1403091,71

276В°01'

2,10

5

434883,11

1403089,62

273В°58'

11,71

6

434883,92

1403077,94

275В°34'

4,08

7

434884,32

1403073,88

275В°15'

7,92

8

434885,04

1403065,99

354В°57'

13,43

9

434898,41

1403064,81

88В°22'

10,93

10

434898,72

1403075,74

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2020.

Председательствующий И.С. Гавриленко

2-341/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Левенко Д.Ю.
Упправление градостроительства администрации УГО
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Гавриленко Игорь Сергеевич
Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Подготовка дела (собеседование)
10.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
14.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее