Решение по делу № 2-409/2017 от 13.12.2016

Дело №2-409/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2017 года                                               пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Косенко Юрия Алексеевича к Натекиной Галине Владимировне, Косенко Кире Геннадьевне, третье лицо: отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Ленинском районе о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Ленинском районе о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивирует тем, что он с 2016 года является собственником домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>. В 2016 году истцу стало известно, что в указанном домовладении зарегистрированы ответчики Натекина Г.В. и Косенко К.Г., которые никогда в нем не проживали, в том числе и в период проживания в домовладении его отца ФИО1 Так как в принадлежащем истцу доме зарегистрированы люди, которые там не проживают, и членами его семьи не являются, обязательств по содержанию дома не несут, оплаты по коммунальным услугам не производят, за защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление, в котором исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит его удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, место их жительства неизвестно.

Адвокат Борисов В.С., назначенный судом в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражений по иску не представил и при решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Ленинском районе в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, согласно ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России Ленинскому району в Республике Крым №МС-021/6432 от 29.12.2016 года, адресной справки №804 от 28.03.2017 года, копии домовой книги, Натекина Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 13 ноября 2009 года, Косенко Кира Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией справки Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №777 от 07.12.2016 года (л.д. 6). На основании решения Ленинского районного суда Республики Крым от 12.10.2016 года Косенко Ю.А. является собственником жилого дома № по <адрес> (л.д. 5). Как усматривается из копии акта от 07.12.2016 года, составленного комиссией Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, по адресу - дом № по <адрес>, Натекина (Демчук) Г.В. и ее дочь Косенко К.Г. не проживали и не проживают (л.д. 7), что также подтверждается копией справки Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №777 от 07.12.2016 года (л.д. 6).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку судом установлено, что стороны совместно не проживают и хозяйства не ведут, суд приходит к выводу, что ответчики Натекина Г.В. и Косенко К.Г. не являются членами семьи истца Косенко Ю.А. Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было.

Истец, как собственник спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности домовладением, и соответственно заключать или не заключать с ответчиками соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не являются членами семьи истца и у суда отсутствуют сведения о том, что отсутствие ответчиков носит временный характер, что между ними и истцом заключалось соглашение о пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат признанию утратившими право пользования данным жилым помещением.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика Натекиной Г.В. в пользу истца государственную пошлину согласно ст. 103 ГПК РФ, поскольку ответчик Косенко К.Г. является несовершеннолетней.

Руководствуясь ст. ст. 30,31 ЖК РФ, ст. ст. 209,288,304 ГК РФ, ст.ст. 6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Натекину (до брака - Демчук) Галину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Косенко Киру Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика Натекиной Галины Владимировны в пользу Косенко Юрия Алексеевича государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05 апреля 2017 года.

Судья                                                                         В.В. Казацкий