Решение по делу № 2-252/2017 от 25.07.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                       п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимовой Р.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

         Рахимова Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – Гайфуллина Ф.Г.. После смерти тети открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенной в границах землепользования Ассоциации крестьянских хозяйств «УР». Иных наследников кроме нее у Гайфуллиной Ф.Г. не имеется. Она фактически приняла наследство, так как участвовала в проведении похорон Гайфуллиной Ф.Г., ухаживает за домом и земельным участком. На основании выше изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец и его представитель надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявление, в котором просят дело рассмотреть их отсутствии, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик - Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, иск признает.

Третье лицо - Исполнительный комитет Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Третье лицо – нотариус Ахметзянова Т.Р. – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и указывает на то, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллиной Ф.Г. не заводилось.

Третье лицо – нотариус Идиятуллина Н.Г. – надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и указывает на то, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллиной Ф.Г. не заводилось.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Рахимовой Р.И. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 17 основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии І-КБ №, Гайфуллина Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти Гайфуллиной Ф.Г. открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Факт владения и пользования Гайфуллиной Ф.Г. выше указанными земельным участком и жилым домом подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге № за 1952-1954 г.г. Большекляринского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан сделана запись ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге № за 1952-1954 г.г. Большекляринского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников кроме у Гайфуллиной Ф.Г. кроме истца не имеется.

Истец фактически принял наследство, так как участвовал в проведении похорон Гайфуллиной Ф.Г., ухаживает за домом и земельным участком.

Поскольку Гайфуллиной Ф.Г. при жизни принадлежали на праве собственности вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а Рахимова Р.И. является единственным наследником, принявшим наследство, но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности на жилой дом и земельный участок, то данные объекты недвижимости фактически перешли к Рахимовой Р.И. также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о признании за Рахимовой Р.И. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Гайфуллиной Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: 1) жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 2) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования Ассоциации крестьянских хозяйств «УР» регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в имени Гайфуллиной Ф.Г., вместо правильного «Ф.» вписано «Ф.». По записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о смерти серии І-КБ №, Гайфуллина Ф.Г. значится как «…Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В данном случае судом установлено, что допущенная неточность в свидетельстве о праве собственности на земельную долю не может быть исправлена в административном порядке. Факт принадлежности данного правоустанавливающего документа Гайфуллиной Ф.Г. можно установить только в судебном порядке.

Отсюда суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования об установлении факт принадлежности Гайфуллиной Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, свидетельства о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования Ассоциации крестьянских хозяйств «УР», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя «Гайфуллиной Ф.Г.».

Также суд считает, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, подлежащим удовлетворению исковые требования об установлении факт родственных отношений между Рахимовой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и Гайфуллиной Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства племянница - тетя.

Установлено, что решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности на принадлежащую Гайфуллиной Ф.Г. земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенной в границах землепользования Ассоциации крестьянских хозяйств «УР». Право собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей, прознано за Камско – Устьинским муниципальным районном Республики Татарстан. Исходя из выше изложенного, суд считает необходимым исковые требования о признании за Рахимовой Р.И. права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования Ассоциации крестьянских хозяйств «УР», подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рахимовой Р.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «Большекляринское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между Рахимовой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и Гайфуллиной Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства племянница - тетя.

Установить факт принадлежности Гайфуллиной Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, свидетельства о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования Ассоциации крестьянских хозяйств «УР», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя «Гайфуллиной Ф.Г.».

Признать за Рахимовой Р.И. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Гайфуллиной Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: 1) жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 2) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья:                                             Э.Р. Бариев