Решение по делу № 2-783/2015 ~ М-761/2015 от 03.07.2015

№ 2-783/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Саматовой Н.И.,

с участием представителя истца по доверенности Карташова А.А., представителя ответчика по доверенности Травяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

01 сентября 2015 г.

дело по иску Мелихова Григория Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Мелихов Г.Н. обратился в суд с иском к УПФР в Котовском районе Волгоградской области о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной пенсии о включении периодов работы в специальный стаж.

Указывает, что решением Управления ПФ РФ в Котовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п. 2 ФЗ № 173 «О страховых пенсиях» по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального стажа.

В качестве обоснования принятого решения было указано, что в его специальный стаж были включены следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ <данные изъяты>- <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты> <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты> <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты> —<данные изъяты>.

Не включены в его специальный стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты> -<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- каменщик <данные изъяты> - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- каменщик <данные изъяты>» -<данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- каменщик <данные изъяты> -<данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- каменщик <данные изъяты>» -<данные изъяты>.

Основанием для отказа во включении вышеуказанных периодов в его специальный стаж работы, по мнению ответчика, является отсутствие в распоряжении комиссии документов, подтверждающих занятость на работе в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Также не были включены в специальный стаж следующие периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик строительно-ремонтного цеха <данные изъяты>» - <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик строительно-ремонтного цеха <данные изъяты>» — <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик строительно-ремонтного цеха <данные изъяты>» - <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик строительно-ремонтного цеха <данные изъяты>» — <данные изъяты>

Основанием для отказа для включения вышеуказанных периодов в специальный стаж его работы, по мнению ответчика, является акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому подтвердить его постоянную занятость на работе в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады не представляется возможным.

Итого из льготного стажа было незаконно исключено <данные изъяты>

Считает вышеуказанное решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшему на момент получения им льготного стажа) в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под- общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, норма, содержащаяся в п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Списком № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена профессия каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков. Фактически на всех предприятиях он работал каменщиком в бригаде каменщиков.

Справка, выданная ЗАО «Гарантия» (бывшая Котовская межколхозная передвижная механизированная колонна) для уточнения особого характера работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 <данные изъяты>) он работал в бригаде каменщиков, выполняемая им работа предусмотрена разделом XXVII № профессии 2290100А- 12680 Списка № 2.

Считает необоснованным не включение в льготный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком <данные изъяты> впоследствии - <данные изъяты>

Во-первых, правопреемником вышеуказанных предприятий - <данные изъяты>» выдана справка, согласно которой в указанный период он работал там каменщиком. Во-вторых, работа в той же должности на том же предприятии в 1987 году была включена в его специальный стаж.

Факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> каменщиком в <данные изъяты>» также подтверждается архивной справкой. Все вышепоименованные документы находятся в материалах его пенсионного дела.

Также незаконен отказ ответчика включить в специальный стаж его работу каменщиком в <данные изъяты>» общей продолжительностью <данные изъяты>, мотивированный невозможностью подтверждения его постоянной занятости в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Во-первых, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том же предприятии, в том же цеху и в той же должности был включен ответчиком в его специальный стаж.

Во-вторых, требование о наличии полной занятости в течение рабочего времени для работника, занятого на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, было введено Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 N 29. Согласно ему право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, выполняющие работы, указанные в списках, в течение не менее 80% рабочего времени. До принятия указанного Постановления Правительства РФ в нормативно-правовых актах не предусматривалась необходимость наличия полной занятости.

Поэтому считает, что требования ответчика о предоставлении документов, подтверждающих полную занятость за период работы, имевшей место до 22.05.1996, являются неправомерными.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 своего Постановления от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснил, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (т.е. до 1 апреля 1996 года) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Поэтому факт его работы каменщиком в бригадах каменщиков, кроме имеющихся архивных справок, могут быть также подтверждены показаниями свидетелей, которые работали каменщиками в одной бригаде с ним, и им данные периоды работы были засчитаны в льготный стаж на основании решений суда.

Считает, что пенсионным органом незаконно отказано в назначении ему досрочной пенсии по старости.

Из вышеуказанного следует, что даже без периода работы каменщиком <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>), по которому отсутствуют документы в архиве, и периода работы после ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в <данные изъяты>» (<данные изъяты>), его специальный стаж составляет <данные изъяты>), то есть более 12 лет 6 месяцев, установленных п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 173 «О страховых пенсиях».

Истец Мелихов Г.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной и с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карташов А.А. изменил заявленные требования. Просит обязать Управление ПФ РФ в Котовском районе включить в специальный стаж Мелихова Г.Н. периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>. Обязать Управление ПФ РФ в Котовском районе назначить Мелихову Г.Н. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Травянова Н.В. с иском не согласна. Пояснила, что решение комиссии было вынесено на законных основаниях, так как на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Мелихова Г.Н. составлял <данные изъяты>. Не включены в специальный стаж периоды работы истца каменщиком всего <данные изъяты> <данные изъяты>, поскольку не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость Мелихова Г.Н. в бригадах каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мелихов Г.Н. обратился в Управление ПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представил необходимые документы.

Решением комиссии Управления ПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости Мелихову Г.Н. было отказано, так как его специальный стаж составлял <данные изъяты>.

В специальный стаж Мелихова Г.Н. не были включены периоды его работы:

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, следующим лицам:

П.2.ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Мелихов Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг возраста <данные изъяты> лет, имеет страховой стаж более 25 лет.

Ч.2 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В списке N 2 производств и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591, от 23.07.91 N 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.91 N 517) в разделе XXVII шифр 2290000а-12680 указана должность: каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Суд считает обоснованными требования истца о включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком <данные изъяты>.

Согласно записям в трудовой книжке Мелихов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком в <данные изъяты>, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки-выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания <данные изъяты>» <адрес> следует, что Мелихов Г.Н. принят каменщиком 3 разряда по договору с ДД.ММ.ГГГГ в стройбригаду.

Как следует из архивной справки администрации Котовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в сводной ведомости по зарплате <данные изъяты>» указан Мелихов Г.Г., и указано количество отработанных им человеко-дней за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ строительная бригада строила дома <данные изъяты>», но акты о приемке – сдаче домов сгорели в архиве <данные изъяты>

Как следует из выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>».

Как следует из выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Карташов А.А. в судебном заседании пояснил, что Мелихов Г.Н. работал каменщиком в бригаде по строительству домов и объектов животноводства в <данные изъяты>, реорганизованном затем в <данные изъяты>

Согласно справке, выданной <данные изъяты>» строительная бригада строила дома <данные изъяты>», но акты о приеме-передаче домов сгорели в архиве <данные изъяты>».

Как следует из справки архитектурного отдела администрации Котовского муниципального района согласно государственным актам приемки и решениям по их утверждению с 1990 года <данные изъяты> сдавал дома в эксплуатацию: в 1990 году- 7 шт., в 1991- 3 шт., <данные изъяты>»-1, в 1992-1 шт., в 1993-2 шт., в 1996 – 2 шт., что также подтверждается решением исполнительного комитета Котовского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта государственной комиссии по приему в эксплуатацию одноквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, актами приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссии законченного строительством здания жилищно – гражданского назначения.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком <данные изъяты>

Суд считает, что подлежат удовлетворению также требования истца Мелихова Г.Н. о включении в его специальный стаж периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>.

В акте № документальной проверки сведений о стаже и заработке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Мелихов Г.Н. был принят каменщиком 3 разряда в бригаду строителей в строительно-ремонтный цех с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ строительно-ремонтный цех преобразован в строительно-индустриальный цех (приказ № от № Согласно расчетным ведомостям по начислению заработной платы Мелихов Г.Н. в 1992-1994, 1996 годах числится в бригаде № должность не указана, 1995, 1997 –бригада № 3, Мелихов Г.Н. значится каменщиком 3 разряда. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были уточнены состав и количество бригад по всем цехам: строительно-индустриальный цех- бригада каменщиков 17 чел., из них: п.11 Мелихов Г.Н.-каменщик. Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Мелихов Г.Н. уволен по собственному желанию.

Как следует из архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах архивного фонда <данные изъяты>» приказом № №-к от ДД.ММ.ГГГГ Мелихов Г.Н. принят каменщиком 3 разряда со сдельной оплатой труда в <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ, уволен приказом № №к от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» преобразовано в <данные изъяты>» (Решение Комитета по управлению госимуществом Волгоградской области № 292 от 20.05.1994).С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>зарегистрировано Администрацией Центрального района г. Волгограда, № 732 от 06.12.1995). С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>" реорганизовано в <данные изъяты>» - <данные изъяты> (свидетельство о государственной перерегистрации от 17.06.1998, № 258 в журнале регистрации администрации Центрального района).

Кроме того, часть периодов работы Мелихова Г.Н. в той же должности в <данные изъяты> в 1987 году была включена комиссией УПФР в Котовском районе Волгоградской области в специальный стаж истца.

Суд считает, что по этим же основаниям подлежит включению в специальный стаж истца периоды работы каменщиком в строительно - ремонтном цеху <данные изъяты>», поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том же предприятии, в том же цеху и в той же должности был включен ответчиком в специальный стаж Мелихова Г.Н.

Суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж истца Мелихова Г.Н., поскольку как следует из справки, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>» Мелихов Г.Н. работал в <данные изъяты> постоянно в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в бригаде каменщиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика.

Доводы истца и его представителя о том, что период работы Мелихова Г.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты> подлежит включению в его специальный стаж, суд считает необоснованными, поскольку в судебное заседание не представлено допустимых доказательств, подтверждающих его постоянную работу в спорный период в бригадах каменщиков и в специализированных комплексных бригадах.

С учетом указанных периодов специальный стаж работы Мелихова Г.Н. составил более 12 лет 6 месяцев, что составляет с учетом его возраста <данные изъяты> лет более необходимого трудового стажа, в связи с чем ему положена досрочная страховая пенсия по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Котовском районе Волгоградской области включить в специальный стаж Мелихова Григория Николаевича период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщик <данные изъяты> и назначить Мелихову Григорию Николаевичу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать Мелихову Григорию Николаевичу в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -каменщик <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ : подпись Г.Ю. Кокошкина

Решение суда в окончательной форме принято 06.09.2015.