Решение по делу № 2-5414/2013 от 30.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Е.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Установил:

Афанасьева Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что 10.12.2012 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля марки Хюндей Солярис гос.номер № и автомобиля марки АФ 2757 гос.номер №, под управлением Денисенко В.В., который был признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность Денисенко В.В. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». ОАО «АльфаСтрахование» не выплатило страховое возмещение истцу, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Лазаренко А.В. в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 48 000 руб. и судебные расходы.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности Сучкова А.А. исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10.12.2012 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истице автомобиля марки Хюндей Солярис гос.номер № и автомобиля марки АФ 2757 гос.номер №, под управлением Денисенко В.В.

Виновным в совершении ДТП признан Денисенко В.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.12.2012 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2012

В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль марки Хюндей Солярис гос.номер № получил повреждения.

Согласно заключению ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» № от 04.02.2013 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Хюндей Солярис гос.номер № с учетом износа составила 65 797 руб. 02 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 9 362 руб.

Правильность определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчик не оспаривал, на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в общей сумме 75 159 руб. 02 коп.(65 797 руб. 02 коп. + 9 362 руб.) суд считает установленным.

Гражданская ответственность Денисенко В.В. застрахована по договору обязательного страхования в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ВВВ №).

Афанасьева Е.А. обратилась с заявлением о возмещении убытков в ОАО «АльфаСтрахование». ОАО «АльфаСтрахование» не выплатило истцу страховое возмещение.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.

На основании изложенного, а также уточненных исковых требований, ОАО «АльфаСтрахование» должно возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 48 000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 1000 руб.в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме

10 454 руб. 80 коп.(расходы по госпошлине 2 454 руб. 80 коп., расходы на услуги представителя в размере 1 000 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 6 000 руб., расходы на услуги нотариуса 1 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Афанасьевой Е.А. к ОАО «АльфаСтрахование»

о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Афанасьевой Е.А. страховое возмещение в размере 48 000 руб.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Афанасьевой Е.А. судебные расходы в сумме 10 454 руб. 80 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: