Решение по делу № 2-133/2022 (2-5133/2021;) от 23.04.2021

72RS0014-01-2021-007048-64

Дело № 2-133/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                 04 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Любови Владимировны к Войсковой части 3059, Астаеву Шамилю Ибрагимовичу, ООО СК «Интег» о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого затоплением, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 20.01.2021 г. в результате протечки с верхнего этажа жилому помещению был причинен ущерб. В соответствии с актом протечка произошла в результате повреждения следующего инженерного оборудования: утечка из системы водоснабжения в кв.39 по причине разрушения корпуса смесителя воды на кухне. Согласно отчету об оценке № 10/21 от 19.02.2021 г. нанесенный ущерб выражается в следующем: помещение № 1 коридор: нарушение шпатлевочно-окрашечного слоя потолка, отслоения, желтые пятна, частичное отслоение обоев от стен, потеки, деформация напольного покрытия ламината, увеличение стыков; помещение № 2 жилая комната: нарушение шпатлевочно-окрашечного слоя потолка, желтые пятна. Обои частично отслоились от стен, потеки. Ламинат деформирован, увеличился в стыках. Наблюдается расслоение конструктивных элементов мебели: шкаф-купе боковины 0,6*2,3м 2 шт., торцевая планка 0,1*1,5м. 1 шт., компьютерный стол – боковины 0,5*0,24м. 2 шт., кровать боковины 0,97*0,65м. 2 шт. с ящиками, образовалась трещина над порогом балконного стыка 0,85м.; помещение № 3 санузел: нарушение шпатлевочно-окрашечного слоя потолка, желтые пятна. Частичное отхождение керамической плитки от стен, хруст при надавливании, вспучивание; помещение № 4 кухня: нарушение шпатлевочно-окрашечного слоя потолка, желтые пятна. Обои деформированы, частично отслоились от стен, желтые потеки, ламинат деформирован, увеличился в стыках. Расслоение конструктивных элементов кухонного гарнитура: навесной шкаф боковина 0,3*0,72м.; нижняя полка 0,3*0,37м.; тумба-столешница 0,9*0,5м., боковина 0,5*0,72м. 11.03.2021 г. истцом в адрес ответчиков направлены претензии. 17.03.2021 г. от ООО «Мегаполис» поступил ответ об отказе в удовлетворении претензии, мотивированный тем, что вред должен нести собственник жилого помещения № 39, а именно Войсковая часть № 3059. 24.03.2021 г. был дан ответ от Войсковой части № 3059, согласно которому нанимателем жилого помещения является Астаев Ш.И. По состоянию на 19.04.2021 г. ответов от других получателей претензии не поступило. Истец понесла расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, 235 848,00 руб. и расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб.

В судебном заседании 08.06.2022 г. по ходатайству истца Астаев Ш.И. и Войсковая часть 3059 были исключены из числа ответчиков.

Истец Барышникова Л.В. и представитель третьего лица ООО "Сантехкомплект-Урал" в судебном заседании просили приобщить текст мирового соглашения и утвердить его на условиях, оговоренных сторонами.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, также просят утвердить, заключенное мировое соглашение, указывают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами, поскольку в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, кроме того, заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Барышниковой Любовью Владимировной (истцом), обществом с ограниченной ответственностью СК «Интег» в лице управляющего - ИП Качусова О.А., действующего на основании Устава (ответчиком), обществом с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» в лице управляющего - ИП Лялина А.И., действующего на основании Устава (ответчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Уральский центр сантехнической консультации «Сантехкомплект-Урал» в лице управляющего – ИП Федорцова В.В., действующего на основании Устава (ответчиком) на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» обязуется не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Ленинским районным судом города Тюмени определения об утверждении мирового соглашения перечислить на банковский счет Барышниковой Любови Владимировны в счет компенсации убытков денежные средства в размере 280 310 (двести восемь тысяч триста десять) руб. 00 коп., что включает в себя:

- 235 848 руб. - стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, по отчету об оценке;

- 8 000 руб. - расходы на оплату услуг, связанных с оценкой;

- 20 000 руб.- в счет возмещения морального вреда;

- 4 462 руб. – в счет возмещения почтовых расходов;

- 12 000руб. - в счет возмещения расходов на представителя.

2) В возмещение расходов на оплату судебной экспертизы ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» обязуется перечислить на банковский счет ООО «СК ИНТЕГ» не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения денежные средства в размере 42 000 (сорок две тысячи) руб. 00 коп.

3) Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Барышниковой Любовью Владимировной при подаче искового заявления по делу № 2-133/2022 (2-5133/2021), распределяются следующим образом:

- 70% от суммы государственной пошлины, что составляет 3 947 (три тысячи девятьсот сорок семь) руб. 30 коп., возвращается Барышниковой Любови Владимировне из федерального бюджета;

- 30% от суммы государственной пошлины, что составляет 1 691 (одна тысяча шестьсот девяносто один) руб. 70 коп. ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» обязуется перечислить на банковский счет Барышниковой Любови Владимировны не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Ленинским районным судом города Тюмени определения об утверждении мирового соглашения.

4) Оплата сумм, указанных в пунктах 2, 3, 4 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Реквизиты Барышниковой Л.В. для перечисления денежных средств:

Получатель: Барышникова Любовь Владимировна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты ООО «СК ИНТЕГ» для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО «СК ИНТЕГ»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5) При нарушении ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» сроков, установленных в пунктах 2, 3,4 настоящего мирового соглашения, более чем на 10 (десять) дней, Барышникова Любовь Владимировна и ООО «СК ИНТЕГ» вправе на основании ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд города Тюмени с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего соглашения.

6) По настоящему мировому соглашению Барышникова Любовь Владимировна отказывается от своих исковых требований в части неудовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям. Стороны отказываются от любых иных материальных требований, в части неустоек, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, которые могут быть предъявлены сторонами друг другу в связи с предъявленным Барышниковой Любовью Владимировной иском (дело № 2-133/2022 (2-5133/2021)).

7) С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат вытекающие прямо или косвенно из предъявленного Барышниковой Л.В. иска (дело № 2-133/2022 (2-5133/2021)) прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, а также иные расходы сторон, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-133/2022 прекратить; разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                  О.В. Бубнова

2-133/2022 (2-5133/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Барышникова Любовь Владимировна
Ответчики
Астаев Шамиль Ибрагимович (исключен)
Войсковая часть 3059 (исключен)
ООО СК "Интег"
Другие
ООО УК "Мегаполис"
ООО "Славен"
ООО «СанТехСтрой»
Аминов Ринал Райнисович (предст. истца)
ООО «Сантехкомплект-Урал»
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Бубнова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Подготовка дела (собеседование)
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
30.05.2022Производство по делу возобновлено
30.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее