Решение по делу № 1-636/2024 от 16.08.2024

Дело № 1-636/2024

УИД 12RS0003-01-2024-002188-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Белавиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Новиковой Е.С.,

подсудимого Домрачева И.А.,

защитника - адвоката Бусыгиной И.И., представившей удостоверение №
и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Домрачева Ильи Антоновича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Домрачев И.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Домрачев И.А. является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе», состоит на учете в Военном комиссариате <адрес>

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 г. № «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», опубликованном в средствах массовой информации, с 1 апреля 2024 г. начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих
в запасе.

Проживая в <адрес>, Домрачев И.А.
24 апреля 2024 г. прошел медицинскую комиссию в Военном комиссариате
<адрес>, согласно заключению которой был признан годным к военной службе с категорией годности - Б, показатель предназначения (ПП) - 4.

24 апреля 2024 г. в помещении Военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Домрачев И.А. получил повестку
о явке в Военный комиссариат <адрес> <адрес> на 19 июня 2024 г. к 8 часам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для отправки к месту прохождения службы. После получения вышеуказанной повестки у Домрачева И.А., не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований
ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Домрачев И.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность
и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая
их наступления, с целью уклониться от отправки к месту прохождения службы
и, тем самым, от призыва на военную службу, то есть избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, и, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки к 8 часам 19 июня 2024 г., а также в последующие дни до окончания призыва, то есть до 15 июля 2024 г., и до дня допроса в качестве подозреваемого
по настоящему уголовному делу, проводившегося 1 августа 2024 г. в следственном отделе по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, в Военный комиссариат
<адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения службы не явился, оправдательных документов, содержащих уважительные причины неявки в военный комиссариат в установленном действующим законодательством порядке, не представил.

Каких-либо законных оснований, дающих права для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у Домрачева И.А. в период с 19 июня 2024 г. до дня допроса в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу, проводившегося 1 августа 2024 г. в следственном отделе по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес> не имелось, то есть Домрачев И.А. без уважительных причин, будучи надлежащим образом уведомленным
о необходимости явки, не явился по повестке в Военный комиссариат
<адрес> для прохождения мероприятия, связанного с призывом на военную службу.

Своими умышленными преступными действиями Домрачев И.А. во время очередного призыва граждан на военную службу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2024 г. №, уклонился
от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Домрачев И.А. заявил о своем согласии
с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Домрачев И.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, в совершении которого обвиняется Домрачев И.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Домрачева И.А. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Домрачев И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.

Суд признает Домрачева И.А. виновным в совершении преступления
и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В суде по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Домрачева И.А., была допрошена в качестве свидетеля Д.В.В.

Свидетель Д.В.В. показала, что Домрачев И.А. <иные данные>

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Деяние, совершенное подсудимым Домрачевым И.А., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Домрачев И.А. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Домрачеву И.А., суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, <иные данные>

Явку с повинной Домрачева И.А. суд не учитывает в качестве отдельного смягчающего обстоятельства, так как при оформлении данной явки с повинной Домрачева И.А. органы предварительного расследования уже располагали достоверными сведениями о преступлении и о причастности Домрачева И.А.
к совершению данного преступления.

Данную явку с повинной Домрачева И.А. в совокупности с тем, что
Домрачев И.А. в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, суд
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства - как способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Домрачеву И.А.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Домрачеву И.А. наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания
и исправления подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Домрачеву И.А. иных видов наказаний, кроме штрафа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом
не установлено.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Домрачева И.А. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309,
316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Домрачева Илью Антоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл л/сч 04081А58642)
ИНН 1215153591, КПП 121501001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл гор. Йошкар-Ола,
единый казначейский счет 40102810545370000075, казначейский счет 03100643000000010800, БИК 018860003, ОКТМО 88701000,
КБК 41711603132019000140, УИН 41700000000011403939.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении осужденного Домрачева И.А. до вступления приговора суда
в законную силу оставить без изменения.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

Освободить осужденного Домрачева И.А. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство после вступления приговора суда в законную силу - корешок повестки серии МЙ №, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Домрачев И.А. также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Домрачев И.А. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев