Решение по делу № 1-87/2018 от 21.12.2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес>                                    Костогладов С.В.,

с участием государственных обвинителей        Утенковой Н.В., Эртель В.А., Дуденко О.Г.,

подсудимого                                                                                                     Шевченко Г.А.,

адвоката                                                                 Тумко И.В.,

при секретаре                                                    Белоконевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шевченко Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,    копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, фактически содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Шевченко Г.А.умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в <адрес> при изложенных ниже обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут Шевченко Г.А. совместно со своими знакомыми фио и фио находились возле киоска по продаже продовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес>, где увидели ранее им незнакомых Г. М.А., Г. Е.В., фио. и фио, где между Г. М.А. и фио возникла ссора, в ходе которой у Шевченко Г.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Г. М.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Шевченко Г.А. в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле киоска по продаже продовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес>, поднял с поверхности дороги фрагмент парапета, взял его в руку, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар Г. М.А. в область затылка, от которого Г. М.А. испытал физическую боль и упал.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Шевченко Г.А., причинил Г. М.А. следующее телесное повреждение: <данные изъяты> по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизничеловека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шевченко Г.А. в судебном заседании виновным себя признал частично, пояснив, что удар потерпевшему он нанес нецеленаправленно, бросил камень в него, чтобы предотвратить драку между потерпевшим и Кондауровым. По обстоятельствам произошедшего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поздним вечером он прошел прогуляться по <адрес> с девушкой, он познакомился с ними и после чего они пошли в сторону <адрес>. У него была с собой бутылка пива, но ее выпил фио с девушкой, которые уже были выпившие. Они остановились возле киосков, которые находятся рядом с домом фио и стояли там. Через некоторое время к одному из работающих киосков подошла компания из двух мужчин и двух женщин. фио подошел к той компании, чтобы спросить сигареты. От той компании они в это время находились в 6 или 7 метрах. Между фио и той компанией людей произошел словесный конфликт. После он обратил внимание, что фио убегает от одного из мужчин из той компании. Затем тот мужчина ударил фио по лицу. Второй мужчина из той компании в это время пошел в его сторону. Потом он увидел, что фыио упал и потерпевший сел на него и стал наносить удары. Второй мужчина, который подошел к нему, стал бросаться на него с кулаками. Он при этом ни с кем не общался и не участвовал в возникшем конфликте, не понимал, что происходит. Второй мужчина не успел нанести ему удары, поскольку он от него отбежал в сторону. В это время он обратил внимание, что фио не сопротивляется, будто бы потерял сознание, поскольку его голова лежала на асфальте. Потерпевший по-прежнему сидел на фио, наносил тому удары по голове и у фио было лицо в крови, т.е. на стороне потерпевшего был физический перевес. Он отбежал от второго мужчины и подбежал к фио с потерпевшим, попытался последнего руками столкнуть с фио, но у него ничего не получилось, поскольку потерпевший крупный мужчина. Он не знает, как это получилось, но рядом лежал камень размером чуть больше ладошки Он хотел кинуть камень в плечо потерпевшему, чтобы тот испугался. Он подобрал камень, который лежал рядом с ними и кинул двумя руками в сторону потерпевшего, не целясь, чтобы прекратить драку, хотел попасть тому в плечо. В это время он находился от потерпевшего в метре с правой от него стороны. Он не видел, куда камень попал потерпевшему. После этого потерпевший перестал наносить удары фио, он столкнул его с последнего, поднял фио и они стали убегать с того места. Он увидел девушку фио и они все втроем отбежали от того места. После того, как они убедились, что их никто не преследует, они разошлись по домам. Он не помнит, чтобы второй мужчина их преследовал еще. В тот вечер у него на лице никаких телесных повреждений не было. Из <адрес> он уехал в июле <адрес> на заработки и вернулся только в январе ДД.ММ.ГГГГ обратно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Шевченко Г.А., данные им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования (том № л.д. 134-138), из которых следует, что фио он знает с ДД.ММ.ГГГГ, они познакомились с ним в спортивном манеже. Между собой они не общались, совместно с ним он время не проводил. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он выпивал пиво и на улице встретил фио, который был с девушкой, но имени Настя. Они немного постояли, сколько именно по времени они стояли, он не помнит, поговорили и пошли в киоски, которые расположены на <адрес>, чтобы купить спиртных напитков. Была ли у него на лице вдоль носа с левой стороны ссадина и небольшая гематома в тот день, он не помнит. Где ее мог получить, он также не помнит. Во что он был одет в то время, он не помнит. Когда они с фио и его девушкой Настей подошли к киоскам, возле них никого не было. Помнит, что на улице уже было темно. Спустя некоторое время, к киоскам подошла компания людей, сколько именно их было, он не помнит, помнит только, что среди них было двое мужчин, мужчина № на вид около 35 лет, ростом 185-190 см. крупного телосложения, во что он был одет, он не помнит. Мужчину № описать он не сможет. Кто с ними еще был, точно сказать не может, насколько он помнит, была женщина, описать ее он не сможет. Компания находилась недалеко от них, примерно в 3-5 метрах. О чем разговаривала компания, он не слышал. фио подошел к компании, зачем именно он не знает. Он в это время стоял и общался с Настей, о чем именно они говорили, он не помнит. После чего он услышал шум потасовки, которая началась между фио и мужчиной №. Из-за чего произошел конфликт ему не известно. Когда он обернулся, то увидел, что фио лежит на спине, а мужчина № сидит сверху на нем и наносит удары руками в область лица. Все это происходило на проезжей части дороги, рядом с припаркованными автомобилями, возле <адрес>, где расположено отделение ПАО «Сбербанк». Он перебежал дорогу и подбежал к ним, при этом увидел, что фио к тому времени уже не сопротивлялся, а мужчина № продолжает наносить удары руками по лицу фио Он не знал, как помочь фио и что сделать, чтобы мужчина № перестал наносить ему удары. Он взял первый попавшийся предмет, который лежал на обочине дороги в непосредственной близости от того места где находились фио и мужчина №. Предмет был похож на камень, не тяжелый, круглой формы, диаметром около 7 см. После чего он этот предмет кинул правой рукой в сторону мужчины № с целью прекратить преступные действия мужчины № по отношению к фио. В этот момент он находился в непосредственной близости от мужчины № в 1-1,5 метрах справа от мужчины. Предмет, похожий на камень, попал в мужчину, куда именно он не видел, но мужчина перестал наносить удары по фио. После чего он подошел к мужчине №, толкнул его и тот упал на левый бок. После чего он помог встать фио с земли. У фио лицо было в крови. Больше он каких-либо ударов мужчине № не наносил. В момент, когда он кидал предмет, похожий на камень, в мужчину он не допускал, что может причинить ему тяжкий вред здоровью. Он просто хотел прекратить преступные действия мужчины №. Где находился мужчина после того как он помог встать фио с земли, он не помнит, не обратил на это внимание. Где во время конфликта была Настя, мужчина № и другие люди с компании мужчины №, с которыми он пришел он не знает, не обращал на них внимание. Он не помнит, помогали ли они разнять мужчину № и фио или нет. После тот как он поднял фио с земли, они отошли в сторону. фио первый от них с Настей ушел, куда именно он не знает, ему фио не сказал. Он и Настя остались вдвоем, и Настя предложила ему пойти домой. После чего они с ней разошлись в разные стороны, он пошел домой. Что случилось с мужчиной, которого он ударил, он не знает. Конфликта с мужчиной № у него не было, с ним он не дрался, от него он не убегал, так как никакого конфликта у него с ним не было. С места произошедшего они также не убегали. Насте и фио таких слов, как «валим от сюда» он не говорил. Мужчина под № за ними не ходил, за ними вообще никто не ходил, камни они ни в кого не кидали. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, работать. Маме он сообщил, что поехал работать, больше с того времени с мамой он не общался, мама не знала, где он находится. В конце января ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с <адрес>, снял квартиру для проживания. О том, что он находился в розыске, он не знал.

Оглашенные показания подсудимый Шевченко Г.А. подтвердил частично, уточнив, что когда его допрашивали в качестве подозреваемого, у него было рассеянное состояние, второй мужчина хотел ударить его и гнался за ним. Его задержали в пятницу, а допрашивали в качестве подозреваемого через два дня в понедельник. Не согласен с тем, что у него была ссадина на лице. Протокол в качестве подозреваемого он подписал, не читая текст.

Суд, исследовав совокупность представленных по делу доказательств, приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления на основании следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Г. М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, его супруга, фио и фио на улице жарили шашлыки и употребляли спиртное рядом с их домом. После того, как фио собралась ехать домой, они пошли ее вместе провожать, на тот момент уже было около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. По пути следования по <адрес> им встретились выпившие незнакомые два парня, один из которых подсудимый, и девушка, которые спросили у них сигарет, на что он им ответил, купите сами в киоске. Той компании людей не понравился его ответ, они словесно поругались и разошлись. Затем второй парень из той компании людей оскорбил его супругу и он подошел к тому парню, чтобы поговорить. Разговора между ними не получилось, поскольку они были настроены агрессивно. После чего они стали хватать друг друга, но кто первый стал хватать, он не помнит. Затем они сразу упали на землю, при этом второй парень оказался на земле, а он сверху на нем. Кроме того, он помнит, что когда стал подходить к той компании, то подсудимый стал убегать, а фио побежал за тем. Лежа на земле, он со вторым парнем боролся, наносили ли они при этом друг другу какие-либо удары, он не помнит, но возможно какие-то удары были. Через некоторое время, лежа на втором парне, он пытался встать с земли, но потерял сознание и очнулся в скорой помощи. В больнице он пролежал около трех недель, у него была травма головы, перелом основания черепа, ему зашивали рану на голове. Когда он лежал в больнице, то приходила супруга и ему рассказала, что когда он лежал на земле со вторым парнем, подсудимый подошел сзади и ударил его камнем. Затем он второй раз лежал в больнице около 3 недель, поскольку у него были осложнения. В результате произошедшего ему был причинен тяжкий вред здоровью. Он вынужден каждые шесть месяцев проходить лечение, пить таблетки, у него постоянное головные боли.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281УПК РФ показаний потерпевшегоПотерпевший №1 (том № л.д. 30-36) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что был выходной, они с супругой Г. Е.В., знакомыми фио и фио жарили шашлык и употребляли спиртное на улице. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они закончили распивать алкоголь на улице и прошли к себе домой вчетвером, в <адрес>. Все находились в состоянии средней степени опьянения. Дома они продолжили распитие спиртного. Выпили около 2 литров водки. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ фио стала собираться домой, а так как на улице было не холодно, они решили ее проводить до дома. Все находились в приподнятом настроении, средней степени опьянения. Они шли по дороге и разговаривали. Он был одет в куртку, тряпичную, светло-коричневого цвета, трико черного цвета, футболка синего цвета, кроссовки черного цвета и кепка тряпичная сине-красного цвета с надписью «Россия». Во что были одеты его друзья и супруга он не помнит. Они пошли обычным маршрутом от их дома по <адрес> через киоски, магазины, находящиеся на пересечении улиц Громова и Зорге, так как хотели приобрести по дороге семечек, минеральной воды. Подойдя к одному из киосков, название которого он не помнит, они решили купить воды и семечек. Супруга и фио подошли к киоску и стали просматривать ассортимент продукции выставленной на витрине киоска, а фио в это время прошел немного вперед по <адрес>, и находился около 2 метров от него. Он стоял напротив киоска рядом с супругой и фио и ждал, пока они выберут то, что им понравится. В это же время со стороны <адрес> к ним навстречу шла группа молодых людей, а именно двое мужчин и одна женщина. Первый мужчина на вид 20-25 лет, ростом около 180 см., худощавого телосложения, волос темного цвета, лицо не запомнил совсем. Второй мужчина на вид 20-25 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, волос светлого цвета, лицо не запомнил совсем. У последнего мужчины имелись ссадины на лице справой стороны, возможно от ударов, совсем свежие. Женщина на вид 20-25 лет, ростом около 170 см., худощавого телосложения, волос темного цвета до плеч, лицо запомнил плохо. Данные люди подошли к киоску и попросили у него закурить. На что он отказал, без объяснения причин. Мужчины стояли напротив него на расстоянии около 1 метра, женщина в это время стояла между ними. Далее кто-то из мужчин вступил в словесный конфликт с ним, после чего к нему подключился второй. Он начал с ним ругаться. Из чего произошел словесный конфликт он так и не понял. В это время к ним стал подходить фио и говорить, чтобы они успокоились, и предлагал ему пойти дальше, провожать фио. Супруга и фио в это время стали отходить от киоска. И он чтобы не продолжать конфликт пошел к супруге, минуя данных лиц обойдя их с правой стороны. Кроме него с данными лицами никто не конфликтовал. Он отошел на расстояние полутора метров от них в сторону <адрес>, тогда он услышал, что кто-то из тех мужчин оскорбил его супругу. Его это сильно оскорбило. Далее он резко развернулся и подошел к мужчине, который стоял ближе к нему. Это был светловолосый мужчина. Он первый ударил мужчину по лицу кулаком правой рукой, но мужчина удержался на ногах. Он снова с ним вступил в драку, ударив его повторно правой рукой в область головы, мужчина на этот раз не удержался, схватил его за куртку и они упали на него, то есть данный мужчина находился на спине. Они с ним схватились обоюдно, нанося удары кулаками по лицу и телу. фио в это время уже дрался со вторым парнем, но кто именно начал первый наносить удары он не помнит, точнее не видел. Супруга и фио стояли около киоска и что-то кричали, но их не разнимали. Где в это время находилась женщина, что была с неизвестными парнями, он не знает, не видел. Всего им было нанесено несколько ударов мужчине по лицу, дальше он почувствовал резкую боль в область затылка. После чего он потерял сознание, что происходило далее, он не знает, очнулся в машине скорой помощи. После чего был доставлен в городскую клиническую больницу №, где ему был поставлен диагноз,выразившийся в виде ушиба головного мозга средней степени, перелома основания черепа по средне-черепной ямке справа. От фио позже ему стало известно, что тот мужчина, что дрался с фио, в какой-то момент от него отбежал на некоторое расстояние, спустя несколько секунд он возвратился назад с камнем или частью поребрика неправильной формы, и нанес данным предметом ему в область затылка удар. От чего он сразу потерял сознание. Парни и девушка после увиденного сразу убежали в сторону <адрес>. фио пытался их преследовать, но пробежав несколько метров, он остановился и подошел к нему. Он находился в бессознательном состоянии. Кто конкретно вызывал скорую, он не знает, возможно, продавец, что была в киоске. Где в это время были жена и фио он не знает, возможно с ним. Когда его доставили в больницу у него была футболка в крови, но после супруга ее выкинула. Таким образом, ему причинён тяжкий вред здоровью, что до сих пор сказывается на его здоровье.

Оглашенные показания потерпевший Г. М.А. подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Г. М.А. (том № л.д. 183-185) следует, что ранее данные показания он подтверждает и желает уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ года    в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 20 минут, когда у него произошел конфликт с компанией неизвестных ему людей, это все случилось между домами № по <адрес> и <адрес>. Конфликт произошел на почве ссоры, так как данный мужчина оскорбил его жену Г. Е.В.. Он стал бороться с неизвестным ему парнем, с которым в ходе борьбы упал на проезжую часть автомобильной дороги. Когда он с мужчиной находился на земле, боролся, то он перевернул его вниз, а сам сел на него сверху, держал его руки и они хотели встать на ноги, то есть в момент, когда они хотели встать на ноги они друг другу телесные повреждения не наносили, то есть удары руками не наносили. Когда он поднимался вверх, то в этот момент он почувствовал сильный удар каким-то тяжелым тупым предметом, а именно куском парапета в правую сторону головы. От полученного удара, он сразу же отключился и упал лицом вниз. Очнулся он уже по приезду скорой медицинской помощи. После того как он пришел в себя, то помимо раны справой стороны на голове у него в области переносицы было повреждение в виде раны, а также на затылке. Данные повреждения как он думает, у него произошли от падения, когда он потерял сознание и упал после первого удара в правую часть его головы. О том, бил ли он парня с которым упал на проезжую часть автомобильной дороги, перед падением он не помнит. Он может с уверенностью сказать, что когда ему был нанесен удар куском парапета, то он парня, с которым упал не бил, телесные поведения ему не наносил. У данного парня была реальная возможность столкнуть его, так как он был по комплекции такой же, как и он, либо его знакомый, второй парень мог оттолкнуть его от своего знакомого, тем самым не причиняя ему телесные повреждения. Тем более в момент нанесения ему удара по голове парапетом, он поднимался на ноги и физическую силу не применял

Оглашенные показания потерпевший Г. М.А. подтвердил частично, уточнив, что он лежал на втором парне и пытался приподняться, чтобы не лежать и в этот момент получил удар.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. Е.В. пояснила, что Г. М.А. приходится ей супругом. ДД.ММ.ГГГГ она с супругом, фио и фио на улице жарили шашлыки и употребляли спиртное. Около трех часов ночи ДД.ММ.ГГГГ они пошли провожать фио домой все вместе и находились в средней степени алкогольного опьянения. На <адрес> они остановились около киосков, чтобы купить воды и встретили незнакомых им двух молодых парней и девушку. Молодые люди спросили у них закурить, но супруг сказал им купите в киоске и после этого между ними развязался словесный конфликт. Перепалка была между молодыми парнями и ее супругом. Они пытались уладить все и уйти от конфликта, но один из молодых парней оскорбил ее и супруг отреагировал. Она в это время отвлеклась на девушку, которая ей грубила и услышала шлепок и увидела, что ее супруг лежит на дороге вниз головой на животе без сознания. Когда она к нему подбежала, то на голове у супруга и под ним она увидела кровь, на затылке у него была кровь. К ним сразу вышла продавщица киоска, которая вызвала скорую помощь и полицию и сказала, что супруга ударили и показала где лежит камень, которым ударили. Кто именно ударил супруга камнем, она не видела. Скорая помощь отвезла супруга в больницу, там сделали рентген и сказали наблюдаться по месту жительства. На следующий день супругу стало плохо, у него болела голова и из уха выделалась жидкость и они опять вызвали скорую помощь. После проведения обследования, ему поставили диагноз перелом основания черепа. В больнице супруг пролежал около месяца. В настоящее время супруг продолжает лечение.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. Е.В., данных ею в ходе предварительного следствия (том №л.д. 43-45) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что был выходной они с супругом жарили шашлык около их дома, расположенном по адресу: <адрес>. С ними были их друзья фио и фио. Они совместно распивали алкоголь, пили водку. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ фио стала собираться домой, а так как на улице было не холодно, они решили ее проводить до дома. Все находились в приподнятом настроении, средней степени опьянения. Они пошли обычным маршрутом от их дома по <адрес> через киоски, магазины, находящиеся на пересечении улиц Громова и Зорге в <адрес>, так как хотели приобрести по дороге семечек, минеральной воды. Подойдя к одному из киосков, название которого она не помнит, они решили купить воды и семечек. Она и фио подошли к киоску и стали просматривать ассортимент продукции выставленной на витрине киоска, а фио в это время прошел немного вперед по <адрес>, и находился около 2-5 метров от них. Супруг Г. М.А. стоял напротив киоска рядом с ними. В это же время со стороны <адрес> к ним навстречу шла группа молодых людей, а именно двое мужчин и одна женщина. Как выглядели мужчины, она не помнит. Женщина выглядела на вид 20-25 лет, ростом около 170 см., худощавого телосложения, волос темного цвета до плеч прямой. Данные люди подошли к киоску и попросили у супруга Г. М.А. закурить. На что он отказал, без объяснения причин. Мужчины стояли напротив Г. М.А. на расстоянии около 1 метра, женщина в это время стояла между ними. Далее кто-то из мужчин вступил в словестный конфликт со супругом Г. М.А., после чего к конфликтующему мужчине подключился второй. Г. М.А. начал с ним ругаться. В это время к ним стал подходить фио и говорить, чтобы они успокоились и предлагал ему пойти дальше, провожать фио. Они стояли около киоска и ничего не говорили, то есть не вступали в конфликт. Супруг Г. М.А. стал подходить к ней, вдруг кто-то из мужчин оскорбил ее нецензурной бранью, после чего супруг резко развернулся и проследовал к данным мужчинам. Подойдя на расстоянии менее вытянутой руки, он нанес удар кулаком правой руки в область лица одному из мужчин. Они стали бороться. После чего мужчина не удержался и упал на спину, а супруг на него. Они наносили друг другу удары. Сколько точно ударов супругом Г. М.А. было нанесено неизвестному мужчине и мужчиной нанесено супругу она не знает, не считала. В это время фио быстро подошел ко второму парню, который стоял рядом с борющимся супругом и парнем и тоже нанес второму неизвестному парню несколько ударов по лицу. После чего она отвлеклась, так как фио подошла к незнакомой девушке и стала громко ей говорить, чтобы та забирала своих парней и уходила, на что девушка грубо нецензурной бранью ответила отказом фио, никак это не мотивируя, после чего схватила фио за волосы, а та в свою очередь также схватила девушку за волосы. После чего она снова посмотрела на мужа Г. М.А., он лежал на дороге без сознания. Что произошло, она не поняла, так как все было очень быстро. Она побежала к нему и стал его осматривать. У Г. М.А. была кровь в области головы, он лежал лицом в землю, кровь была под ним, вся футболка была в крови. В это время неизвестные мужчины и женщина убежали в сторону <адрес>. фио попытался за ними бежать, но потом вернулся. Она крикнула продавцу киоска около которого они стояли, чтобы продавец вызвала полицию, возможно, она же и вызвала скорую. Далее приехали сотрудники скорой помощи, и супруг Г. М.А. был доставлен в городскую клиническую больницу №, где ему была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз, выразившийся в виде ушиба головного мозга средней степени, перелома основания черепа по средне-черепной ямке справа.

Оглашенные показания свидетель Г. Е.В.подтвердила, пояснив, что затрудняется ответить, кто ее оскорбил из тех двух незнакомых парней.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с фио и супругами Г. жарили шашлык на улице. Около трех часов ночи они все вместе пошли провожать ее домой. Они подошли к киоску на <адрес>, чтобы купить воды. Около киоска стояла незнакомая компания из двух парней и девушки, в числе которых был подсудимый. От этой компании в их адрес прозвучали оскорбления. Компания молодых людей вели себя агрессивно, возможно, что они находились в алкогольном опьянении. Первая начала девушка высказывать оскорбления. Они не стали конфликтовать и пошли дальше. Кто-то из молодых парней оскорбил нецензурной бранью супругу Потерпевший №1 и он пошел в сторону той компании. В это время незнакомая девушка из той компании схватила ее за волосы, а Г. Е. продолжила стоять на месте с собакой. Конфликт у мужчин продолжился около дороги, при этом Потерпевший №1 дрался со вторым парнем. Потом Е. Г. закричала и та девушка ее отпустила. Она сразу увидела, что Потерпевший №1 лежал на земле в луже крови головой вниз. В тот момент рядом с Потерпевший №1 никого не было. Компания незнакомых парней и девушка убежали, поскольку кто-то закричал «бежим». Часовских Сергей пытался их догнать. Продавец киоска вызвала скорую помощь и полицию. Потом Часовских рассказал, что молодой человек взял булыжник и ударил по голове Потерпевший №1. Подсудимый это был или нет, она затрудняется ответить.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных ею в ходе предварительного следствия (том № л.д. 53-56) следует, что ДД.ММ.ГГГГ    года ей позвонила Г. Е.В. и пригласила на шашлык, которые они с мужем Г. М.А. собирались жарить во дворе за своим домом. Она пришла к ним одна около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в это же время подошел еще один их общий знакомый фио, которого она знает около 5 лет. Они были вчетвером, то есть она, Г. М. и Г. Е. и фио. Они отдыхали, выпивали спиртное - водку, сколько точно уже не помнит. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она стала собираться домой, а так как на улице было не холодно, ее решили все проводить до дома. Все находились в приподнятом настроении, средней степени опьянения. Они пошли обычным маршрутом от дома Г. по <адрес> через киоски, магазины, находящиеся на пересечении улиц Громова и Зорге в <адрес>, так как хотели приобрести по дороге семечек, минеральной воды. Подойдя к одному из киосков, название которого она не помнит, они решили купить воды и семечек. Г. Е.В. и она подошли к киоску и стали просматривать ассортимент продукции выставленной на витрине киоска, а фио в это время прошел немного вперед по <адрес>, и находился около 2 метров от Г. М.А.. Г. М.А. же стоял напротив киоска рядом с ними и ждал их. В это же время со стороны <адрес> к ним навстречу шла группа молодых людей, а именно двое мужчин и одна женщина. Первый мужчина на вид 20-25 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, волос темного цвета, короткий. Второй мужчина на вид 20-25 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, волос светлого цвета, лица мужчин она не запомнила совсем. Женщина на вид 20-25 лет, ростом около 170 см., худощавого телосложения. Данные люди подошли к киоску и попросили у Г. М.А. закурить. На что Г. М.А. отказал им, без объяснения причин. Незнакомые ей мужчины стояли напротив Г. М.А. на расстоянии около 1 метра, незнакомая ей женщина в это время стояла между ними. Далее кто-то из незнакомых ей мужчин вступил в словесный конфликт с Г. М.А., после чего к конфликтующему мужчине подключился второй. Мужчины начали ругаться с Г. М.А.. фио стал подходить к Г. М.А., чтобы его подстраховать в случае начала конфликта. Г. Е.В. и она в это время стали отходить от киоска. Г. М.А. направился в их сторону и отошел от конфликтующих мужчин. Далее кто-то из мужчин выкрикнул, что-то нецензурное в адрес Г. Е.В., после чего ее муж Г. М.А. резко развернулся и подошел к мужчине, который стоял ближе к последнему, это был светловолосый мужчина. Она поняла, что сейчас может произойти конфликт, который возможно перерастёт в драку, в связи с чем она подошла к девушке, которая на то время отошла от них в сторону <адрес> на расстоянии трех метров от них. Она обратилась к незнакомой ей девушке пришедшей вместе с двумя парнями, чтобы она забирала своих парней и чтобы они уходили, пока не произошла драка. Она стояла лицом к девушке на расстоянии 1 метра или вытянутой руки, после того как она ей предложила уйти, незнакомая ей девушка что-то ей ответила, но что именно она не поняла, после чего правой рукой незнакомая ей девушка схватила ее за волосы с левой стороны и потянула вниз, с той целью, чтобы ударить левой рукой.Она испугавшись за свое здоровье, схватила своей левой рукой ее за волосы справой стороны и тоже стала оттягивать вниз. Не успев нанести удар, она услышала крик Г. Е.В.: «Миша, Миша...». После чего девушка сразу ее отпустила, она ее тоже отпустила и они обернулись в сторону откуда доносился крик Г. Е.В., которая стояла на дороге, около последней на асфальте лежал Г. М.А. лицом вниз. Незнакомая ей девушка быстро побежала в сторону жилых домов, а именно <адрес>, в это время парни также бежали за ней. Она не обратила на парней внимания, так как быстро подошла к Г. Е.В. и увидела, что она сидит на коленках около своего мужа, у которого на голове виднелась кровь. Где в это время находился фио, она не видела, но крикнула ему и он подошел со двора указанного дома и пояснил, что пытался догнать нападавших парней, но у него это не получилось. Все произошло очень быстро. Что конкретно произошло с Г. М.А, она не видела. Позже подъехали сотрудники полиции и скорая помощь. Г. М.А. забрали в городскую клиническую больницу № где поставили ему диагноз перелом основания черепа. В последующем от Г. Е.В. ей стало известно, что Г. М.А. один из неизвестных мужчин нанес удар фрагментом парапета по голове, отчего тот потерял сознание. Ей никакого вреда причинено не было, так как девушка не успела нанести ей никаких ударов ни по лицу, ни по другим частям тела. Конфликт, произошедший между Г. М.А. и нападавшими мужчинами был начат нападавшими.

Оглашенные показания свидетель фио подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что он знаком с Г. около 12 лет. В мае ДД.ММ.ГГГГ Г. его, фио пригласили к себе на праздник, на котором они употребляли спиртное. После праздника они пошли провожать фио домой, при этом все они находились в легкой степени опьянения. Возле киоска Г. с Ефимовой остановились, чтобы купить напитки и сигареты, а он прошел немного дальше вперед. Как все началось, он не видел, услышал только, что начался словесный конфликт на повышенных тонах с компанией незнакомых молодых людей, состоящей из двух парней и девушки. Один из тех парней был небольшого роста, а второй парень, это был подсудимый. Из-за чего произошел словесный конфликт, он не знает, но Потерпевший №1 заступился за свою жену в адрес которой нецензурно выражались. Изначально конфликт был между девушками. Кто именно начал конфликт, он не помнит. Он хотел подойти и разнять, чтобы не было конфликта, но началась драка. Г. стал драться с одним парнем, а он драться с подсудимым. Он не помнит, кто первый нанес удар, Г. или незнакомый парень. Он стал драться с подсудимым, поскольку тот пытался заступиться за друга. Кто первый нанес удар, он или подсудимый, он не помнит. Подсудимый от него убегал, поскольку испугался. Он с подсудимым убежал на другую сторону дороги и когда он вернулся обратно на то место, то увидел, что Г. лежит на парне, с которым дрался, при этом они в этот момент боролись и дрались, а подсудимый подбежал и ударил Г. один раз камнем по голове. Камень у подсудимого был при этом в правой руке. Тот камень представлял из себя кусок поребрика. В результате полученного удара, Г. упал, он был без сознания и голова у него была вся в крови. Он сразу растащил тех парней, пару раз ударил их и стал преследовать подсудимого. За магазином он с ними обоими еще дрался. Через некоторое время приехала скорая помощь, полиция, к тому времени компания молодых людей скрылась. В результате удара камнем Г. получил травму, дважды лежал в больнице. Г. ему рассказывал, что он теперь плохо слышит и у него постоянно болит голова.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия (том № л.д. 48-51) следует, что ДД.ММ.ГГГГ    года он, Г. М.А., Г. Е.В. и фио жарили шашлыки возле дома Г., выпивали водку. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они закончили распивать алкоголь на улице и прошли домой к Г. вчетвером. Все находились в состоянии средней степени опьянения. Выпили около 2 литров водки. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ фио стала собираться домой, а так как на улице было не холодно, они решили ее проводить до дома. Они пошли обычным маршрутом от дома Г. по <адрес> через киоски, магазины, находящиеся на пересечении улиц Громова и Зорге в <адрес>, так как хотели приобрести по дороге семечек, минеральной воды. Подойдя к одному из киосков, название которого он не помнит, они решили купить воды и семечек. Г. Е.В. и фио подошли к киоску и стали просматривать ассортимент продукции выставленной на витрине киоска, а он в это время прошел немного вперед по <адрес>, и находился около 2 метров от Г. М.А.. Г. М.А. стоял напротив киоска рядом с супругой и фио и ждал, пока они выберут то, что им понравится. В это же время со стороны <адрес> к ним навстречу шла группа молодых людей, а именно двое мужчин и одна женщина. Первый мужчина на вид 20-25 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, волос темного цвета, короткий, на лице у него имелась ссадина под глазом ярко красного цвета. Второй мужчина на вид 20-25 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, волос светлого цвета, был одет в ветровку синюю болоньевую, лицо не запомнил совсем. Женщина на вид 20-25 лет, ростом около 170 см., худощавого телосложения, волос темного цвета до плеч, лицо запомнил плохо. Данные люди подошли к киоску и попросили у Г. М.А. закурить. На что последний им отказал, без объяснения причин. Мужчины стояли напротив Г. М.А. на расстоянии около 1 метра, женщина в это время стояла между ними. Далее кто-то из мужчин вступил в словесный конфликт с Г. М.А., после чего к нему подключился второй неизвестный мужчина, который начал с Г. М.А. ругаться. Так как они стали себя вызывающе вести, кричать он предположил, что они находились в алкогольном или наркотическом опьянения. Он стал подходить к Г. М.А., чтобы его подстраховать в случае начала конфликта. Г. Е. и фио в это время стали отходить от киоска. Он с неизвестными парнями не конфликтовал. Г. М.А. направился в их сторону и отошел от данных людей. Далее кто-то из тех мужчин выкрикнул, что-то нецензурное в адрес Г. Е., после чего последний резко развернулся и подошел к мужчине, который стоял ближе к нему, это был светловолосый мужчина. Дальше он продолжил словесную перепалку, в это время он уже подошел к Г. М. и стоял рядом с ним, а точнее позади него. Далее Г. М. несколько раз ударил парня со светлыми волосами, после чего с ним вместе упал на асфальт и они стали бороться. Увидев это, парень с темными волосами, то есть парень под номером 2 стал его оскорблять, но при этом побежал за автомашины, которые были припаркованы справой от их стороны, практически через дорогу. Он побежал за данным парнем, чтобы его настичь и наказать за необоснованные оскорбления. Парень быстро от него скрылся. Пока он находился за припаркованными машинами он не обратил внимание, что в это время делали Г. Е., фио и неизвестная ему женщина, пришедшая с этими парнями. Г. М. он также не видел, но судя по возгласам, он понял, что они еще боролись с вышеуказанным парнем, указанным под номером один. Он возвратился к Г. М., хотел их разнять. Не доходя до Г. М. около пяти метров, увидел, что с противоположной стороны от него на расстоянии около двух метров от Г. М. и 12 метров от него выбежал парень, за которым он гнался и у данного парня в правой руке был какой-то острый предмет, похожий на камень или часть от парапета.Парень под номером 2 быстро подбежал к борющимся - Г. М. и незнакомому ему мужчине под номером 1. Г. М. в это время уже перестал наносить удары мужчине и они стали с ним подыматься с земли, Г. М. в это время стоял спиной к мужчине под номером два в руке которого находился камень. Тот в свою очередь быстро подбежал к Г. М. и нанес ему 1 резкий удар по голове указанным предметом, отчего Г. М. сразу упал на землю и потерял сознание, а данный парень и парень с которым Г. М. дрался снова налегли на последнего и не понимая, что тот без сознания стали наносить ему удары руками по голове и телу. Все произошло очень быстро. Он быстро подошел к неизвестным ему парням и стал их разнимать. Но парни не успокоились. Он поднял одного и второго парня и наклонился над Г. М., проверить в каком он состоянии. Парни отбежали вместе с женщиной, что была с ними. Они побежали в сторону <адрес>, и продолжили ругаться на них нецензурной бранью. Он увидел, что у Г. М. в области головы идет кровь и побежал за указанными парнями и девушкой. Но неизвестные повернули во двор <адрес>, и поняли, что он их может настигнуть стали кидать в него камнями. Он остановился и не стал продолжать за ними бежать, так как это было бессмысленно. Он вернулся к Г. М.. В это время около последнего уже находилась его супруга Г. Е. и фио. Далее подъехали сотрудники полиции и скорая помощь. Г. М. забрали в городскую клиническую больницу №, где поставили ему диагноз перелом основания черепа.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия (том № л.д. 180-182) следует, что ранее данные показания в качестве свидетеля подтверждает и желает их дополнить. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, когда Г. М.А. и фио боролись лежа на проезжей части дороги, возле <адрес> и в момент, когда Г. М.А. физическую силу уже к фио не применял, к Г. М.А. и фио подбежал Шевченко Г. и ударил куском парапета Г. М.А. по голове. В момент удара Г. по голове, последний какую-либо физическую силу к Кондаурову не оказывал, как ему показалось, они хотели подняться на ноги, так как Г. сделал движение вверх телом. Также в этот момент как ему кажется, у Шевченко Г. была реальная возможность оттащить Г., от своего знакомого Кондаурова взяв его за одежду, то есть, не применяя к Г. кусок парапета и не ударяя последнего по голове.

Оглашенные показания свидетель фио подтвердил в полном объеме и указал, что в момент нанесения удара Г. стал приподниматься и никаких ударов другому парню не наносил. Подсудимый нанес удар Г. М. с небольшим размахом по голове в область затылка, от чего последний упал лицом вниз и придавил незнакомого парня.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио пояснила, что ранее она работала продавцом в киоске у ИП «фио» по <адрес> в <адрес>. В ночное время к киоску подошли две пары и попросили сигареты, она им продала сигареты. Еще там рядом была компания людей и девушка из той компании просила сигареты у тех двух пар, вела себя вызывающе, провоцировала конфликт. Той девушке ответили, чтобы она купила себе сигареты. Затем двое мужчин из этих компаний стали ругаться между собой, толкаться, поскольку кто-то оскорбил жену одного из мужчин. Рядом с киоском находится дорога и эти мужчины перешли на дорогу. Потом она увидела, что тот мужчина, который купил у нее сигареты, сидит сверху на парне и говорил тому, что ты делаешь. Потом девушка, которая провоцировала конфликт, побежала к тем мужчинам на дороге, а потом направилась на другую сторону дороги, при этом в руках у той девушки она видела кусок асфальта. От туда она вышла с другим парнем и тот парень подбежал к двум мужчинам, подскочил и нанес удар куском асфальта по голове тому мужчине, который сидел сверху. Затем парень, который ударил, помог вылезти парню, который был под другим мужчиной и они все убежали. При этом другой мужчина стал их преследовать.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных ею в ходе предварительного следствия (том № л.д. 77-80) следует, что она работает продавцом в ИП «фио» в киоске по продаже продуктов быстрого питания, расположенном по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она заступила в рабочую смену и находилась на рабочем месте. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в киоске и никуда не выходила. В это время со стороны <адрес> подошли ранее ей незнакомые люди, а именно две женщины и двое мужчин. Женщины подошли к киоску и стали приобретать семечки, лимонад в стеклянных бутылках. Мужчины стояли чуть подальше общались между собой. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них был запах алкоголя, но при этом вели себя очень корректно, не грубили. В этот момент подошли еще трое ранее ей незнакомых лиц, среди которых была женщина, установленная как фио, с ней были мужчина, установленный в ходе следствия как фио, а также второй мужчина, установленный в ходе следствия как Шевченко Г.А. Они подошли к тем мужчинам, что стояли около ее киоска и женщина или мужчина в грубой форме стали спрашивать у женщины, что покупали у нее лимонад, сигареты. На что мужчина, который стоял около данных женщин, как она поняла, являлся мужем одной из женщин, пояснил, что киоск открыт и что они сами могут себе приобрести сигареты. На что тот мужчина стал грубить ответившему отказом мужчине. В конфликт вступилась женщина, которая спрашивала сигарету, позже они ее называли Настей. Мужчина хотел уйти от конфликта, и он с женщинами стал отходить от Насти и мужчин, что были с ней. В этот момент кто-то из мужчин, что были с Настей, крикнул в сторону уходящих, что-то оскорбительное в адрес одной из женщин, что были с ними. Женщины с мужчинами отошли на расстояние около 1 метра от ее киоска. Мужчина в светлой ветровке резко повернулся и пошел в их сторону, приговаривая: «Что им придется отвечать за их слова». Далее мужчина подошел к тому мужчине (фио), что в синей куртке с красной вставкой, и стал непосредственно с ним конфликтовать, они отошли напротив ее киоска на проезжую часть около 1,5 метра, но ей было все хорошо видно, других клиентов у нее в это время не было. Она наблюдала за происходящим из своего киоска из форточки для продаж. Далее мужчины встали очень близко друг к другу, и кто-то кому-то нанес первый удар, после чего они упали на землю, то есть парень, что был в синей куртке оказался лежащим на спине (фио) под парнем, что был в светлой ветровке (Г. М.А.). Парень в светлой ветровке сидел верхом на парне, что был в синей куртке и держа его обеими руками за верхнюю часть одежды тряс, что-то ему объясняя. В этот же момент обратно к форточке продаж ее киоска подошли две женщины, что были с мужчиной в светлой ветровке, встали напротив и не вмешивались. Второй мужчина, что был с ним стоял немного левее, но тоже не вмешивался. Она спросила у женщин нужно ли вызвать полицию. На что одна из женщин, ей пояснила, что никого вызывать не нужно, что они сами урегулируют возникший конфликт. Она поняла, что конфликт мирно не закончится и все же вызвала полицию, посредством кнопки. Пока она нажимала, она отвлеклась и не наблюдала за происходящим на улице. Когда она снова стала наблюдать, то увидела, что в этот момент второй парень, что был в темной ветровке (фио) уже отошел в противоположную сторону к припаркованным автомобилям, после чего скрылся из виду за машинами. Где на тот момент был второй парень, что был с Настей, она не видела. Также она видела, что Настя (фио) отойдя немного левее ближе к <адрес> стала оскорблять женщину со светлыми волосами, которая к ней подошла, и они тоже стали конфликтовать, но за тем, что они делали она не наблюдала, так как снова отвлеклась на мужчин, что боролись на проезжей части, машин в это время проезжающих не было. Далее она увидела, что со стороны ПАО «Сбербанк России», точнее из-за припаркованных около данного здания автомобилей выбежал мужчина, с гематомой под глазом (фио), у него в правой руке был камень, точнее кусок поребрика, размерами 15x20 см., подбежав к борющимся мужчинам на проезжей части и он с размаху ударил в область затылка мужчину в светлой ветровке (Г. М.А.), после чего сразу выбросил камень в сторону, и побежал во дворы <адрес>, крича громко своим знакомым «Валим!». Тот мужчина, которому был нанесен удар, упал без сознания лицом на землю и у него сразу пошла кровь на голове. Когда мужчина упал, то придавил мужчину в синей куртке с красной вставкой, что был под ним. К парню (фио), который лежал под парнем (Г. М.А.) на помощь подбежала Настя и помогла выбраться ему, толкнув мужчину в светлой ветровке в бок, отчего тот перекатился на бок, давая возможность первому свободно встать. Парень что в синей куртке, и Настя по возможности быстро встали и побежали в сторону <адрес>, в ту же сторону, куда уже убежал парень, который нанес удар камнем. Женщины, стоявшие около ее киоска, закричали и сразу побежали к лежащему на боку мужчине в светлой ветровке, который на тот момент был без сознания, так как у него были закрыты глаза и шла кровь из головы. Второй мужчина (фио), что был с ними побежал за убегающими Настей и парнем, что был с ней, как она поняла, хотел их догнать, так как парень кричал им вслед, чтобы они остановились. Они скрылись во дворе указанного дома. Все произошло очень быстро. В это время подъехала полиция и скорая медицинская помощь. Мужчину в светлой ветровке (Г. М.А.) увезли на автомашине скорой медицинской помощи.

Оглашенные показания свидетель фио подтвердила, уточнив, что сначала кусок асфальта был у девушки, потом она увидела кусок асфальта в руках у парня. Сперва, другой парень пытался свалить потерпевшего, схватить его за куртку, пнуть, а после этого ударил его в голову камнем, от чего потерпевший упал лицом вниз и придавил парня под ним. Потерпевший никаких ударов парню, который был под ним, не наносил, а только держал его за одежду.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что он не помнит дату, но это было в вечернее время. Он был со своей девушкой Кирюхиной Анастасией и незнакомым парнем, который к ним присоединился на улице, имя его не знает. Они пошли за алкоголем. Когда они стояли около киосков втроем, подошли двое мужчин и стали высказывать в их адрес претензии, приставать к его девушке, один из них хотел ее ударить. Потом у него произошла драка с одним из тех мужчин, в ходе драки некоторое время он находился на земле, поскольку на нем сидел один из мужчин. В результате драки он получил телесные повреждения, на груди у него было синяк и на лице. Во время драки сознание он не терял и не помнит, какое количество ударов нанес ему тот мужчина. После драки они втроем убежали от туда, поскольку не хотели конфликта. В тот вечер с ними был не подсудимый, а другой парень.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия (том № л.д. 59-62) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он со своей девушкой фио гуляли по <адрес> на территории <адрес>, распивали спиртное. В ночное время около 22-23 часов ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ранее ему знакомым парнем, он знает, что его зовут Шевченко Г.. Познакомились с Шевченко Г. случайно в парковой зоне, расположенной вдоль <адрес>, именуемой «аллейкой». При каких обстоятельствах познакомились с Г., точно не помнит, ни в каких отношениях с ним не находились. При встрече у Шевченко Г. на лице вдоль носа с левой стороны была ссадина и небольшая гематома, как пояснил Шевченко Г., он упал и ударился об асфальт, подробности получения данной травмы он не выяснял. Ссадины и гематомы у Шевченко Г. были свежие. Г. находился в состоянии алкогольного опьянения. Они пошли в сторону <адрес> прогуляться. Проходя мимо киосков, расположенных вдоль <адрес>, где расположены торговые киоски и павильоны, они увидели, что около одного из торговых киосков стоят ранее ему не знакомые две девушки, напротив них стоял мужчина, а еще один ранее ему незнакомый мужчина от них немного отходил по тротуарной дорожке навстречу к ним. Как они выглядели он не запомнил, помнит, что мужчины были крепкого телосложения, один, что стоял напротив женщин чуть пониже, ростом около 178-180 см., был одет в светлую куртку. Второй мужчина был крепкого телосложения, ростом 180-185 см. Они также находились в нетрезвом состоянии, так как громко о чем-то разговаривали и от них исходил резкий запах алкоголя. Они втроем шли к ним навстречу. Кто-то из них спросил у одного из парней, к кому именно было обращение не помнит, спросили сигарету. Мужчина, что был пониже ростом в светлой куртке, ответил отказом. После чего между ними начался словесный конфликт. Далее одна из девушек, которая была около киоска, со светлыми волосами, стала ему грубо говорить, чтобы они ушли. фио стала отвечать грубостью. В этот момент, мужчина, что пониже ростом в светлой куртке обратился к нему в грубой форме, чтобы он успокоил фио Он ему также ответил, чтобы он следил за своим разговором. Когда данный мужчина уже стал от них отходить в сторону к женщинам, он резко развернулся и быстрым шагом стал подходить к фио. Он решил, что мужчина собирается ее ударить и вступился за нее. Подошел к мужчине и они схватились, стали бороться, дальше он не совсем помнит, что произошло, но он не удержался на ногах и упал на землю спиной, а мужчина сел ему на грудь, и начал наносить ему удары по лицу кулаками обоих рук, он стал закрывать обеими руками лицо. Мужчина нанес ему около 2-3 ударов, но попадал по рукам, лицо не задел. В этот момент он увидел, что подошла фио и толкнула мужчину, после чего он встал и отошел от него. Далее он подошел к фио, которая стояла около 2-3 метров от них, спросил все ли в порядке. Далее он увидел второго мужчину, который был покрепче, одетый в черную ветровку, он пошел к нему навстречу хотел поговорить о том, из-за чего возник конфликт, но не успел, так как в его сторону со стороны дороги подбежал Шевченко Г. и сказал «Валим отсюда», далее он развернулся и побежал в сторону фио Из-за чего они стали убегать он так и не понял, но так как Шевченко Г. быстро убегал он понял то, что что-то произошло, но выяснять, не было времени. Все произошло очень быстро. Они втроем побежали в сторону двора между <адрес>. Где в это время находился мужчина, с которым дрался Шевченко Г., он не видел. Когда они убегали, он увидел, что за ними побежал второй мужчина, тот к которому он хотел подойти и поговорить. Зачем он бежал за ними он не знает. Забежав во двор дома, фио остановилась, подняла с земли горсть гравия и стала кидать в того мужчину. Мужчина в это время находился от них около 3 метров. Мужчина остановился, выругался на них и снова пошел в сторону киосков, где произошел конфликт. При этом он не видел, что у него были какие-то повреждения, или просто не заметил. После того как мужчина стал от них отходить, фио спросила у Шевченко Г.А., что случилось, на что последний пояснил, что нанес камнем по голове удар парню, с которым дрался он и что у парня пошла кровь. Он не спрашивал, с какой целью Шевченко Г.А. нанес удар мужчине, наверно все произошло в процессе конфликта. Далее они не стали возвращаться на то место, где произошел конфликт, и не интересовались у Шевченко Г.А. здоровьем этого мужчины, которому был нанесен удар. Как был нанесен удар, он лично не видел. После этого Шевченко Г.А. пошел в сторону арки <адрес>, а он с фио пошли к нему домой, и легли спать. О том, что мужчине был нанесен тяжкий вред здоровью, он узнал от сотрудников полиции.

Оглашенные показания свидетель фио подтвердил частично и указал, что он не говорил следователю о том, что удар был нанесен камнем, такого не было; фио не толкала мужчину, который сидел на нем, поскольку не подходила; с Г. он познакомился в тот же день. С протоколом своего допроса он знакомился, но не в полном объеме.

После допроса свидетеля фио, подсудимый Шевченко Г.А. указал, что именно этот свидетель был в тот вечер с ним.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных ею в ходе предварительного следствия (том № л.д. 71-74) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня она со своим сожителем фио гуляла по Затулинскомужилмассиву в <адрес>, распивали спиртное.В ночное время около 22-23 часов ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес>» около магазина, они встретились с ранее ей незнакомым парнем, который выглядел следующим образом на вид 25-30 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, волос светлый короткий. Парень находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. Парень представился Шевченко Г., у него вдоль носа с левой стороны была ссадина и небольшая гематома, как пояснил Шевченко Г., он упал и ударился об асфальт, подробности поручения данной травмы она не выясняла. Ссадины и гематомы были свежие. Это был знакомый фио. Они стали общаться. Разговор состоял на общие темы, ни о чем конкретно. При этом у Шевченко Г. в руках была бутылка из под пива, которую они там же и распили. Сколько они стояли по времени не помнит. Шевченко Г. было нечего делать и они предложили ему пойти с ними погулять. Они пошли в сторону <адрес> прогуляться, а в дальнейшем она с фио планировали пойти домой. Проходя мимо киосков, расположенных вдоль <адрес>, где расположены торговые киоски и павильоны, они увидели, что около одного из торговых киосков стоят ранее ей незнакомые две девушки, напротив них стоял мужчина, и еще один ранее ей незнакомый мужчина от них немного отходил по тротуарной дорожке навстречу к ним. Как они выглядели, она не запомнила, помнит, что мужчины были крепкого телосложения, один, что стоял напротив женщин чуть пониже, а который шел к ним был чуть повыше. Они также находились в нетрезвом состоянии, так как громко о чем-то разговаривали и от них был резкий запах алкоголя. Они втроем шли к ним навстречу. С одной стороны от нее был фио, а с другой стороны шел Шевченко Г.. Когда они практически поравнялись с мужчинами кто-то из парней, что были с ней, то ли фио, толи Шевченко Г. спросили у одного парня, что стоял около женщин сигарету, на что парень ответил отказом, при этом грубо ответил. После чего между фио и парнями начался словесный конфликт. Далее одна из девушек, которая была около киоска, со светлыми волосами, лица ее не помнит, во что она была одета, тоже не помнит, стала ей грубо говорить, чтобы они ушли. Она стала отвечать грубостью. В этот момент, мужчина который стал ругаться с фио и Шевченко Г., как-то обозвал ее. В этот момент фио за нее заступился. Когда мужчина уже стал от них отходить в сторону к женщинам, он резко развернулся и быстрым шагом подошел к фио, далее они стали толкаться, после чего упали на землю, точнее фио не удержался на ногах, и упал на спину, а мужчина сел на него сверху и они обоюдно стали наносить удары кулаками друг другу. В это время второй мужчина, который стоял чуть подальше от них, подбежал к фио, так как тот хотел разнять фио и напавшего на него мужчину. После чего фио схватился со вторым мужчиной. В это время женщина, которая со светлыми волосами, подошла к фио и стала, что-то грубить, после чего она схватила данную женщину за волосы и она ее тоже схватила за волосы. Они стали высказывать друг другу недовольство, женщина говорила, чтобы они ушли. Они друг другу ударов не наносили. Что происходило в это время с парнями, она не видела, так как стояла к ним спиной. Далее незнакомая женщина ее оттолкнула, она стала ей говорить, что конфликт произошел не из-за чего и почему они на них напали, в это время подбежал фио и сказал «Валим отсюда». Далее она увидела, что в ее сторону бежит фио, она резко развернулась, и они втроем побежали в сторону двора между <адрес>. Где в это время находился мужчина, с которым дрался фио, она не видела. Из-за чего они стали убегать она не сразу поняла. Окрикнула фио, а фио крикнул, что расскажет позже. Когда они убегали, она увидела, что за ними побеждал второй мужчина, который был повыше. Испугавшись за свое здоровье, она остановилась, понимая, что не может убежать от мужчины, подняла с земли горсть камней - щебенки и стала кидать в этого мужчину, не с целью его покалечить, а чтобы он остановился и ушел. Парни также остановились и стали кидать в него камнями. Он в это время находился от них на расстоянии около трех метров. Она не старалась попасть ему по жизненно важным органам, кидала, но по ногам и по рукам. Парень остановился, выругался на них и снова пошел в сторону киосков, где произошел конфликт. При этом она не видела, что у парня были какие-то повреждения, или просто не заметила. После того как мужчина стал от них отходить, она спросила у фио, что случилось, на что последний пояснил, что нанес камнем по голове удар парню, с которым дрался фио и что у него пошла кровь. После этого фио смог освободиться от натиска мужчины и начал убегать. Она не спрашивала, с какой целью Шевченко Г. нанес удар мужчине, наверно все произошло в процессе конфликта. Далее они не стали возвращаться на то место, где произошел конфликт, и не интересовались здоровьем этого мужчины. Как был нанесен удар, она лично не видела. После этого Шевченко Г. пошел в сторону арки <адрес>, а она с фио пошли к нему домой и легли спать. О том, что мужчине был нанесен тяжкий вред здоровью, она узнала от сотрудников полиции.

После оглашения показаний свидетеля фио, подсудимый Шевченко Г.А. пояснил, что с оглашенными показаниями согласен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что он работает в ОП № «Ленинский» в должности полицейского. На сегодняшний день он не помнит, задерживал он подсудимого или нет. Если к материалам дела приобщен рапорт, возможно, что задерживал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия (том № л.д. 167-170) следует, что он проходит службу в ФГКУ УВОНГ РФ по <адрес> в должности старшего полицейского. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений, проверка и выявление лиц, находящихся в розыске, и другие обязанности. ДД.ММ.ГГГГ работая на маршруте патрулирования, около 23 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> был остановлен для проверки личности и его документов мужчина. У остановленного мужчины, при себе не было документов удостоверяющих его личность, но он представился как Шевченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. По Шевченко Г.А. было видно, что он нервничал. Было принято решение проверить данные о Шевченко Г.А. по информационной базе данных "ИЦ". Было установлено, что Шевченко Г.А. находился в розыске по ориентировке за отделом полиции № "Кировский" УМВД России по <адрес>.после этого Шевченко Г.А. был доставлен в отдел полиции № "Ленинский" УМВД России по <адрес> для передаче в отдел полиции № "Кировский" УМВД России по <адрес>.

Оглашенные показания свидетель фио подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Шевченко Г.А., которого она допрашивала в качестве свидетеля и подозреваемого. Изначально Шевченко Г.А. находился в розыске и был задержан сотрудниками полиции Ленинского отдела. Дату задержания Шевченко Г.А. он не помнит. В качестве подозреваемого она допрашивала Шевченко Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. Шевченко Г.А. во время допроса на состояние своего здоровья не жаловался, находился в приподнятом настроении. Допрос Шевченко Г.А. в качестве подозреваемого проходил с участием адвоката с разъяснением всех прав подозреваемому. Протокол допроса в качестве подозреваемого составлялся со слов Шевченко Г.А.. По окончании допроса Шевченко Г.А. был ознакомлен с протоколом допроса, замечаний на содержание протокола допроса от него не поступало. При ознакомлении с протоколом допроса в качестве подозреваемого Шевченко Г.А. по времени никто не ограничивал.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснила, что подсудимый приходится ей сыном, его может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Ранее ее сын состоял в браке, у <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее сын уезжал на работу в <адрес> и в течении этого времени она с ним не общалась. О том, что ее сын находился в розыске, ей не было известно.

Также вина подсудимогов совершении указанного выше деяния подтверждается и иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.201-204), согласно которому у потерпевшего Г. М.А. имелись следующие телесные повреждения:

-<данные изъяты> которая согласно п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №н. по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные телесные повреждения образовалось от воздействия твердых тупых предмета в срок ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением эксперта №Д/4246-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Г. М.А. имелись следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22), согласно которому в заявлении Г. М.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут у <адрес>, неизвестный мужчина после конфликта, нанес ему камнем по голове телесные повреждения, от которых он потерял сознание, очнулся в больнице;

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-26), согласно которому осматривался участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, как место совершения преступления. Рядом с домом № по <адрес>, расположен <адрес>;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38-40), согласно которому у потерпевшего Г. М.А. изъят фрагмент парапета неправильной формы, серого цвета, выточен из бетона;

-заключение судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.211-218), согласно которому на фрагменте парапета, изъятом в ходе выемки у потерпевшего, обнаружена кровь человека, которая произошла от Г. М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87-89), согласно которому осмотрен фрагмент парапета упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью "Вещественное доказательство «экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу», подписями участвующих лиц и оттиском печати. Осмотр производился без вскрытия упаковки, через прозрачный полиэтиленовый пакет. Осматривался фрагмент парапета серого цвета, наибольшими размерами 14,0см.х10,0см. По всей поверхности парапета имеются загрязнения в виде наслоения вещества серого, коричневого и бурого цветов;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.90-92), согласно которому в качестве вещественных доказательств признается фрагмент парапета, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № "Кировский" УМВД России по <адрес>;

- протоколом очной ставки между Шевченко Г.А. и фио (т.1л.д.160-166), согласно которому свидетель фио пояснил, что лично Шевченко Г.А. не знает, в каких-либо отношениях с ним не состоит. Он видел Шевченко Г.А. в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ возле киоска на Затулинском жилищном массиве в <адрес>. Шевченко Г.А. находился с девушкой и парнем, это было после 00 часов 01 минуты, то есть уже ДД.ММ.ГГГГ. Когда он, Г. М.А., Г. Е. и их знакомая фио подошли к киоску, то между незнакомой девушкой и Г. Е. произошла словесная перепалка, после этого к незнакомой девушке подключились незнакомые ему парни, Г. М. заступился за свою жену и подошел к неизвестному ему мужчине, который был с Шевченко Г.А.. Парни вцепились друг в друга, стали бороться стоя, пихать друг друга, после чего упали на дорогу. В это время Шевченко Г.А. отбежал в сторону через дорогу, где находились припаркованные автомобили. Он побежал вслед за Шевченко Г.А., который в свою очередь оббежал их вокруг и побежал в сторону Г. М.А. и второму ему незнакомому мужчине, при этом в руке у Шевченко Г.А. находился какой-то предмет, прямоугольной формы, похожий на камень. Шевченко Г.А. подбежал к Г. и, держа в руке указанный предмет, ударил им по голове Г.. После этого он подбежал к ним. Когда Шевченко Г.А. нанес удар по голове Г., то от них до него было расстояние около 03 метров. После того как Шевченко ударил по голове Г., он стащил его с парня номер два на асфальт, то есть видимо хотел освободить своего друга, тем самым прекратить борьбу. Физический перевес в борьбе между Г. и парнем под номером два был со стороны Г., поскольку тот находился сверху, по комплектности больше. Он подбежал к Шевченко и схватил его за одежду, откинул в сторону. В это время поднялся парень №, который лежал под Г. и Шевченко Г.А. с парнем номер два и незнакомой ему девушкой убежали. Г. находился без сознания. Возле Г., со стороны его туловища находился именно тот предмет похожий на камень, который был в руках у Шевченко Г.А. На голове Г. виднелась кровь. После этого к лежачему Г. подошла его жена Г. Е. и знакомая фио Он в это время побежал за тем, кто ударил Г. по голове, но не догнал их. После этого к Г. приехала скорая медицинская помощь.

- и другими.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления судом в основу приговора положены показания потерпевшего Г. М.А. в ходе предварительного и судебного следствия, который неоднократно пояснял, что с незнакомой компанией, состоящей из двух парней и девушки, у них произошел словесный конфликт. После того, как его супругу кто-то из парней той компании оскорбил, между ним и одним из тех парней произошла драка, т.е. обоюдное нанесение ударов, в результате которой они оба оказались на земле, он сверху, а тот парень под ним. В это время за вторым незнакомым парнем погнался Часовских. Во время борьбы на земле, они с парнем наносили обоюдные удары друг другу. В какой-то момент он попытался подняться, при этом ударов тому парню он уже не наносил, но получил удар в правую сторону головы, упал лицом вниз и потерял сознание, очнулся только в машине скорой помощи. Со слов супруги и Часовских ему позже стало известно, что когда он был на земле со вторым парнем, к нему подошел подсудимый и нанес удар камнем в затылочную часть головы. До произошедших событий никаких телесных повреждений у него не было.

Данные показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля – Г. Е.В., супруги потерпевшего и очевидца событий, которая в ходе предварительного и судебного следствия поясняла, что двое незнакомых парней спросили у ее мужа закурить, после чего между ними произошел словесный конфликт. Их компания попыталась уйти от конфликта, но один из незнакомых парней оскорбил ее. Тогда ее супруг подошел к тем парням и у него завязалась драка с одним из парней, они боролись друг с другом и после чего упали на землю, при этом супруг оказался сверху, а незнакомый парень под ним. На земле они продолжили наносить друг другу обоюдные удары. В какой-то момент она отвлеклась от того места и услышала шлепок, после увидела, как ее супруг лежит на земле вниз головой без сознания, на затылке у него была кровь. Продавщица киоска сказала ей, что ее супруга ударили камнем и показала на тот камень.

Из показаний свидетеля фио в ходе предварительного и судебного следствия следует, что незнакомая компания из двух парней и девушки вели себя агрессивно, провоцировали конфликтную ситуацию. После того, как один из незнакомых парней нецензурно оскорбил Г. Е.В., потерпевший стал драться с одним из парней около дороги, незнакомая девушка схватила ее за волосы. В какой-то момент Г. Е.В. закричала и она увидела потерпевшего на земле головой вниз в луже крови. Со слов Часовских ей известно, что один из тех незнакомых парней взял булыжник и ударил им по голове потерпевшего.

Из показаний свидетеля фио в ходе предварительного и судебного следствия, очевидца событий, следует, что двое незнакомых парней вступили в словесный конфликт с Г. М.. После того, как один тех парней оскорбил Г. Е.В., потерпевший стал драться с одним из тех парней, а он с другим парнем, который от него убегал, поэтому они переместились на другую сторону дороги. Потерпевший и второй парень упали землю, боролись и продолжили наносить друг другу удары. В какой-то момент он вернулся обратно и увидел, что потерпевший лежит на парне, они борются друг с другом и наносят обоюдные удары. В тот момент, когда потерпевший перестал наносить удары незнакомому парню и он стал подыматься с земли, из-за машин выбежал подсудимый, у которого был в правой руке камень и нанес этим камнем один резкий удар по голове потерпевшему со спины, от которого последний сразу упал лицом вниз, придавив парня под ним и потерял сознание. После этого видел, как у потерпевшего на голове идет кровь.

Из показаний свидетеля фио в ходе предварительного и судебного следствия, очевидца событий, следует, что компания из двух парней и девушки провоцировали конфликт с другой компанией. В какой момент двое мужчин из разных компаний стали ругаться, толкаться между собой, кто-то из них нанес удар первым и они оказались на земле, продолжили бороться, при этом один мужчина сидел сверху на другом мужчине. В это время из-за припаркованных автомобилей выбежал парень, у него в правой руке был камень, подбежал к борющимся, и с размаху ударил камнем в область затылка мужчину, который был сверху, от чего тот мужчина упал лицом вниз и придавил парня под ним, после чего подсудимый выбросил сразу камень и крикнул своим знакомым убегать. Перед ударом камнем, мужчина, который был сверху, никаких ударов парню под ним в тот момент не наносил, а только держал за одежду.

Свидетель фио в ходе предварительного и судебного следствия также подтвердил произошедший конфликт, в ходе которого у него произошла драка с одним из мужчин, некоторое время он находился на земле, поскольку на нем сидел тот мужчина сверху, который нанес ему всего несколько ударов, при этом по лицу не попал, поскольку лицо он закрывал руками, сознание он не терял. После драки он, его девушка и незнакомый парень от туда убежали. Шевченко Г.А. на их вопрос пояснил, что нанес камнем по голове удар парню, с которым он дрался и что у того пошла кровь.

Свидетель фио в ходе предварительного следствия также указывала о произошедшем конфликте с другой компанией людей, в ходе которого ее сожитель фио сначала толкался с другим парнем, после они упали на землю, от чего ее сожитель оказался под тем парнем, а тот парень сверху на нем. В этот момент они обоюдно наносили друг другу удары кулаками. Шевченко Г. в это время схватился другим мужчиной. Потом подбежал Шевченко Г. и крикнул убегать от туда, после чего они втроем стали убегать. Шевченко Г.А. на ее вопрос пояснил, что нанес камнем по голове удар парню, с которым дрался ее сожитель и что у того пошла кровь.

Подвергать сомнению приведенные показания потерпевшего Г. М.А. и вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, их показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в целом являются последовательными, логичными.    При этом суд отмечает, что какие-либо существенные противоречия, влияющие на возможность привлечения к уголовной ответственности, а также влияющие на квалификацию действий подсудимого Шевченко Г.А. в показаниях потерпевшего и свидетелей не имеется.

Также указанные показания потерпевшего и свидетелей полностью согласуются с иными объективными доказательствами, в том числе: с протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому потерпевший указал, что неизвестный мужчина после конфликта нанес ему камнем по голове телесные повреждения, от которых он потерял сознание; с заключением эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г. М.А.обнаружены телесные повреждения <данные изъяты> травма у Г. М.А. образовалась от однократного ударно-травматического воздействия тупым твердым предметом – при ударе таковым, либо при падении с высоты собственного роста и ударе при этом о таковой; протоколами выемки и осмотра, согласно которому у Г. М.А. был изъят и осмотрен фрагмент парапета серого цвета; заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которой на изъятом фрагменте парапета обнаружена кровь человека, которая произошла от потерпевшего; протоколом очной ставки между Шевченко с одной стороны и свидетелем фио с другой, в ходе которых свидетель подтвердил ранее данные им показания.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Давая оценку показаниям свидетеля фио в судебном заседании в той части, что провоцирующая конфликт девушка побежала к мужчинам на дороге, а потом направилась на другую сторону дороги, при этом в руках у той девушки она видела кусок асфальта, суд приходит к убеждению об их недостоверности, и расценивает, как заблуждение свидетеля, связанное с количеством времени, прошедшим с момента исследуемых событий. Данные показания свидетеля фио полностью опровергаются ее же подробными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым про указанные обстоятельства она ничего не говорила следователю. Кроме того, из допрошенных свидетелей, очевидцев событий, никто не пояснял об этих обстоятельствах ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания.

Оценивая показания свидетеля фио в судебном заседании в той части, что он не говорил следователю о том, что удар потерпевшему был нанесен камнем, с подсудимым он не знаком, суд приходит к убеждению об их недостоверности, и расценивает, как вызванные желанием оказать подсудимому Шевченко содействие в защите от предъявленного обвинения.Данные показания свидетеля фио полностью опровергаются его же подробными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым на вопрос Кирюхиной что случилось, Шевченко Г.А. пояснил, что нанес камнем по голове удар парню, с которым он дрался и у того пошла кровь, а также оглашенными показаниями свидетеля Кирюхиной, которая давала аналогичные показания в этой части. Кроме того, в судебном заседании с оглашенными показаниями свидетеля Кирюхиной в полном объеме согласился подсудимый Шевченко Г.А.

Оценивая показания Шевченко Г.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым в словесном конфликте с компанией потерпевшего он участия не принимал, в момент нанесения удара потерпевшему тот продолжал избивать Кондаурова и потерпевшему он нанес нецеленаправленно удар, находясь справа от него, бросил не целясь в него камень с близкого расстояния, чтобы прекратить драку, хотел попасть тому в плечо, суд считает их недостоверными, данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

По убеждению суда, показания подсудимого в этой части опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, принятых судом за основу приговора и признанных достоверными и правдивыми, и прежде всего показаниями потерпевшего Г. М.А., который пояснил, что подсудимый в том числе принимал участие в словесном конфликте с их компанией; в ходе конфликта с другим парнем в какой-то момент он попытался подняться с земли, при этом ударов тому парню, который был под ним он уже не наносил, но получил удар по голове, упав лицом вниз, и потерял сознание; показаниями свидетелей Г. Е.В., фио, которые поясняли, что подсудимый также принимал участие в словесном конфликте с их компанией и в какой-то момент они увидели, что потерпевший лежит на животе лицом вниз без сознания; показаниями свидетелей фио и фио, которые пояснили, что из-за припаркованных автомобилей выбежал парень, у него в правой руке был камень, подбежал к потерпевшему и с размаху ударил того камнем в область головы, от чего потерпевший упал лицом вниз и придавил парня под ним, при этом перед полученным ударом камнем, потерпевший, который был сверху, никаких ударов парню под ним в тот момент не наносил.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшего и указанных свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность, с целью привлечения Шевченко Г.А. к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

Как установлено судом, Шевченко Г.А. в ходе конфликта с компанией потерпевшего, взял в руку фрагмент парапета, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно и целенаправленно нанес им удар Г. М.А. в область затылка, причинив тяжкий вред здоровью последнего.

Суд считает установленным, что в сложившейся конфликтной ситуации у Шевченко Г.А. не было необходимости наносить удар фрагментом парапета в область жизненно-важного органа потерпевшего и каким-либо образом опасаться за свою жизнь и здоровье, в том числе жизнь и здоровье фио, поскольку, как следует из показаний потерпевшего и свидетелей фио и фио,каких-либо действий, опасных для жизни и здоровья подсудимого и свидетеля фио, потерпевший не предпринимал в момент нанесения удара и не представлял для Шевченко Г.А. и фио реальной опасности. Между фио и потерпевшим, до того момента, как Шевченко Г.А. взял в руки фрагмент парапета, происходила драка, в ходе которой они наносили друг другу обоюдные удары.

При указанных обстоятельствах суд пришел к убеждению, что нанося поголове потерпевшего удар фрагментом парапета, применяя его в качестве оружия, – Шевченко Г.А. не находился в состоянии необходимой обороны, а также при превышении ее пределов, а действовал умышленно, с целью причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

С учетом показаний свидетелей фио, указавших, что после полученного удара потерпевший упал вниз лицом на парня, который был под ним, показаний свидетелей фио и Г., который видели, что потерпевший лежал на животе лицом вниз без сознания, показаний самого потерпевшего, согласно которым от полученного удара он упал лицом вниз и потерял сознание, противоречивых показаний подсудимого в ходе предварительного следствияо том, что после удара камнем потерпевший упал на левый бок, в ходе судебного следствия пояснившего, что потерпевший после удара камнем упал на правый бок, а также письменных материалов дела суд приходит к убеждению, что <данные изъяты> у потерпевшего Г. М.А. образовалась именно от действий подсудимого Шевченко Г.А., нанесенного им удара фрагментом парапета в область расположения жизненно-важного органа – головы потерпевшего.

Локализация и характер причиненногоПотерпевший №1 в область расположения жизненно-важного органа телесного повреждения - черепно-мозговой травмыфрагментом парапета, от удара которого у потерпевшего образовалось вышеуказанное повреждение, свидетельствуют о достаточной силе, с которой подсудимый нанес указанный удар, а также о том, что подсудимый имел умысел на причинение потерпевшему Г. М.А. именно тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желал этого, действовал при этом на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г. М.А.

Суд признаёт установленным и доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака – совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, по смыслу закона под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели. (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Как следует из показаний потерпевшего и фио,заключения судебно-медицинского эксперта о характере и механизме образования имевшихся у Г. М.А. повреждений, тяжкий вред здоровью потерпевшего был причинён от однократного ударно-травматического воздействия твердым тупым предметом.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Шевченко Г.А.по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Довод подсудимого о том, что его задержали в пятницу, а допрашивали в качестве подозреваемого через два дня в понедельник и протокол в качестве подозреваемого он подписал, не читая текст, объективно ничем не подтверждается.

Как следует из показаний следователя фио, допрошенной в качестве свидетеля, ДД.ММ.ГГГГ она допрашивала в качестве подозреваемого Шевченко Г.А., который во время допроса на состояние своего здоровья не жаловался, находился в приподнятом настроении. Протокол допроса составлялся со слов Шевченко Г.А.. По окончании допроса Шевченко Г.А. был ознакомлен с протоколом допроса, замечаний на содержание протокола допроса от него не поступало. При ознакомлении с протоколом допроса в качестве подозреваемого Шевченко Г.А. по времени никто не ограничивал.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.226-228), у Шевченко Г.А. <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Шевченко Г.А., обстоятельств совершения им преступления и поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: частичное признание вины, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> намерение возместить причиненный потерпевшему вред.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, пояснений потерпевшего, свидетелей и подсудимого в судебном заседании, что потерпевший и свидетель фио наносили друг другу обоюдные удары, что явилось поводом для совершения преступления, суд приходит к убеждению о наличии обстоятельства, смягчающего наказание – противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко Г.А., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым тяжкого преступления, учитывая характеристику его личности, суд считает, что Шевченко Г.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Шевченко Г.А. надлежит в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначаемого наказания суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Шевченко Г.А. не применять.

В соответствии со ст.5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из материалов дела, показаний свидетелей, Шевченко Г.А. фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет Шевченко срок зачета наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшим предъявлен иск по настоящему уголовному делу в качестве возмещения морального вреда в размере 400 000 рублей. Суд считает данные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом, суд, с учетом характера причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему, а также требований разумности и справедливости, полагает необходимым удовлетворить исковые требования Г. М.А. о взыскании с подсудимого морального вреда в размере 150 000 рублей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу по оплате труда адвоката фио в размере 1320 рублей суд не усматривает, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, доказательств имущественной несостоятельности подсудимого суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШЕВЧЕНКО Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шевченко Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания Шевченко Г.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: фрагмент парапета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес>– уничтожить.

Гражданский иск Г. М.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко Г. А. в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения морального вреда 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать соШевченко Г. А. доход федерального бюджета в регрессном порядке процессуальные издержки, понесенные органами предварительного следствия, в счет оплаты труда адвоката фио в размере 1320 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья            подпись                    С.В.Костогладов

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко Г. А. изменить.

В соответствии с Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ зачесть Шевченко Г.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений п. "б" ч.3,1 ст. 72 УК РФ и требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тумко И.В. - без удовлетворения.

Судья