Решение по делу № 2-219/2017 от 05.12.2017

Копия

Дело № 2-219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием представителя заявителя Кузьминой Е.О. – Козловой Г.А.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, гражданское дело по заявлению Кузьмина Е.О. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Е.О., обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя.

В обосновании заявленных требований указано:

13 февраля 2017 года, ей был выдан денежный сертификат на предъявителя серии СШ, №, на сумму 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, данный сертификат у нее был похищен.

Утраченная ценная бумага имела следующие отличительные признаки: серия СШ, №.

Согласно определению Вознесенского районного суда Нижегородской области от 30.08.2017г., указывает Кузьмина Е.О., было опубликовано объявление в газете об утрате сертификата серии СШ, №.

На основании изложенного Кузьмина Е.О. просит суд:

Признать недействительным сберегательный сертификат серии СШ, №, на сумму 300 000 рублей, выданный Сберегательным банком РФ в отделении №.

2. Восстановить права по утраченной ценной бумаге на предъявителя.

В судебном заседании представитель Кузьминой Е.О. – Козлова Г.А. требования Кузьминой Е.О. поддержала в полном объеме. Козлова Г.А. также пояснила, что заявитель ее дочь. Указывает, что до настоящего времени сберегательный сертификат не обнаружен. Спора о праве на ордерную ценную бумагу не имеется, права на нее после опубликования вышеуказанных сведений в печати, никто не предъявлял. По факту хищения ценной бумаги, указывает Козлова Г.А., было возбуждено уголовное дело, однако до настоящего времени, лицо, похитившее ценную бумагу, не установлено.

Представитель заинтересованного лица, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исходя из положения ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя Кузьминой Е.О. – Козловой Г.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать:

предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя);

названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага);

названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Как указано в ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Судом установлено, что Кузьмина Е.О. в Вознесенском отделении Сберегательного банка РФ №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобрела сберегательный сертификат серии СШ №, номиналом 300 000 рублей. Держателем данного сертификата является Кузьмина Е.О., что подтверждается соответствующим документом.

Как следует из объяснений изложенных в заявлении Кузьминой Е.О. и ее представителя – Козловой Г.А. в судебном заседании, сберегательный сертификат в указанное время не обнаружен, в связи с чем считают его утраченным.

В соответствии со ст, 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Как указано в ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Определением судьи Вознесенского районного суда Нижегородской области от 30 августа 2017г. ПАО «Сбербанк России» запрещено производить по сберегательному сертификату серии СШ №, номиналом 300 000 рублей, первым держателем которого является Кузьмина Е.О., выданным Вознесенским отделении Сберегательного банка РФ №, платежи или выдачи. Суд обязал Вознесенское отделение № ПАО «Сбербанк» за счет средств Кузьминой Е.О. опубликовать в местном периодическом печатном издании с территорией распространения на <адрес>, сведения, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа, наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения, наименование и признаки документа, а также предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Во исполнение данного определения суда, Кузьминой Е.О. в газете «Наша жизнь» от 09 сентября 2017г. на стр. № 8, была опубликована соответствующая информация.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что заявлений о правах на вышеуказанный сберегательный сертификат от держателей документа, который как предполагалось был утрачен, в Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение трех месяцев со дня опубликования приведенного выше объявления не поступало.

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку до настоящего времени заявителем вышеуказанный сберегательный сертификат не был обнаружен, а действия по нему запрещены, требования Кузьминой Е.О. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге подлежат удовлетворению.

При установленных судом обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено наличие нарушенного и подлежащего восстановлению права, имеются правовые основания для удовлетворения требования заявителя о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кузьмина Е.О. – удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ №, номиналом 300 000 рублей, первым держателем которого является Кузьмина Е.О., выданного Вознесенским отделением Сберегательного банка РФ № - недействительным

Восстановить Кузьмина Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ на момент принятия решения серии № №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., права по ценной бумаге - сберегательному сертификату на предъявителя серии СШ №, номиналом 300 000 рублей, первым держателем которого является Кузьмина Е.О., выданного Вознесенским отделением Сберегательного банка РФ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья