Решение от 30.10.2020 по делу № 2-1481/2020 от 11.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           30 октября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием    Лисичкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1481/2020 по иску ООО «АГ-Моторс Балашиха» к Лисичкину Антону Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,-

                                    у с т а н о в и л :

                  ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратилось в суд с иском к Лисичкину Антону Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, а именно просило взыскать доплату по договору купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019 года в соответствии с условиями соглашения о предоставлении скидки от 28.07.2019 года в размере 154 900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 298 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в результате отказа Лисичкина А.В. от одного из видов договора, а именно страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд( л.д.3-5).

                Ответчик Лисичкин А.В. возражал против удовлетворения иска, указав, что подписал соглашение об условиях предоставления скидки от 28.07.2019 года в результате того, что был намеренно введен истцом в заблуждение относительно его условий. Свою подпись в соглашении не оспорил.

               Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации) гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в ним слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.07.2019г. между ООО «АГ-Моторс Балашиха» продавец) и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства на покупку автомобиля марки Hyundai Solaris (VIN ). Согласно спецификации к Договору купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019г. стоимость автомобиля без скидки составляет 920 000 руб. Ответчику по договору были предоставлены скидка в размере 188 000 руб., которая складывается из: 154 900 руб. (предоставлены при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019г. об условиях предоставления скидки), а также 33 100 руб. от автосалона на автомобиль итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки составила 732 000 руб. Стоимость дополнительного оборудования - составила 3000руб. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 735 000 руб.

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019г. на Автомобиль предоставлена скидка в размере 154900 рублей, при соблюдении Лисичкиным условий соглашения, а именно заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели/ или угона Автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки на основании акта от 28.07.2019г., Лисичкин А.В. принял автомобиль.

Согласно п. 5. Соглашения от 28.07.2019 года Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель : отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) в установленные у сроки соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в п.2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 154 900, 00 руб., в том числе НДС 20% - 7 745 рублей автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего Соглашения, стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет Продавца, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за Автомобиль по Договору от 28.07.2019 г.

Из текста иска следует, что по предоставленной информации от ПАО Совкомбанк Лисичкин А.В. расторг договор страхование жизни, ему на лицевой счет были возвращены денежные средства.

Согласно п. 4 условий соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли- продажи транспортного средства от 28.07.2019г., Ответчик надлежащим образом был уведомлен и согласен, что при отказе от любого из договоров страхования скидка на автомобиль аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательства произвести доплату ООО «АГ-МОТОРС БАЛАШИХА» за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки, а именно в размере 154 900 руб. в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от одного из видов договора, а именно страхования жизни и здоровья и страхования ответчик нарушил условия предоставления скидки.

ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратилось к Лисичкину А.В. с требованием (претензией) исх. 12-27/АГМ-2 от 27.12.2019 г. о доплате денежных средств в размере 154 900 рублей в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, по реквизитам в назначении платежа, указать: «доплата за автомобиль по договору от 28.07.2019г.»

Таким образом сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи автомобиля и соглашения о предоставлении скидки на автомобиль, четко выражены предмет, а также воля сторон. Договоры ответчиком подписаны добровольно, с содержанием и правовыми последствиями сделок истец ознакомлен. Доказательств обратного суду не представлено, поэтому судом не могут быть приняты во внимание доводы Лисичкина А.В. о том, что при подписании соглашения истец ввел его в заблуждение.

На момент подписания соглашения о предоставлении скидки на автомобиль ответчик не выразил какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доведена до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки. Приобретение пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банком сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и ПАО Совкомбанк. Оформление страхования не являлось обязательным условием договора купли-продажи. У ответчика был выбор приобрести автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению, размер государственной пошлины по иску составляет 4 298 рублей. Указанную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

                                   В связи с изложенным у суда не имеется правовых оснований для отказа в иске.

               Взыскать с Лисичкина Антона Вячеславовича в пользу ООО «АГ-Моторс Балашиха» доплату по договору купли-продажи транспортного средства от 28.07.2019 года в соответствии с условиями соглашения о предоставлении скидки от 28.07.2019 года в размере 154 900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 298 рублей, а всего с него взыскать 159 198 ( сто пятьдесят девять тысяч сто девяносто восемь) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,-

                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 154 900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 298 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ 159 198 ( ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.11.2020 ░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1481/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО АГ-Моторс Балашиха
Ответчики
Лисичкин Антон Вячеславович
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Комиссарова Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2020Подготовка дела (собеседование)
28.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее