Решение по делу № 1-38/2023 (1-683/2022;) от 09.12.2022

Дело № 1-38/2023 Копия

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2022-005730-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Усолье,

МО «город Березники»                      31 января 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С., помощнике судьи Шакурове С.Н.,

с участием государственного обвинителя Старченко Е.А.,

подсудимого Сидорова А.А.,

защитника Прохорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Сидорова А.А., ....., не судимого,

    в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сидоров А.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства – ..... наркозависимым лицам, о чем он сообщил, в том числе и Ж.Н., приобрел ..... через «.....» в интернет – магазине «.....» путем изъятия из тайника – закладки, расположенного в лесном массиве в районе ....., по координатам ..... у иного лица наркотическое средство – ....., массой не менее 0,183 грамма, которое незаконно хранил при себе, приготовив к сбыту. ..... в дневное время по обращению к нему Ж.Н., с которым договорился о сбыте наркотического средства - ....., осознавая противоправность наказуемость своих действий, действуя в целях незаконного сбыта, в районе ..... края, незаконно сбыл, передав Ж.Н. из рук в руки, наркотическое средство-....., массой не менее 0,183 грамма, а Ж.Н. передал Сидорову в счет оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей, после чего в тот же день и то же время Ж.Н. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «.....» возле ..... ...... В дальнейшем приобретенное у Сидорова наркотическое средство – ....., массой 0,183 грамма было обнаружено и изъято у Ж.Н. в ходе его личного досмотра ..... в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 10 мин в служебном кабинете здания ОМВД России по ..... городскому округу, расположенному по ....., вследствие чего оно было изъято из незаконного оборота. Таким образом, Сидоров совершил незаконный сбыт наркотического средства – ....., массой 0,183 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ....., масса которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером.

    Кроме того, Сидоров А.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства – ..... наркозависимым лицам, о чем он сообщил, в том числе и Ж.Н., приобрел в период до ..... через «.....» в интернет – магазине «.....» путем изъятия из тайника – закладки, расположенного в лесном массиве в районе ....., по координатам 59.36056 56.73833 у иного лица наркотическое средство – ....., массой не менее 0,077 грамма, которое незаконно хранил при себе, приготовив к сбыту. ..... в дневное время по обращению к нему Ж.Н., добровольно согласившегося на проведение ОРМ «.....» наркотического средства, с которым договорился о сбыте наркотического средства - ....., осознавая противоправность наказуемость своих действий, действуя в целях незаконного сбыта, в районе ..... ..... незаконно сбыл, передав Ж.Н. из рук в руки, наркотическое средство-....., массой не менее 0,077 грамма, а Ж.Н. передал Сидорову в счет оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей. В дальнейшем приобретенное у Сидорова наркотическое средство – ..... массой 0,077 грамма было добровольно выдано Ж.Н., выступающим в качестве «.....» в рамках ОРМ «.....» ..... в период с 18 час. 20 мин. до 18 час. 30 мин в служебном кабинете здания ОМВД России по ..... городскому округу, расположенному по ....., вследствие чего оно было изъято из незаконного оборота. Таким образом, Сидоров совершил незаконный сбыт наркотического средства – ....., массой 0,077 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ....., масса которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером.

    Кроме того, Сидоров А.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства, ..... в дневное время, через сеть «.....», на сайте интернет – магазина «.....», осуществил заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства в крупном размере – ....., оплатив безналичным путем по полученному от неустановленного следствием лица номеру банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей, получив от неустановленного следствием лица на используемый ..... сотовый телефон фотоснимок с указанием адреса места тайника- закладки наркотического средства, в крупном размере, после чего ..... в дневное время прибыв в лесной массив в районе ....., путем изъятия из тайника – закладки по координатам ..... у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство - ....., в крупном размере, массой не менее 1,015 грамма. После задержания Сидорова ..... в ходе проведения ОРМ «.....» в районе ..... ..... сотрудниками полиции, ..... в период с 18 час. 34 мин. до 18 час. 46 мин. в ходе личного досмотра Сидорова в служебном кабинете отдела полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу по адресу: ....., у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - ....., в крупном размере, массой 1,015 грамма, которое Сидоров незаконно приобрел и хранил при себе на территории ....., без цели последующего сбыта, вследствие чего оно было изъято из незаконного оборота. Таким образом, Сидоров совершил незаконный незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство – ....., массой 1,015 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ....., масса которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Сидоров А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Как следует из показаний Сидорова А.А. он периодически употребляет наркотическое средство, называемое среди наркопотребителей «.....», приобретаемое путем тайников – закладок в интернет – магазине «.....», через интернет – браузер, установленный в его мобильном телефоне. ..... он в интернет – магазине «.....» приобрел наркотическое средство «.....», массой 0.5 условных грамма за 1500 рублей, которое забрал из тайника – закладки, оборудованном в лесном массиве в районе ....., произведя оплату со своего «.....», привязанного к его абонентскому номеру №, на счет банковской карты, указанной интернет – магазином, номер счета не сохранился, магазин каждый раз меняет номера счетов банковских карт для оплаты. Наркотик находился в свертке из липкой ленты белого цвета в полимерном пакете зип-лок, часть он употребил в тот же день, а оставшееся упаковал в денежную купюру достоинством 100 рублей и обернул в изоленту желтого цвета. ..... к нему по телефону обратился его знакомый по имени Ж.Н. по прозвищу «.....», среди контактов в его мобильном телефоне он записан как «.....», который является наркопотребителем, употребляя наркотическое средство «.....», спросив сможет ли он ему помочь на 500 рублей, что обозначало: сможет ли он ему продать наркотик «.....» на 500 рублей, на что он ответил ему положительно, договорившись встретиться через некоторое время на перекрестке улиц ..... ....., где при встрече Ж.Н. передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он взамен передал Ж.Н. сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из денежной купюры с наркотическим средством «.....» внутри, который остался у него от приобретенного им путем тайника – закладки ..... в лесном массиве в районе ...... ..... он тем же способом в интернет – магазине «.....» через тайник – закладку, оборудованную в лесном массиве ....., приобрел наркотическое средство «.....», массой 3 условных грамма, за 4000 рублей, которое находилось в свертке из липкой ленты белого цвета, в полимерном пакете зип-лок,, часть он употребил в тот же день, а оставшееся оставил для дальнейшего употребления, упаковав в денежную купюру достоинством 100 рублей. ..... в вечернее время к нему по телефону обратился Ж.Н., попросив продать ему «.....» на 500 рублей, на что он согласился и они договорились встретиться у городской больницы по ..... в ....., ...... После чего он «.....» отсыпал из свертка из денежной купюры наркотическое средство «.....» в кассовый чек белого цвета для Ж.Н., подъехав на место встречи на скутере, где его уже ждал Ж.Н., передавший ему денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, а он передал Ж.Н. бумажный сверток из кассового чека белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «соль», положив денежные средства в левый карман своих штанов. После этого Ж.Н. ушел. А он поехал в сторону гаражного кооператива, расположенного в районе «.....», где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по ул. ....., где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 8300 рублей, мобильный телефон «.....», ключ от скутера, сверток из денежной купюры достоинством 100 рублей, внутри которого находилось наркотическое средство «.....», оставшееся у него от того, что он приобрел ...... вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-44, 219-220).

Вина подсудимого Сидорова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей.

Как следует из показаний свидетеля К.Д., который является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по ..... городскому округу у них имелась оперативная информация о причастности Ж.Н. к хранению наркотических средств, который был задержан ..... в ходе проведения в отношении него ОРМ «.....», при личном досмотре которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое с его слов он приобрел ..... в вечернее время у Сидорова за 500 рублей. После изъявления желания Ж.Н. изобличить Сидорова, в отношении последнего проводилось ОРМ «.....», где приобретателем наркотического средства у Сидорова выступал Ж.Н., между ними имелась договоренность о приобретении наркотического средства, в ходе которой Ж.Н. были вручены денежные средства в сумме 500 рублей с составлением соответствующих документов, затем ..... в вечернее время под контролем сотрудников ОКОЖ.Н. позвонил Сидорову и они договорились, что встретятся возле ....., куда Ж.Н. был доставлен на служебном автомобиле и встретился с Сидоровым, который подъехал на скутере. При встрече Ж.Н. получил от Сидорова сверток с содержимым, передав Сидорову деньги, после чего Ж.Н. под контролем сотрудников ОКОН был доставлен в отдел полиции по ....., где добровольно выдал бумажный сверток с ....., с составлением соответствующих документов. В ходе проведения ОРМ Ж.Н. ни с кем не встречался, запрещенных предметов и веществ при нем не было. ....., увидев его (К.Д.) машину, так как знает её, попытался скрыться, но был позднее задержан вблизи ..... и был доставлен в отдел полиции по ....., где со слов его коллег стало известно, что у него была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 100 рублей, с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета, денежные средства в сумме 8300 рублей и сотовый телефон (л.д. 97-98 том 1).

Как следует из показаний свидетеля Ж.Н., он на протяжении последних трех лет употребляет наркотическое средство, которое в кругу наркопотребителей называется «.....», приобретая его у знакомых, среди которых есть Сидоров, от которого он узнал, что тот может помочь ему с приобретением данного наркотического средства. Для приобретения наркотического средства они договаривались по телефону, чаще всего приобретал у Сидорова дома, на сумму от 500 до 1000 рублей, не обговаривая вес наркотика. Для приобретения наркотического средства ..... в вечернее время он позвонил по телефону, поинтересовавшись о возможности приобретения наркотического средства «соль» на сумму 500 рублей, договорившись о встрече в районе ....., где они встретились и Сидоров передал ему сверток из изоленты, внутри которого находился бумажный сверток желтого цвета с наркотическим средством, а он передал Сидорову денежные средства в сумме 500 рублей. Проходя возле дома по ..... был задержан сотрудниками полиции, после чего в отделе полиции у него был изъят сверток с порошкообразным веществом, который ему продал Сидоров, о чем он указал в своих объяснениях. ..... он, желая изобличить Сидорова в преступной деятельности, согласился на участие в ОРМ «.....», поскольку у него имелась договоренность с Сидоровым о приобретении наркотического средства «соль» на сумму 500 рублей, в ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было и ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей. После чего в присутствии сотрудников полиции он, позвонив Сидорову, договорился о приобретении наркотического средства, встретившись у второй городской больницы, расположенной по ....., куда он проследовал на служебном автомобиле сотрудников полиции, также туда на скутере подъехал Сидоров, которому он передал ранее врученные ему денежные средства, а Сидоров передал ему ...... На служебном транспорте и под присмотром сотрудников полиции он был доставлен в отдел полиции, где добровольно выдал сверток с ....., который ему продал Сидоров (л.д. 189-190 том1).

Как следует из показаний свидетелей П.А. и Ж.А., они подтвердили факт своего участия в качестве понятых при личном досмотре Ж.Н. ..... при вручении денежных средств в сумме 500 рублей, с пояснением, что он согласился на участие в «.....», в затем при добровольной выдаче бумажного свертка с порошкообразным веществом белого цвета, с пояснением Ж.Н. о продаже данного свертка ему Сидоровым, с соответствующим оформлением всех произведённых действий (л.д. 101-102, 99-100 том 1).

А также письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от ....., согласно которого осмотрен Ж.Н., при котором запрещенного обнаружено не было (л.д.10-11 том1),

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ....., с фототаблицей, согласно которому Ж.Н. вручена одна купюра достоинством 500 рублей ..... (л.д. 12-13 том 1).

- актом добровольной сдачи от ....., с фототаблицей, согласно которому Ж.Н. было добровольно выдан бумажный сверток с ..... внутри (л.д. 14-17 том 1),

- протоколом личного досмотра от ....., с фототаблицей, согласно которого у Сидорова А.А. обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «.....», денежная купюра номиналом 100 рублей, внутри которой находится ....., денежные средства в сумме 8300 рублей, в том числе одна купюра достоинством 500 рублей ....., денежные средства осмотренные согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ....., постановлением от той же даты признанные вещественными доказательствами (л.д. 18-20, 103-105, 106 том 1),

-актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «.....» от ....., с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «.....», с фиксацией общения Сидорова и Ж.Н. (.....) относительно приобретения наркотического средства, мест тайников – закладок (л.д. 21-25 том 1),

- протоколом личного досмотра от ....., с фототаблицей, согласно которого у Ж.Н. обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «.....», бумажный сверток, внутри которого ..... (л.д. 56-59 том 1),

-актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «.....» от ....., с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «.....», с фиксацией телефонных соединений ..... с номером № (Сидоров) (л.д. 60-61 том 1),

- заключением эксперта № НС, согласно которой представленное вещество, добровольно выданное Ж.Н. ....., массой 0,077 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство- ....., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ..... №, заключением эксперта № НС, согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ж.Н. ....., массой 0,183 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство- ....., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ..... №, осмотренные согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ....., постановлением от той же даты признанные вещественными доказательствами (л.д. 33-37, 73-75, 191-192, 193 том 1),

- заключением эксперта № НС, согласно которой представленное вещество, изъятое у Сидорова ....., массой 1,015 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство- ....., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ..... №, осмотренное согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 28 сентября и ....., постановлением от той же даты признанное вещественным доказательством (л.д. 87—89, 90-91, 92, 191-192, 193 том 1),

- протоколом выемки от ....., согласно которого Сидоровым добровольно выдана детализация телефонных соединений с его абонентского номера № с 16 сентября по ....., содержащая ..... в 16.20 исходящего звонка на абонентский номер Ж.Н., в 16.46 входящий звонок от абонентского номера Ж.Н., ..... в 15.11, 15.16, 15.35, 16.17 входящие звонки от абонентского номера Ж.Н., в 15.31 входящее СМС сообщение от абонентского номера Ж.Н., осмотренная согласно протоколу осмотра от ....., постановлением от той же даты признанная вещественным доказательством (л.д.116-177, 184-186, 187 том 1),

- протоколом проверки показаний на месте от ....., согласно которому Сидоров показал место с координатами ..... в лесном массиве в районе ..... ....., где он в закладке приобрел ..... наркотическое средство, часть которого употребил, а часть продал Ж.Н., а также показал место с координатами ..... в лесном массиве в районе ..... ....., где он в закладке приобрел ..... наркотическое средство, часть которого оставил себе для личного употребления, изъятое в ходе личного досмотра, а часть продал Ж.Н. (л.д. 178-183 том 1),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..... с фототаблицей, согласно которому в осмотренных сотовых телефонах «.....», принадлежащего Ж.Н. и сотовом телефоне «.....», принадлежащего Сидорову, имеются взаимные соединения, постановлением от той же даты признанные вещественными доказательствами (л.д. 194-208, 209 том 1).

Исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сидорова А.А. в совершении преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Сидорова А.А., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Так, свидетели последовательно указывали на то, что Сидоров А.А. был задержан ..... в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «.....», где он незаконно сбыл наркотическое средство Ж.Н., в ходе личного досмотра у Сидорова А.А. было обнаружено приобретенное и хранимое им наркотическое средство, а также ..... он незаконно сбыл наркотическое средство Ж.Н., задержанного с данным наркотическим средством в ходе проведения ОРМ «.....», что признано самим Сидоровым в его показаниях, а также подтверждается письменными доказательствами, в том числе актами вручения, осмотров и добровольной выдачи, протоколами личного досмотра, заключениями эксперта, протоколами выемки и осмотров, вещественными доказательствами – наркотическими средствами.

    Свидетели, привлеченные в качестве понятых, подтвердили своё участие, соблюдение процессуальной формы составления документов по результатам произведенных в их присутствии действий.

    Все изъятое вещество, как у Сидорова, так и у Ж.Н. содержит в своем составе наркотическое средство- ....., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ..... №, что подтверждается заключениями экспертов.

    Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению о виновности подсудимого Сидорова А.А. в совершении им преступлений при изложенных в описательной части обстоятельствах.

Действия подсудимого Сидорова А.А. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду ..... в отношении Ж.Н. как незаконный сбыт наркотического средства,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду ..... в отношении Ж.Н. как незаконный сбыт наркотического средства,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду ..... как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сидорова А.А., являются: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и привлечению к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, были возбуждены уголовные дела, его состояние здоровья, в связи с наличием хронического заболевания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его показаниях с изложением полных обстоятельств совершения им преступления, в том числе и не известных сотрудникам правоохранительных органов по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства, положенных в основу обвинения, не усматривая оснований для признания в качестве явки с повинной, будучи задержанным в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «.....», при обнаружении у него наркотического средства.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Сидорова А.А., не имеется.

При назначении подсудимому Сидорову А.А. вида и размера наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья.

     Сидоров А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по характеристики от участкового заявлений и жалоб на него по месту жительства не поступало, от соседей характеризуется положительно.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 6,43, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого Сидорова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и необходимым назначить Сидорову А.А. наказание только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания, более мягкий, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению целей наказания.

    Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, положительные характеристики подсудимого Сидорова А.А., отсутствие тяжких последствий, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не усматривая оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, считая достаточным назначенного основного наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Сидорову А.А. суд назначает исправительную колонию общего режима, как мужчине, совершившему тяжкое преступление, в связи с чем, Сидорову А.А. необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство следует уничтожить, сотовый телефон « .....» следует вернуть по принадлежности Сидорову, сотовый телефон «.....» следует оставить по принадлежности у Ж.Н., денежную купюру достоинством 500 рублей следует оставить по принадлежности у К.Д., детализацию телефонных соединений следует хранить при уголовном деле.

Поскольку суду не представлено объективного подтверждения получения денежных средств, изъятых у Сидорова А.А. в сумме 7800 рублей, в результате совершения преступлений, данные денежные средства, переданные на хранение в бухгалтерию Отдела МВД России по ..... городскому округу, следует вернуть Сидорову А.А. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Сидорова Алексея Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду ..... в отношении Ж.Н. в виде лишения свободы сроком на три года,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду ..... в отношении Ж.Н. в виде лишения свободы сроком на три года,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду ..... в виде лишения свободы сроком на два года.

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сидорову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сидорову А.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сидорову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Сидорову А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ..... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день времени содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство уничтожить, сотовый телефон « .....» вернуть по принадлежности Сидорову, сотовый телефон «.....» оставить по принадлежности у Ж.Н., денежную купюру достоинством 500 рублей оставить по принадлежности у К.Д., детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле.

Денежные средства в сумме 7800 рублей, переданные на хранение в бухгалтерию Отдела МВД России по ..... городскому округу, вернуть Сидорову А.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 /подпись/

Копия верна. Судья- Ю.В. Чупина