Решение от 28.05.2024 по делу № 2-816/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-816/2024

УИД № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 мая 2024 года                                                     станица Ленинградская

                                     Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Калнина М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием:

истицы Землиной М.А.,

представителя ответчика администрации

МО Ленинградский район Головатского Д.Л.,

представителя Межмуниципального отдела по Ленинградскому,

Кущевскому, и Староминскому районам

Управления ФРС кадастра и картографии

по Краснодарскому краю Манченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Землиной И.А. к АО племзавод «Соревнование», Администрации МО Ленинградский район, Администрации Первомайского сельского поселения Ленинградского района, Хинелевой О.А. о признании права собственности на блок жилого дома

установил:

Землина И.А. обратилась с иском в суд о признании права собственности на блок жилого дома.

Истица в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представители ответчика Администрации МО Ленинградский район и третьего лица Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому, и Староминскому районам Управления ФРС кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседании не возражали в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не прибыли, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд с учетом мнения сторон полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд истица не предпринимала попыток досудебного урегулирования спора, а при рассмотрении дела заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с под п. 3 п.1., ст. 333.40, п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения, является основанием для полного возврата суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5994 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 16.06.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                                                  ░░░░░:     ░░░░░░░.        ░.░. ░░░░░░░