Решение по делу № 2а-8523/2018 от 20.04.2018

УИД 24RS0048-01-2018-005315-54

Дело № 2а-8523/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мосяйкиной Людмилы Николаевны к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Митрошкиной А.В., ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату незаконным, снижении размера удержаний, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

    Мосяйкина Л.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Митрошкиной А.В., ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату незаконным, снижении размера удержаний, освобождении от уплаты исполнительского сбора. Требования мотивировала тем, что в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска находятся исполнительные производства № №, № № о взыскании с нее задолженности. Из ее пенсии производится удержания в размере 50%, то есть по 7 500 рублей. Кроме того, 17.01.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, взыскании исполнительского бора, с указанием удержание производить в размере 50% доходов. О данном постановлении она узнала 13.04.2018. Считает его незаконным, так как судебным приставом-исполнителем не принято во внимание ее материальное положение. Кроме того, судебным приставом-исполнителем незаконно установлен исполнительский сбор. В связи с чем, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 17.01.2018 в части ежемесячных удержаний с должника Мосяйкиной Л.Н. в размере 50% доходов, установить размер удержаний с доходов равным 20%, освободить от взыскания исполнительского сбора.

    В судебное заседание не явились административный истец Мосяйкина Л.Н., административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Митрошкина А.В., ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ПАО «Совкомбанк», МИФНС № 17 по Красноярскому краю, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

На основании ст. 98 указанного закона судебный пристав-исполнитель в установленных законом случаях обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как следует из материалов дела, 16.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № № в отношении Мосяйкиной Л.Н., предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 5 055.19 рублей в пользу взыскателя МИФНС № 17 по Красноярскому краю.

18.01.2018 исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Кроме того, 14.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № № в отношении Мосяйкиной Л.Н., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 186 278.9 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк».

17.10.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Митрошкиной А.В. вынесено постановление № № о взыскании исполнительского сбора с Мосяйкиной Л.Н. в размере 13 039.52 рублей, которое 27.06.2018 было отменено.

17.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска Митрошкиной А.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по месту работы в ООО «Техноавиа- Красноярск», с указанием удержание производить в размере 50% доходов должника.

Поскольку Мосяйкиной Л.Н. требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнены, и судебным приставом-исполнителем установлено, что она работает и получает доход, то суд приходит к выводу о том, что постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника вынесено в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» и прав административного истца не нарушает.

Довод административного истца о том, что судебным приставом- исполнителем не учтено ее материальное положение, суд не принимает во внимание в качестве основания для признания оспариваемого постановления незаконным, так как это является основанием для обращения в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда путем снижения размера удержаний из её заработной платы или с ходатайством к судебному приставу –исполнителю о снижении размера удержаний из заработной платы с приложением документов, подтверждающих его тяжелое материальное положение.

Поскольку оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2017 было отменено 27.06.2018 и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, то оснований для рассмотрения требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора не имеется.

В связи с чем, требования Мосяйкиной Л.Н. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

    в удовлетворении административных исковых требований Мосяйкиной Людмиле Николаевне к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Митрошкиной А.В., ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату незаконным, снижении размера удержаний, освобождении от уплаты исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 13.08.2018