Решение по делу № 2-535/2022 от 11.03.2022

16RS0037-01-2022-001561-38

дело № 2-535/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2022 года     г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даньшиной ав к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Губской пв о включении в наследственную массу, признании права в порядке наследования,     

УСТАНОВИЛ:

Даньшина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что ФИО2 принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которую он не зарегистрировал в соответствии с требованиями закона. Другая ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Горбачевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является Даньшина А.В.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве соответчика привлечена Губская П.В.

В судебное заседание Даньшина А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности Горбачева Н.В. в суде исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие с признанием иска.

Ответчик Губская П.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не заявила, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО2, отцу истца Даньшиной А.В., принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решению Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратилась истец Даньшина А.В., которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя.

Истцу оформить наследство на ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома не представляется возможным, так как право собственности на него умершим при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Даньшина А.В. просит включить ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

Признание иска ответчиком исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Даньшиной А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Даньшиной ав удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Даньшиной ав право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.