Решение по делу № 5-2-73/2017 от 14.11.2017

Дело № 5-2-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка                                                                               04 декабря 2017 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Арджанова Э.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевших, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Масленникова В.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2017 года инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» в отношении Масленникова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

13 ноября 2017 года в отношении Масленникова В.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 июня 2017 года в 21 час 55 минут на 100 километре федеральной автомобильной дороги «Вятка» Медведевского района Масленников В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н , объезжая внезапно выбежавшее на проезжую часть животное, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, г/н , под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №2 причинен легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Масленников В.В. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами; он извинился перед потерпевшими, оказал им помощь в лечении. Достоверность представленных материалов подтвердил.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 пояснили, что претензий к Масленникову В.В. не имеют, просили строго его не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Масленникова В.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 июня 2017 года, заключением эксперта -М в отношении Потерпевший №2, заключением эксперта -М в отношении Потерпевший №1, объяснениями Масленникова В.В., Потерпевший №1, Потерпевший №2, С.И.Л.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 13 ноября 2017 года, Масленников В.В. с протоколом ознакомился, с нарушением согласился, замечаний к протоколу не указал.

Из объяснений Масленникова В.В. следует, что 27 июня 2017 года около 21 часа 45 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н , двигался по автомобильной дороге «Вятка» в сторону г.Йошкар-Ола, был пристегнут ремнем безопасности. Объезжая животное (кошку), которое выбежало на дорогу, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу и совершил столкновением с автомобилем УАЗ, который от столкновения опрокинулся в кювет.

Из объяснений водителя автомобиля УАЗ Потерпевший №1, пассажиров автомобиля УАЗ Потерпевший №2 и С.И.Л. следует, что 27 июня 2017 года около 21 часа они двигались на автомобиле «скорой помощи» УАЗ, г/н , под управлением Потерпевший №1 в сторону п.Оршанка. На 100 км автомобильной дороги «Вятка» произошло столкновением с автомобилем, выехавшим на полосу встречного движения. От столкновения автомашина «скорой помощи» съехала в кювет и опрокинулась.

В протоколе осмотра места происшествия от 28 июня 2017 года отражено место нахождения автомашин на месте происшествия.

Из заключения эксперта -М следует, что у Потерпевший №2 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма: рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга; кровоподтеки верхней и нижней конечности, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.

Из заключения эксперта -М следует, что у Потерпевший №1 обнаружен закрытый перелом правого надколенника без смещения отломков, относящийся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека.

Данные доказательства судья признает полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Масленникова В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Масленникова В.В., судья признает полное признание им вины, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, мнения потерпевших, просивших Масленникова В.В. строго не наказывать, судья считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении Масленникову В.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масленникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить судье, вынесшему постановление.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Э.Ш. Арджанова

5-2-73/2017

Категория:
Административные
Другие
Масленников В.В.
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Арджанова Эллада Шакроевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
15.11.2017Передача дела судье
15.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2017Рассмотрение дела по существу
07.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее