Решение по делу № 2-307/2021 от 17.12.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-307/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-013910-66

Дело № 2-307/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Р.Т.Давытовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильниковой М.В., Красильникова И.В. к Красильникову В.В., Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о прекращении режима совместной собственности, определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска Красильниковы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммунальным сельскохозяйственным предприятием «Бута» от имени Администрации и Объединенного Совета н/д и Виктором Красильниковым заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. Жилое помещение передано в совместную собственность проживающих в нем граждан: Виктору Красильникову, М.В.Красильниковой, Виталию Красильникову, Игорю Красильникову, состоящее из пяти комнат, общей площадью 108,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. После получения указанного жилого помещения в собственность, площадь жилого дома была увеличена путем возведения пристроя до 144,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер Виктор Красильников, после смерти которого открылось наследство, состоящее из доли в указанном жилом помещении. В связи с тем, что площадь жилого помещения была самовольно увеличена, стороны в настоящее время не могут реализовать свои права в отношении указанного недвижимого имущества. В этой связи истцы просили суд прекратить режим совместной собственности на спорное жилое помещение, определить доли в нем по 1/4 доли за каждым из сособственников, признать за И.В.Красильниковым право собственности на 1/8 долю в жилом помещении в порядке наследования по закону после смерти отца.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

В судебном заседании М.В.Красильникова, представитель И.В.Красильникова требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик В.В.Красильников с требованиями истцов согласился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании статьи 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммунальным сельскохозяйственным предприятием «Бута» от имени Администрации и Объединенного Совета н/д и Виктором Красильниковым заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. Жилое помещение передано в совместную собственность проживающих в нем граждан: Виктору Красильникову, М.В.Красильниковой, Виталию Красильникову, Игорю Красильникову, состоящее из пяти комнат, общей площадью 108,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои требования истцы указали, что после получения указанного жилого помещения в собственность, площадь жилого дома была увеличена путем возведения пристроя до 144,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер Виктор Красильников, после смерти которого открылось наследство, состоящее из доли в указанном жилом помещении. В связи с тем, что площадь жилого помещения была самовольно увеличена, стороны в настоящее время не могут реализовать свои права в отношении указанного недвижимого имущества. В этой связи истцы просили суд прекратить режим совместной собственности на спорное жилое помещение, определить доли в нем по 1/4 доли за каждым из сособственников, признать за И.В.Красильниковым право собственности на 1/8 долю в спорной квартире в порядке наследования по закону после смерти отца.

Как следует из технического плана жилого помещения, жилой дом площадью 144,8 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Как жилой дом спорный объект недвижимости поставлен в БТИ на государственный технический учет в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического заключения ЗАО «Татсельхозхимпроект» от ДД.ММ.ГГГГ , дефектов и повреждений спорного жилого дома не обнаружено. Категория технического состояния несущих конструкций жилого дома согласно ГОСТ 31937-2011 – работоспособное.

Как следует из технического заключения ЗАО «Татсельхозхимпроект» от ДД.ММ.ГГГГ , противопожарные требования СП 4.13130.2013 соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Красильниковых Игоря и Виталия – Виктор Красильников, М.В.Красильникова состояла с ним в разводе с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Виктора Красильникова его сыновья обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, было заведено наследственное дело.

В связи с тем, что площадь жилого помещения была самовольно увеличена, стороны в настоящее время не могут реализовать свои права в отношении указанного недвижимого имущества.

Истцы просили суд определить в вышеуказанном жилом помещении по 1/4 доли за каждым из сособственников.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, представленные истцами доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов в указанной части подлежащими удовлетворению.

Также подлежит признанию за И.В.Красильниковым право собственности на 1/8 долю в спорном жилом помещении в порядке наследования по закону после смерти отца.

Вместе с тем, требования истцов о прекращении режима совместной собственности на жилое помещение удовлетворению не подлежат, поскольку являются излишне заявленными и сами по себе не влекут каких-либо правовых последствий для истцов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Красильниковой М.В., Красильникова И.В. к Красильникову В.В., Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о прекращении режима совместной собственности, определении долей и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Определить доли Красильниковой М.В., Красильникова В.В., Красильникову В.В., Красильникова И.В. в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером по 1/4 доли за каждым.

Признать за Красильникова И.В. право собственности на 1/8 доли в жилом доме, расположенном по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером в порядке наследования после смерти Красильникова В.В., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части требований М.В.Красильниковой, И.В.Красильникову отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2021 года

Судья

2-307/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
Красильникова М.В.
Дудалов Ф.Ф.
Горшкова З.Н.
ООО Электрические сети
Красильников И.В.
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района
Красильников В.В.
ООО «Газпром трансгаз Казань»
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Булатова Р. Р.
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
06.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее