Решение по делу № 1-342/2020 от 03.11.2020

Дело № 1-342/2020

УИД № 59RS0040-01-2020-003195-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Синягивской О.А.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого Овчинникова А.В.,

защитника Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, военнообязанного, неработающего, судимого:

17 января 2017 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей и с ограничением свободы 1 год, освобожденного 31 октября 2019 года по отбытию срока, дополнительное наказания в виде ограничения свободы отбыто, наказание в виде штрафа исполнено;

содержавшегося по стражей по настоящему уголовному делу с 23 августа 2020 года;

обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (далее - наркотическое средство – <данные изъяты>), 04.08.2020, не позднее 17:25 часов, находясь <данные изъяты> по , передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл Г.И.Ю. наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,042 г.

Он же, Овчинников А.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (далее - наркотическое средство – <данные изъяты>), 07.08.2020, не позднее 16:35 часов, через сделанную им тайниковую закладку и расположенную <данные изъяты> дома по <адрес>, незаконно сбыл В.В.В. наркотическое средство–<данные изъяты>, массой не менее 0,068 г.

Он же, Овчинников А.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (далее - наркотическое средство – <данные изъяты>), 10.08.2020, не позднее 19:27 часов, через сделанную им тайниковую закладку и расположенную <данные изъяты> дома по <адрес>, незаконно сбыл Р.Н.Г. наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,040 г.

Он же, Овчинников А.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (далее - наркотическое средство – <данные изъяты>), 18.08.2020, не позднее 22:10 часов, находясь в <данные изъяты> дома по <адрес>, передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл М.Д.Б. наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,063 г.

По ходатайству государственного обвинителя, показания Овчинникова А.В. данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым он является наркозависимым, проживал в комнате , расположенной на <адрес> д. по <адрес>, совместно с наркозависимой сожительницей Ч.О.Ю., через приложение «<данные изъяты>», в интернет – магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» приобретал наркотик «<данные изъяты>», часть употреблял сам, часть продавал своим знакомым.

04.08.2020 около 14 часов Г.И.Ю. заказала у него наркотик, попросила продать ей наркотик на 1000 рублей, при этом сообщила, что за наркотик деньги отдаст частями по 500 рублей. Он заказал наркотик, съездил за ним в район <адрес>, затем позвонил Г.И.Ю., та вышла к нему на остановку «<данные изъяты>». Далее вместе приехав на такси к его дому, он зашел с наркотиком к себе в комнату, отсыпал Г.И.Ю. наркотик на 500 рублей, вышел на <данные изъяты> дома по <адрес> и передал ей наркотик, а Г.И.Ю. передала ему 500 рублей.

07.08.2020, ему позвонил В.В.В. и попросил продать наркотик «<данные изъяты>» на 2000 рублей, он согласился. После звонка В.В.В. он на личные деньги приобрел наркотик, в тайниковой закладке в районе д. по <адрес>, расфасовал данный наркотик в 2 бумажных свертка, которые положил в полимерный пакет. После этого он позвонил В.В.В. и сказал, что тот может приходить к нему. После этого В.В.В. перевел ему за наркотик денежные средства в сумме 2001 рубль. Когда В.В.В. пришел, он вышел в подъезд и положил наркотик под <данные изъяты>, из - под которой В.В.В., в его присутствии забрал наркотик. На место - <данные изъяты> дома по <адрес> где находился наркотик, он указал В.В.В. жестом. В.В.В. понял, что наркотик лежит там, после чего забрал наркотик из тайника.

10.08.2020 в вечернее время через тайниковую закладку, расположенную на <адрес> по <адрес> он по просьбе знакомой Р.Н.Г. передал наркотическое средство - «<данные изъяты>», выслав ей фото с местом тайниковой закладки наркотика, а Р.Н.Г. после перевела ему деньги в сумме 600 рублей.

18.08.2020 в вечернее время из рук в руки передал своему знакомому М.Д.Б. на <данные изъяты> дома по <адрес>, наркотическое средство - «<данные изъяты>», предварительно об этом договорившись с М.Д.Б. 17.08.2020 года.

(т.2 л.д. 94-96, 103-105, 180-182)

Подсудимый Овчинников А.В. после оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, их подтвердил, суду показал, что вину в совершении четырёх преступлений по фактам сбыта 04.08.2020 года – Г.И.Ю., 07.08.2020 - В.В.В., 10.08.2020 - Р.Н.Г. и 18.08.2020 – М.Д.Б. наркотических средств признает полностью, с каждым из них договаривался о сбыте наркотика самостоятельно, в разное время по адресу <адрес>, имея самостоятельный умысел на сбыт каждому из указанных лиц, при этом наркотическое средство «<данные изъяты>» приобретал самостоятельно, а только после сбывал указанным лицам. В содеянном раскаивается.

Вина Овчинникова А.В. в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в его собственных показаниях, показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и письменными документами.

По факту незаконного сбыта наркотического средства 04.08.2020 Г.И.Ю.

Из показаний свидетеля Г.И.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд, следует, чтоона является наркозависимой, употребляет синтетические наркотические средства, в том числе «<данные изъяты>», знает Овчинникова А. проживающего по адресу: <адрес>, 1<данные изъяты>, у которого можно приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». 04.08.2020, в дневное время она по абонентскому номеру созвонилась с Овчинникова А.В., и договорилась приобрести наркотик, после чего приехав к Овчинникова А.В. в <адрес> дома по <адрес>, отдала Овчинникову деньги в сумме 500 рублей, а тот передал ей сверток с наркотиком, который она положила в правый карман брюк. Затем она на такси поехала домой и возле дома по <адрес>, ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр и изъят сверток в белой фольгированной бумаге с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон с сим-картой. Ранее у Овчинникова приобретала наркотик 2-3 раза.

(т.1 л.д.61-63)

Из показаний свидетеля А.Р.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что им инспектором отдельной роты ППСП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по ориентировке у третьего подъезда дома по <адрес> 4.08.2020 года около 17:25 часов была задержана Г.И.Ю., по поведению которой было видно, что та находится в состоянии опьянения. Так как имелись достаточные основания полагать, что при Г.И.Ю. могут находиться наркотические средства, им было принято решение о ее задержании. После чего Г.И.Ю. была доставлена в отдел полиции, где передана для проведения личного досмотра оперуполномоченному ОУР Х.Д.А.

(т.2 л.д.130)

Из показаний свидетеля Х.Д.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд, следует, что 04.08.2020 около 18:30 часов к ней обратились сотрудники ППСП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу с целью провести личный досмотр Г.И.Ю. Личный досмотр Г.И.Ю. ею проводился в служебном кабинете отдела полиции, в присутствии понятых. Из правого кармана джинсовых брюк, надетых на Г.И.Ю. ею был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которые были упакованы и опечатаны. Кроме того у Г.И.Ю. был изъят мобильный телефон «<данные изъяты> с двумя сим-картами.

(т.1 л.д.121)

Из показаний свидетеля Т.С.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд, следует, что 04.08.2020 в вечернее время она принимала участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Г.И.Ю.. Личный досмотр проводился в служебном кабинете по адресу: <адрес>, в ходе которого у Г.И.Ю. в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, а также сотовый телефон.

(т.2 л.д. 122-123)

Из показаний свидетеля С.П.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, чтоон подрабатывает водителем в службе такси «<данные изъяты>». 04.08.2020, в дневное время подвозил знакомых Г.И.Ю.(Г.И.Ю.) и Овчинникова А.В. к дому по <адрес>, после чего они вышли, через несколько минут Г.И.Ю. вернулась и он увез ее домой (<адрес>), где последняя была задержана сотрудниками полиции.

(т.1 л.д. 84-85)

Согласно протоколу личного досмотра от 04.08.2020 с прилагаемой фототаблицей 04.08.2020 в период с 18:45 до 19:45 часов, в здании Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: <адрес>, у Г.И.Ю. из правого кармана джинсовых брюк изъят сверток из белой фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Из кармана куртки изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» imei:, , с установленными в телефоне сим-картами оператора «<данные изъяты>» - , оператора «<данные изъяты>» - .

(т.1 л.д.5-7)

Согласно заключения эксперта от 18.08.2020 представленное вещество, массой 0,042 г, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

(т.1 л.д.33-34)

Согласно протокола осмотра предметов от 05.09.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрены: фольгированный сверток с одной стороны серебристого цвета, со второй белого цвета с веществом порошкообразного и комкообразного светлого цвета (наркотическое средство <данные изъяты>, массой – 0,024 г).

(т.1 л.д.106-107)

Согласно протокола осмотра от 04.08.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен, мобильный телефон «<данные изъяты>» imei:, , с установленными в телефоне сим-картами оператора «<данные изъяты>» - и оператора «<данные изъяты>» - , где в журнале вызовов за 04.08.2020 в период с 12:11 до 14:22 часов имеются соединения с контактом «А. О.», абонентский .

(т.1 л.д.14-21)

По факту незаконного сбыта наркотического средства 07.08.2020 В.В.В.

Из показаний свидетеля В.В.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>», знаком с А. (Овчинников А.В.), который проживает по адресу: <адрес> пользуется номерами и , у которого около 5 раз приобретал наркотик «<данные изъяты>». 07.08.2020 около 16 часов он пришел к дому Овчинникова, предварительно договорившись с последним по номеру о приобретении наркотика «<данные изъяты>» на сумму 2000 рублей, переведя со своего киви-кошелька на киви-кошелек Овчинникова - деньги в сумме 2001 рублей, зашел в <адрес>, где его уже ждал Овчинников на <адрес>, после чего Овчинников жестом указал ему на <данные изъяты>, которая стояла <данные изъяты> Он поднял <данные изъяты> и увидел под ней полимерный пакет на застежке с двумя свертками бумаги с наркотиком «<данные изъяты>». Забрав пакет с наркотиком, он на такси доехал до дома по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты: полимерный пакет на застежке с двумя бумажными свертками с наркотиком «<данные изъяты>», сотовый телефон с сим-картой. При участвующих лицах он пояснил, что изъятое вещество является наркотиком «<данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления у знакомого А. (Овчинникова) незадолго до задержания.

(т.1 л.д. 260-262)

Из показаний свидетеля М.В.П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что 07.08.2020 в период с 17:19 до 17:44 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра В.В.В. в служебном кабинете по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у В.В.В. под резинкой трусов был обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя бумажными свертками, в которых находилось вещество светлого цвета. В.В.В. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотиком, которое он приобрел для личного употребления у знакомого по имени А.(Овчинников), который проживает по <адрес>.

(т.1 л.д. 257-258)

Из показаний свидетеля А.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что 07.08.2020, в дневное время, им как сотрудником ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу была получена оперативная информация, согласно которой наркозависимый житель <данные изъяты> - В.В.В., собирается приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» в районе дома по <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого В.В.В. 07.08.2020, около 16 часов 07 минут зашел в первый подъезд по <адрес> а в 16 часов 11 минут В.В.В. вышел, после чего на такси проследовал до дома по <адрес>, после чего 16 часов 35 минут В.В.В. был задержан и доставлен в ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, где в отношении последнего был проведен его личный досмотр, в ходе которого у В.В.В. в трусах под резинкой был обнаружен и изъят полимерный пакет на застежке с двумя фольгированными свертками с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон с сим-картой, смывы с поверхности ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук.

(т. 2 л.д.127-129)

Согласно протокола личного досмотра от 07.08.2020 с прилагаемой фототаблицей 07.08.2020 в период с 17:19 до 17:44 часов у В.В.В. в ходе личного досмотра изъят полимерный пакет, в котором находилось два бумажных свертка с веществом светлого цвета. Кроме того у В.В.В. изъят мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой

(т.1 л.д. 207-208)

Согласнопротокола осмотра предметов от 07.08.2020с прилагаемой фототаблицейосмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», c установленной в телефоне сим-картой с абонентским , где в папке «<данные изъяты>» имеется контакт «<данные изъяты>» с абонентским и «<данные изъяты>» с абонентским номером , а также сведения за 07.08.2020 о телефонных соединениях с абонентом <данные изъяты>» в период с 14:58 до 15:49 часов. Также в приложении «<данные изъяты>» имеется информация о переводе 2001 рубля 07.08.2020 в 16:05 часов, счет зачисления- .

(т.1 л.д. 215-222)

Согласно заключения эксперта от 19.08.2020представленное вещество, массой 0,033г и 0,035г, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

(т.1 л.д. 236-238)

Согласно протокола осмотра предметов от 05.09.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрены: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находятся два бумажных свертка (<данные изъяты>) и порошкообразное вещество светло-голубого цвета.

(т.1 л.д. 264-265)

Согласно протокола осмотра предметов от 15.10.2020 осмотрен CD-R диск с видеозаписями проведения ОРМ «Наблюдение» от 07.08.2020 с 2 видеофайлами «20200807_160932» и «20200807_161127», где из подъезда <адрес> выходит молодой человек с рыжими волосами (В.В.В.) и идет в сторону последнего подъезда данного дома, около которого прячет что-то под одежду в области талии.

(т.2 л.д.118-119)

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии от 08.09.2020 свидетель В.В.В. опознал на фотографии (Овчинников А.В.) мужчину по имени А., который 07.08.2020 продал ему в <адрес> наркотическое средство «<данные изъяты>» за 2000 рублей.

(т.1 л.д. 269-272)

По факту незаконного сбыта наркотического средства 10.08.2020 Р.Н.Г.

Из показаний свидетеля Р.Н.Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд, следует, что она является наркозависимой, употребляет <данные изъяты> и «<данные изъяты>», есть знакомый Овчинников А., который проживает со своей сожительницей Ч.О.Ю. по адресу: <адрес>, пользуется абонентским номером , в «<данные изъяты>» зарегистрирован под ник-неймом <данные изъяты>», ранее приобретала у него наркотик. 10.08.2020 около 17:00 часов она позвонила Овчинникову и заказала у него наркотик. Около 18:40 часов Овчинников позвонил и сказал, что вышлет ей номер киви-кошелька, на который нужно будет перевести деньги и сообщил, что сделает тайниковую закладку с наркотиком у себя в подъезде, адрес и описание вышлет в приложении <данные изъяты>», после чего пришло сообщение от Овчинникова: «<данные изъяты>» с фотографией места закладки с наркотиком. Она перевела Овчинникову на номер киви-кошелька денежные средства в сумме 600 рублей (с учетом комиссии - 606 рублей), сообщив ему об этом. 10.08.2020 около 19:15 часов она приехала к дому Овчинникова по <адрес>, где на <данные изъяты> один сверток с наркотиком, обмотанный изолентой синего цвета, который положила в свой карман джинсовых брюк. Забрав наркотик, она пошла в аптеку расположенную по <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра сотрудником полиции у нее был изъят бумажный сверток с наркотиком «<данные изъяты>», обмотанный полимерной пленкой светло - зеленого цвета и фрагментом изоленты синего цвета, сотовый телефон с двумя сим-картами. В присутствии понятых она пояснила, что в свертке который был у нее изъят находился наркотик для личного употребления и его она приобрела у знакомого по имени А.(Овчинникова) незадолго до задержания.

(т.1 л.д. 199-200)

Из показаний свидетеля П.Н.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд, следует, что 10.08.2020 в период с 19:40 до 20:05 часов ей как сотрудником полиции проводился личный досмотр Р.Н.Г. в отделе полиции, в присутствии понятых, у которой из левого кармана джинсовых брюк, был изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Внутри изоленты находился бумажный сверток с веществом. Данный сверток был обмотан фрагментом прозрачной полимерной пленки светло-зеленого цвета. Кроме того у Р.Н.Г. был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами.

(т.1 л.д.193-194)

Из показаний свидетеля Ш.О.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд, следует, что 10.08.2020 в период с 19:40 до 20:05 часов она принимала участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Р.Н.Г., который проводился в служебном кабинете по адресу: <адрес>, в ходе которого у Р.Н.Г. из левого кармана джинсовых брюк был изъят бумажный сверток, обмотанный фрагментами изоленты и полимерной пленкой, с веществом светлого цвета. Р.Н.Г. пояснила, что изымаемое вещество является наркотическим средством.

(т.1 л.д.191)

Согласно протокола личного досмотра от 10.08.2020 с прилагаемой фототаблицей 10.08.2020 в период с 19:40 до 20:05 часов в служебном кабинете по адресу: <адрес>, у Р.Н.Г. в ходе личного досмотра изъят бумажный сверток, обмотанный полимерной пленкой и фрагментом изоленты, с веществом светлого цвета, мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картами и , срезы с ногтевых пластин.

(т.1 л.д.139-141)

Согласно протокола осмотра предметов от 10.08.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором установлена сим-карта с абонентским , где в папке «<данные изъяты>» имеется сведения о соединениях с абонентским (контакт «А.») за 10.08.2020 в период с 17:11 до 19: 14 часов.

Также при просмотре приложения «<данные изъяты>», учетная запись «<данные изъяты>» с абонентским номером , обнаружена переписка от 10.08.2020 года с пользователем «А.» с абонентским номером ник-нейм »: а именно входящее сообщение в 18:46 часов с фотоизображение подъездного помещения с комментарием: «<данные изъяты>». При просмотре приложения «<данные изъяты>» с абонентским номером , имеется перевод денежных средств на абонентский номер на сумму 606 рублей от 10.08.2020 года в 18:54 часов.

(т.1 л.д.146-155)

Согласно заключения эксперта от 20.08.2020 представленное вещество, массой 0,040 г, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>.

(т.1 л.д.166-167)

Согласно протокола осмотра предметов от 05.09.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрены: фрагмент полимерного материала синего цвета на клейкой основе (изоляционная лента), сверток из фрагмента полупрозрачного материала полимерного материала светло-зеленого цвета, сверток из фрагмента бумаги белого цвета и порошкообразное вещество светлого цвета.

(т.1 л.д. 185-186)

Согласно заключения эксперта от 20.08.2020 на поверхностях фрагментов ногтевых пластин (изъятых у Р.Н.Г.) обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>.

(т.1 л.д.172-174)

Согласно протоколу очной ставки между Овчинниковым А.В. и Р.Н.Г. от 30.10.2020, Р.Н.Г. подтвердила факт сбыта ей Овчинниковым 10.08.2020 года наркотического средства «<данные изъяты>» за 600 рублей через тайниковую закладку, заранее она денег за наркотик не перечисляла. Показания Р.Н.Г. Овчинников подтвердил.

(том. 2 л.д. 170-174)

По факту незаконного сбыта наркотического средства 18.08.2020 М.Д.Б.

Из показаний свидетеля М.Д.Б., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в связи существенными противоречиями, которые он подтвердил, следует, что он знаком с Овчинниковым А., у которого можно приобрести наркотическое средство. 17.08.2020 он позвонил или написал Овчинникову и попросил продать гашиш, тот согласился. 18.08.2020 около 22 часов он договорился с Овчинниковым по телефону о приобретении наркотика, который сказал приезжать к магазину «<данные изъяты>», который расположен возле дома ул. <адрес>, а после к <адрес> <адрес>. В указанном подъезде Овчинников передал ему фольгированный сверток, пояснив, что есть только «<данные изъяты>», предложив попробовать. Он согласился, взял у Овчинникова фольгированный сверток с веществом и положил в карман курки, расположенный на рукаве. Овчинников попросил за наркотик 500 рублей. Он ответил Овчинникову, что денег с собой у него нет, они договорились, что в этот день или на следующий, он переведет Овчинникову 500 рублей. Затем он подошел к своему автомобилю, где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где выброшенный им под стул фольгированный сверток с наркотиком был изъят. Он признает, что изъятый сверток с наркотиком принадлежит ему, что именно он выбросил сверток под стул, и что данный наркотик хранил при себе для личного употребления. Также у него был изъят его сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой , смывы с поверхностей ладоней.

(т.2 л.д. 90-93)

Из показаний свидетеля Д.К.П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что 18.08.2020, около 23 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре М.Д.Б. в Отделе МВД России по Чайковскому городскому округу по <адрес>, где с пола под стулом, на котором сидел М.Д.Б., был изъят фольгированный сверток, внутри свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После проведенного осмотра М.Д.Б. пояснил, что изъятый сверток с наркотиком принадлежит последнему, который выбросил его под стул, так как испугался. При этом М.Д.Б. пояснил, что в свертке находится наркотик, который он приобрел незадолго до задержания у знакомого по имени А.(Овчинников). Далее при досмотре М.Д.Б. был изъят мобильный телефон, а также получены смывы с ладоней.

(т.2 л.д. 87-88)

Из показаний свидетеля А.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что им оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу 18.08.2020 была получена оперативная информации о причастности жителя <адрес> по имени Д., который передвигается на автомобиле «<данные изъяты>» к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, который в вечернее время собирается приобрести наркотическое средство <данные изъяты>» в районе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 22 часов 18.08.2020 в ходе наблюдения было установлено, что к магазину по указанному адресу подъехал автомобиль «<данные изъяты>» в кузове белого цвета номер , откуда вышел мужчина (М.Д.Б.) и направился в сторону первого подъезда по ул<адрес> дверь которого М.Д.Б. открыл другой мужчина(Овчинникова А.В.). Затем М.Д.Б. вышел из подъезда и пошел в обратном направлении, после чего М.Д.Б. был задержан и доставлен в Отдел полиции, где в служебном кабинете по <адрес>, в отношении него планировалось проведение личного досмотра. Однако, перед проведением личного досмотра ими было обнаружено, что под стулом, где сидел М.Д.Б., на полу находился фольгированный сверток с веществом. Данный сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия, с видеофиксацией. Затем в отношении М.Д.Б. был проведен личный досмотр, изъят находящийся при нем сотовый телефон. Позже М.Д.Б. пояснил, что изъятый под стулом сверток с веществом он приобрел незадолго до задержания у знакомого А.(Овчинникова) в первом подъезде дома по <адрес>.

(т.2 л.д.127-129)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.08.2020 с прилагаемой фототаблицей в служебном кабинете ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу перед проведением личного досмотра находится М.Д.Б., задержанный по подозрению в хранении наркотических средств, под стулом которого обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.

(т.2 л.д.7-8)

Согласно протокола личного досмотра 18.08.2020 с прилагаемой фототаблицей в период с 23:40 часов 18.08.2020 до 00:05 часов 19.08.2020 в служебном кабинете ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр М.Д.Б., у которого изъят мобильный телефон «<данные изъяты> и смывы с поверхностей ладоней.

(т.2 л.д.9-12)

Согласно протокола осмотра предметов от 19.08.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен изъятый у М.Д.Б. сотовый телефон «<данные изъяты> в котором установлена сим-карта с , где за 18.08.2020 имеется телефонные соединения с абонентами «<данные изъяты>» () и «А. Овчинников» () в период с 20:57 до 23:02 часов.

(т.2 л.д.30- 42)

Согласно протокола осмотра предметов от 23.09.2020 осмотрены:

- DVD-R диск с видеозаписью «00019», где оперуполномоченный ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу С.С.А., находясь в помещении каб. по <адрес>, в присутствии двух понятых, а также мужчины(М.Д.Б.). изымает из-под стула, стоящего возле рабочего стола в кабинете, фольгированный сверток, где находится порошкообразное вещество;

- DVD-R диск с видеозаписью «00020», где мужчина, называет свои данные - М.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р. и сообщает о факте приобретения наркотического средства «<данные изъяты>» в <данные изъяты> дома по <адрес> у Овчинникова, последующем его задержании, доставлении в полицию, выбрасывании наркотика на пол.

(т.2 л.д.82-84)

Согласно заключения эксперта от 25.08.2020 в составе представленного вещества, массой 0,063 г, содержится наркотическое средство <данные изъяты>.

(т.2 л.д.55-56)

Согласно заключения эксперта от 27.08.2020 на поверхности предоставленных фрагментов волокнистого материала (смывы с ладоней М.Д.Б.) в следовых количествах содержится наркотическое средство <данные изъяты>.

(т.2 л.д.79-81)

Согласно протокола осмотра предметов от 05.09.2020 с прилагаемой фототаблицей 05.09.2020 в период с 14:20 до 14:30 часов осмотрены: фрагмент фольги серебристого цвета и вещество светлого цвета в виде комков и порошка (наркотическое средство <данные изъяты> массой – 0,053 г).

(т.2 л.д. 69-70)

Кроме того, судом исследованы и иные доказательства.

Из показаний свидетеля Ч.О.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в связи с существенными противоречиями, следует, чтоона совместно с сожителем Овчинниковым А.В. проживала в съемном жилье по <адрес>, в комнате , с ее детьми. С Овчинниковым являлись наркозависимыми, приобретали наркотики в интернет-магазине, делили их между собой и потом каждый распоряжался своей долей.

(т. 2 л.д.124-125)

Свидетель Ч.О.Ю. суду показала, что Овчинникова А.В. характеризует с положительной стороны, занимался воспитанием ее детей, содержал семью.

Согласно протокола личного досмотра от 20.08.2020 с прилагаемой фототаблицей 20.08.2020 в период с 21:10 до 21:35 часов в служебном кабинете ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Овчинникова А.В., у которого изъяты мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картами оператора «<данные изъяты>» ,

(т.1 л.д.56-58)

Согласно протокола осмотра предметов от 10.10.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>: ), с сим-картами оператора «<данные изъяты>» , (пользователь Овчинников А.В.). В телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с оператором «<данные изъяты>» интернет – магазин «<данные изъяты>» (учетная запись <данные изъяты>). В телефонной книге имеются контакты «Г.И.Ю.» - , «Р.М.» - , «В.Р.»-, «Д.М.» - , а также данные киви-кошелька о том, что 7.08.2020 в 16:05 часов был осуществлен перевод от «<данные изъяты>» в сумме 2001 рубль, 10.08.2020 в 18:54 часов был осуществлен перевод от <данные изъяты>» в сумме 600 рублей.

(т.1 л.д. 130-132)

Согласно протокола явки с повинной Овчинникова А.В.от 20.08.2020 с начала июля 2020 по 20.08.2020 он, из рук в руки и через тайниковые закладки, за 500-1000 рублей продавал наркотик «<данные изъяты>». Наркотик продавал Г.И.Ю.(Г.И.Ю.), Д. «Г.», М.Д.Б., В. «Б.», Р.Н.Г. (Н.), В. Р.»(В.В.В.), Н.Т..

(т.1 л.д.54)

Согласно протокола осмотра предметов от 15.10.2020 осмотрен DVD-R диск с видеозаписью явки с повинной Овчинникова А.В. от 20.08.2020, где последний в добровольно сообщает о сбыте им наркотических средств Г.И.Ю.(Г.И.Ю.), Д. «Г.», М.Д.Б., В.Б.», Р.Н.Г. (Н.), Н.Р.»(В.В.В.), Н.Т..

(т.2 л.д. 118-119)

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Овчинникова А.В. в совершении преступлений установленной, доказанной. При этом в основу приговора суд кладет показания свидетелей Г.И.Ю., С.П.Ю., Х.Д.А., Ш.О.С., П.Н.В., Р.Н.Г., В.В.В., Д.К.П., М.Д.Б., Т.С.Н., Ч.О.Ю., А.А.В., А.Р.Р., данные ими в ходе предварительного следствия, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами личных досмотров, опознания, очной ставки, явки с повинной, осмотров места происшествия, предметов, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также показаниями самого подсудимого, данных им на предварительном следствии и в суде.

Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз соблюдены, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключения экспертов мотивированы и сомнений у суда не вызывает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Г.И.Ю., С.П.Ю., Х.Д.А., Ш.О.С., П.Н.В., Р.Н.Г., В.В.В., Д.К.П., М.Д.Б., Т.С.Н., Ч.О.Ю., А.А.В., А.Р.Р., изобличивших подсудимого Овчинникова А.В. в совершении преступлений, так как они последовательны, подтверждают и взаимно дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении Овчинникова А.В. к уголовной ответственности, так же как и причин для самооговора подсудимого судом не установлено. Существенных противоречий, дающих основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений.

Приведённые выше доказательства относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для правильного разрешения уголовного дела.

В судебном заседании судом бесспорно установлено и не оспаривается, не отрицается самим подсудимым, что Овчинниковым А.В. был совершен незаконный сбыт наркотического средства Г.И.Ю. массой не менее 0,042 грамм, В.В.В. массой не менее 0,068 грамм, Р.Н.Г. массой не менее 0,040 грамм и М.Д.Б. массой не менее 0,063 грамм.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данные им на предварительном следствии у суда не имеется, поскольку они последовательные, подробные, даны неоднократно с участием защитника, в связи с чем суд кладет их в основу приговора. Сведений, указывающих, что данные показания подсудимым были получены с нарушением закона, не имеется, суду не представлено.

Все эпизоды незаконного сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, суд в соответствии с предъявленным обвинением квалифицирует как самостоятельные преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что незаконный сбыт производились в разное время, по конкретному адресу на территории <адрес> и разным потребителям, что исключает возможность квалификации совершенных подсудимым деяний как единого продолжаемого преступления.

О наличии прямого умысла совершения преступлений у подсудимого Овчинникова А.В. свидетельствуют его конкретные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, меры принимаемые для сбыта наркотических средств, договоренности о сбыте наркотических средств, получения предполагаемой оплаты за них, о чем прямо указывают свидетели Г.И.Ю., Р.Н.Г., В.В.В., М.Д.Б., а также собственные показания подсудимого данные им на предварительном следствии, в суде.

В соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В связи с изложенным, суд квалифицирует каждое из четырех действий Овчинникова А.В., связанное со сбытом наркотического средства <данные изъяты> массой 0,042 грамм Г.И.Ю., массой 0,068 грамм В.В.В., 0,040 грамм Р.Н.Г., 0,063 грамм М.Д.Б., по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённые преступления ему должно быть назначено справедливое наказание.

Овчинников А.В. судим, совершил четыре тяжких преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, сожительницей Ч.О.Ю. положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Овчинникову А.В. соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Овчинникову А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В действиях Овчинникова А.В. в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, так как он совершил четыре тяжких преступления, будучи ранее осужденным к реальному лишению свободы по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17.01.2017 за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Овчинникову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет по правилам ч. 5 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд назначает наказание по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершения преступлений и личности Овчинникова А.В., ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Овчинникову А.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

В силу установленных судом обстоятельств совершения Овчинникова А.В. тяжких преступлений оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Овчинникова А.В. процессуальные издержки, понесённые в досудебном производстве по уголовному делу в сумме 21252 рубля и 4991 рубль соответственно выплаченные адвокату Рыбаковой А.С. из средств федерального бюджета за осуществление его защиты. Адвокат участвовала в уголовном деле по назначению. Оснований для полного либо частичного освобождения Овчинникова А.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено. Овчинникова А.В. находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность уплаты указанных процессуальных издержек. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным и не соразмерным характеру и объёму оказанной юридической помощи нет.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчинникова А.В. признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенные 4, 7, 10 и 18 августа 2020 года – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Овчинникову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год с установлением на время отбывания ограничения свободы следующих ограничений:

не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Отбывание лишения свободы Овчинникову А.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому Овчинникову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Овчинникова А.В. под стражей с 23 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – из расчёта один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы Овчинникову А.В. исчислять в порядке, предусмотренном ст. 49 УИК РФ, со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения осужденному Овчинникову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Взыскать с Овчинникова А.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 21252 рубля и 4991 рубль соответственно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,024 г и фольгированный сверток (изъято у Г.И.Ю.); наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,033 г, фрагмент изоляционной ленты, фрагмент бумаги и фрагмент полимерного материала (изъято у Р.Н.Г.); наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,026 г и 0,027 г, 2 бумажных свертка и полимерный пакет (изъято у В.В.В.); наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,053 г и фольгированный сверток (изъятые у М.Д.Б.) – уничтожить;

- 2 DVD-R диска с видеофайлами за 18.08.2020 (эпизод по М.Д.Б.); DVD-R диск с видеофайлом от 20.08.2020 (явка с повинной Овчинникова); CD-R диск с двумя видеофайлами («Наблюдение» в отношении В.В.В.) – хранить при уголовном деле.

- сотовый телефон Овчинникова А.В. с двумя сим-картами и – вернуть осужденному Овчинникову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

О.А. Синягивская

«_____» _____________ 2020г

Приговор ___ вступило в законную силу ________

Подлинный документ подшит в деле № 1-342/2020

УИД № 59RS0040-01-2020-003195-78

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

1-342/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кунгуров С.Б.
Другие
Рыбакова А.С
Овчинников Антон Вячеславович
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Сидоров Роман Викторович
Статьи

228.1

Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2020Передача материалов дела судье
13.11.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Провозглашение приговора
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее