Решение по делу № 2-2112/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-2112/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

20 апреля 2016 года

гражданское дело по иску РСА к Чайка А.Е. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП,

третье лицо: Лиходед В.И.,

у с т а н о в и л:

    Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП). В силу п. 11 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» (далее - Закон о функционировании финансовой системы) физические лица (выгодоприобретатели), имеющие место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и имеющие право на получение страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств (далее - договор страхования), заключенным в соответствии с законодательством Украины, в связи с причинением вреда их жизни, здоровью и (или) имуществу по страховым случаям, произошедшим до ДД.ММ.ГГГГ, но не урегулированным до указанной даты, а также произошедшим начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неисполнения небанковским финансовым учреждением, действующим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, обязательств, вытекающих из такого договора, либо прекращения в переходный период деятельности указанной страховой организации вправе предъявить требования о компенсации вреда к профессиональному объединению страховщиков (РСА). Во исполнение данного закона на основании поступившего от Лиходед В.И. заявления (требования) было принято решение о выплате последнему компенсации в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему выплачены денежные средства в размере 40086 рублей 00 копеек. Вред имуществу Лиходед В.И. причинен по вине Чайка А.Е., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Просит взыскать с Чайка А.Е. в пользу РСА сумму осуществленной компенсационной выплаты в размере 40086 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассматривать дело по существу без его участия.

    Ответчик Чайка А.Е. исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло по его вине, его гражданская ответственность как владельца автомобиля действительно не была застрахована на момент ДТП. Заявленную сумму ущерба не оспаривает, согласен с ней.

    Третье лицо Лиходед В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причине неявки суду не сообщил.

    Учитывая мнение ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу пункта 1.1 Устава РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В соответствии с п. 11 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" физические лица (выгодоприобретатели), имеющие место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и имеющие право на получение страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, заключенным в соответствии с законодательством Украины, в связи с причинением вреда их жизни, здоровью и (или) имуществу по страховым случаям, произошедшим до ДД.ММ.ГГГГ, но не урегулированным до указанной даты, а также произошедшим начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неисполнения небанковским финансовым учреждением, действующим на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, обязательств, вытекающих из такого договора, либо прекращения в переходный период деятельности указанной страховой организации вправе предъявить требования о компенсации вреда к профессиональному объединению страховщиков.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 37-ФЗ потерпевший (выгодоприобретатель), являющийся собственником поврежденного имущества, а также имеющий место жительства на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя, имеет право обратиться в РСА для получения компенсационной выплаты в досудебном порядке с предоставлением необходимого перечня документов.

Положения законодательства об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда.

Из материалов выплатного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный №, Чайка А.Е., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», государственный №, принадлежащий Лиходед В.И..

Заключением технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦНЭ «Варшавский» определена сумма материального вреда, причиненного Лиходед В.И. в результате ДТП, в виде стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом его износа в размере 30086 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 10 000 рублей.

Общая сумма компенсационной выплаты составляет 40086 рублей 00 копеек, которую РСА на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ выплатил Лиходед В.И. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно положениям ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как было указано выше ДТП, в результате которого потерпевшему Лиходед В.И. был причинен материальный ущерб, было совершено по вине Чайка А.Е., гражданская ответственность которого как владельца ТС на момент ДТП застрахована не была.

Следовательно, РСА, как лицо, возместившее причиненный потерпевшему ущерб, имеет право регрессного требования к Чайка А.Е.

Ответчик Чайка А.Е. исковые требования РСА признал полностью.

Указанное является основание для удовлетворения исковых требований РСА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу РСА так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1402 рубля 58 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Чайка А.Е. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 40086 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1402 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                        Т.А. Рубе

    Решение составлено в окончательной форме 25 апреля 2016 года.