Решение по делу № 2а-372/2021 от 15.11.2021

Дело № 2а-372/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 03 декабря 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием и.о. прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснотуранский» к Бунякину Александру Алексеевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Бунякину А.А. в котором просит дополнить ранее установленные решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 10.07.2020 года административные ограничения в отношении Бунякина А.А., ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что у Бунякина А.А. имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 18.06.2023 года. Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 10.07.2020 года в отношении Бунякина А.А. установлен административный надзор на срок до 29.05.2023 года. Являясь поднадзорным лицом Бунякин А.А. 07.07.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 08.10.2021 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, применяемые к осужденному меры контроля недостаточны.

Административный истец МО МВД России «Краснотуранский» своего представителя в суд не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя административного истца МО МВД России «Краснотуранский» Ремжы Ю.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Административный ответчик Бунякин А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика Бунякина А.А., надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

И.о.прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. в целях осуществления правоохранительными органами дополнительного контроля за поведением осужденного, полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключениеи.о прокурора, суд принимает во внимание следующее.

В силу требований ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как установлено судом, приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 18.06.2013 года Бунякин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 22.08.2011 года. По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 22.08.2011 года к назначенному наказанию и окончательно назначено Бунякину А.А. наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.05.2017 года Бунякин А.А. освобожден от условно-досрочно, неотбытый срок-1 год 1 месяц 2 дня.

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 10.07.2020 года в отношении Бунякина А.А. установлен административный надзор на срок по 29.05.2023 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или постоянного проживания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 10-12).

25.07.2020 года Бунякин А.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом» с заведением дела административного надзора .При постановке на профилактический учет Бунякину А.А. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, в том числе соблюдения им административных ограничений, установленных судом, а также поведению в обществе (л.д. 13-14).

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 16.10.2020 года удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Краснотуранский» к Бунякину А.А. об установлении дополнительных административных ограничений. Бунякину А.А. дополнены административные ограничения, ранее установленные в отношении него решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 10.07.2020 года административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 19-21).

Постановлением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 07.07.2021 года по делу Бунякин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 03.08.2021 года (л.д. 15-17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 08.10.2021 года по делу об административном правонарушении № 5-405/2021 Бунякин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.10.2021 года (л.д. 18).

Из содержания характеристики, данной 11.11.2021 года УУП МО МВД России «Краснотуранский» Самандасом Л.В. следует, что Бунякин А.А. характеризуется удовлетворительно, не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, привлекался к административной ответственности, жалоб от жителей с. Кортуз не поступало, состоит на учете в МО МВД России «Краснотуранский» как лицо допускающее правонарушения в сфере семейно бытовых отношений (л.д. 35).

Согласно бытовой характеристике, данной 12.11.2021 года данной заместителем главы администрации Кортузского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края, Бунякин А.А. проживает совместно с сожительницей, имеет шестерых детей, нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, периодически злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 36).

Разрешая заявленные административные исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений, суд учитывает, что Бунякин А.А., будучи лицом в отношении которого решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 10.07.2020 года установлен административный надзор и административные ограничения, после установления административного надзора и дополнения административных ограничений совершил в течении одного года два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на Бунякина А.А. индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, руководствуясь положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить Бунякину А.А. ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснотуранский» к Бунякину Александру Алексеевичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении Бунякина Александра Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 10.07.2020 года, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 16.10.2020 года административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 03.12.2021 года.

2а-372/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Краснотуранского района
МО МВД России "Краснотуранский"
Ответчики
Бунякин Александр Алексеевич
Суд
Краснотуранский районный суд Красноярского края
Судья
Швайгерт Андрей Александрович
Дело на странице суда
krastur.krk.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация административного искового заявления
15.11.2021Передача материалов судье
16.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
16.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2021Судебное заседание
03.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
03.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее