Решение по делу № 1-962/2014 от 30.10.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего – Кочага Б. Ш.-К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Монгуш Н.А.,

подсудимого Ф.Н.,

защитника-адвоката Бологовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № №

при секретаре Монгуш А.-С.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ф.Н., родившегося <данные изъяты> по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ф.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут гражданин Ф.Н., находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, где он проживает вышел в ограду своего дома и возле <данные изъяты> увидел кусты произрастающей дикорастущей конопли, в это время у гражданина Ф.Н. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь в ограде <адрес> <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли. Достоверно зная, что собранное им вещество является наркотическим средством, Ф.Н., незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - <данные изъяты> Масса <данные изъяты> на момент исследования в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамма, на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии составляла <данные изъяты> грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. После чего Ф.Н., незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, в виде верхушечных частей растения дикорастущей конопли положил в <данные изъяты> <адрес> <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил указанное наркотическое средство- марихуана до 05 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 31 минут сотрудниками полиции при отработке вызова, в <данные изъяты> <адрес> <адрес>, обнаружено вещество, в виде верхушечных частей растения дикорастущей конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> на момент исследования в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамма, масса марихуаны на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла <данные изъяты> грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Указанное вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно­ - оперативной группы ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 20 минут по 07 часов 50 минут.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Ф.Н. в присутствии своего защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ф.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку он вину признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Прокурор Монгуш Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый Ф.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, и пределы обжалования приговора согласно ст.317 УПК РФ.

Таким образом, учитывая, что подсудимый Ф.Н. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство было заявлено добровольно в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятие судебного решения, в связи, с чем судом было удовлетворено ходатайство подсудимого.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ф.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2007 г.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в пределах, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого Ф.Н., обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, на основании ст.73 УК РФ назначить условное наказание с возложением определенных обязанностей.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> грамма, смывы, срезу, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ф.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ф.Н. обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Ф.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство <данные изъяты>» массой <данные изъяты> грамма, смывы, срезу, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Б.Ш-К. Кочага