Решение по делу № 2а-1665/2022 от 16.02.2022

Дело № 2а-1665/2022

УИД 76RS0013-02-2022-000583-75

Мотивированное решение составлено 20.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области административное исковое заявление Гурова Дениса Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославкой области Новиковой Анне Вадимовне, Ждановой Оксане Игоревне о признании незаконными постановления,

УСТАНОВИЛ:

Гуров Д.М. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославкой области Новиковой Анне Вадимовне, взыскателю Ждановой Оксане Игоревне, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославкой области Новиковой А.В. от 03.02.2022 г. о расчете задолженности по алиментам за период с 24.01.2019 г. по 31.01.2022 г. в размере 465 294 руб. 39 коп. по исполнительному производству № в отношении Гурова Дениса Михайловича о взыскании с него <данные изъяты> в пользу Ждановой Ольги Игоревны на содержание ФИО15 и отменить его.

В обоснование требований административный истец сослался на следующие обстоятельства. В ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ЯО на исполнении находится исполнительное производство № в отношении Гурова Дениса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения которого взыскание <данные изъяты> на содержание ФИО16, в пользу Ждановой (Гуровой) Оксаны Игоревны. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> № Гуров Денис Михайлович обязан к уплате <данные изъяты> в пользу Гуровой Оксаны Игоревны на содержание ФИО17, в размере ? (одной четвертой) части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 26.05.2009 года и до совершеннолетия ребенка. На дату вынесения судебного приказа Гуров Д.М. отбывал <данные изъяты>. С данным судебным приказом Жданова О.И. обратилась в службу судебных приставов для его исполнения, на основании чего было возбуждено исполнительное производство. Однако, дочь Полина постоянно проживала у матери Гурова Д.М. - ФИО18, которая попросила Жданову О.И. отозвать судебный приказ, что Жданова О.И. и сделала. ДД.ММ.ГГГГ Гуров Д.М. освободился из мест лишения свободы, и стал проживать с дочерью ФИО19 24.01.2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 Крылова Е.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Гурова Д.М. о взыскании в пользу Ждановой О.И. на содержание ФИО20 <данные изъяты> в размере ? части дохода должника. 03.02.2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 Новикова А.В. вынесла постановление о расчете задолженности по <данные изъяты> за период с 24.01.2019 г. по 31.01.2022 г. в размере 465294 руб. 39 коп. Гуров Д.М. считает, что поскольку в спорный период дочь ФИО21 проживала вместе с ним, то он не обязан выплачивать <данные изъяты> в пользу Ждановой О.И.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Крылова Е.В., УФССП России по Ярославской области.

Представитель административного истца Гурова Д.М. адвокат Смирнов А.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик Жданова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала законным и верным расчет судебного пристава о задолженности по алиментам.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Крылова Е.В. в судебном заседании административный иск не признала, поскольку оспариваемое постановление является законным.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Новикова А.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на иск возражала против удовлетворения административного иска, настаивала на законности обжалуемого постановления.

Административный ответчик УФССП России по Ярославской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя административного истца, административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи (часть 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

По смыслу положений статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району ЯО возбуждено исполнительное производство № в отношении Гурова Дениса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, предмет исполнения которого взыскание <данные изъяты> на содержание ФИО22 в пользу Ждановой (Гуровой) Оксаны Игоревны.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> № № Гуров Денис Михайлович обязан к уплате <данные изъяты> в пользу Гуровой Оксаны Игоревны на содержание несовершеннолетней ФИО23, в размере ? (одной четвертой) части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 26.05.2009 года и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела поступило заявление Ждановой (Гуровой) Оксаны Игоревны, в котором взыскатель сообщает, что должник Гуров Д.М. алименты не выплачивает, и просит рассчитать задолженность по <данные изъяты> за предыдущие три года.

На основании п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения (написания заявления) взыскателем.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

03.02.2022г. судебным приставом - исполнителем вручено Гурову Д.М. постановление о возбуждении исполнительного производства, разъяснены положения статьи 111 Семейного кодекса РФ, ст. 5.35.1 КоАП РФ, статьи 157 УК РФ.

Сведения о доходах за предыдущие три года судебному приставу-исполнителю Гуров Д.М. не предоставил.

В соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 3 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229 (ред. от 31.07.2020 г.) порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течении которого взыскание алиментов не производилось. Если в этот период должник не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

03.02.2022 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, задолженность по <данные изъяты> за период с 24.01.2019 года по 31.01.2022 года по состоянию на 01.02.2022 года определена в размере 465294 руб. 39 коп.

В ходе исполнительных действий установлено, что Гуров Д.М. с 04.02.2022 года состоит в качестве безработного в Центре Занятости Населения г. Рыбинска.

17.02.2022 года судебным приставом - исполнителем вынесено и направлено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту дохода должника, а именно в Центре Занятости Населения г.Рыбинска. Алименты удерживаются ежемесячно, в размере 70% части доходов должника. Размер задолженности по алиментам на 10.03.2022 года составляет 465 104,21 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, оценив представленные доказательства, суд считает, что оспариваемое постановление соответствует нормативным правовым актам, нарушений прав должника судебным приставом-исполнителем не допущено, в связи с чем, административные исковые требования Гурова Д.М. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Гурову Денису Михайловичу в удовлетворении административного искового заявления к Ждановой Оксане Игоревне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославкой области Новиковой Анне Вадимовне, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области Крыловой Екатерине Валерьевне, УФССП России по Ярославской области о признании незаконными постановления.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                  В.В. Сизова