Решение по делу № 2-2233/2017 от 15.05.2017

                                        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года                                                                                                <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                        Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания                                                                     ФИО4,

с участием истца ФИО1,

в отсутствии ответчика ФИО2, представителя ответчика ООО «Агропромизыскания», представителя третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки о земельном участке в государственном кадастре недвижимости,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец приобрел гараж общей площадью 21,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК Автолюбитель-4» под №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением на межевание земельного участка, расположенного под указанным гаражом, но письмом Старооскольского БТИ был дан ответ о том, что при проведении кадастровых работ по межеванию объекта были выявлены кадастровые ошибки, а именно пересечения с земельными участками, которые ставили на учет ГКН сотрудники ООО «Агропромизыскания», и произвести межевание невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ от ООО «Агропромизыскания», в котором указано, что ошибка обнаружена в определении местоположения границ земельного участка, принадлежащего ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-42» гараж №.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил принять решение о необходимости исправлений кадастровой ошибки путем определения координат угловых и поворотных точек границ, исправить кадастровую ошибку, допущенную при проведении кадастрового учета земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель», ряд 11 гараж №, принадлежащего ФИО2

         До начала рассмотрения дела по существу истец ФИО1 представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой прекратить производство по делу по его иску к ФИО2 и ООО «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки о земельном участке в государственном кадастре недвижимости, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор между сторонами разрешен в добровольном порядке. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

ФИО1 разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда в случае отказа от требований, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки о земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

         Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромизыскания» об исправлении кадастровой ошибки о земельном участке в государственном кадастре недвижимости - прекратить.

         Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

    Судья                                                                                                    Г.Д. Котелевская