Решение по делу № 2-608/2019 от 26.11.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю СНТ «Соната» ФИО2, СНТ «Соната» о признании действий незаконными, о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к председателю СНТ «Соната» ФИО2, СНТ «Соната» о признании действий незаконными, о возложении обязанности предоставить документы.

В обосновании заявленных требований с учетом уточнений истица указала, что является собственником недвижимости в СНТ «Соната», а также его членом. Председателем Товарищества является ФИО4

Ответчик систематически нарушает ее права, не предоставляя возможности ознакомиться с документами СНТ, получить копии для обжалования.

Истица просила предоставить ей акт ревизионной комиссии за <данные изъяты> годы, выдать протокол общего собрания за <данные изъяты>. <данные изъяты>. акт ревизионной комиссии был предоставлен, протокол- нет.

Также она просила ей предоставить протоколы общего собрания за <данные изъяты>, и протокол общего собрания от <данные изъяты>. Однако, эти документы также не предоставлены.

Также истица затребовала копию новой редакции Устава.

Полагает, что уклоняясь от предоставления копий документов, ответчик нарушает ее права.

Просит признать действия председателя СНТ «Соната» в части непредоставления для ознакомления документов незаконными, обязать предоставить копии протоколов общего собрания от <данные изъяты>, <данные изъяты>., июнь <данные изъяты>., <данные изъяты>., список членов правления созыва <данные изъяты>., обязать предоставить копию текста Устава СНТ «Соната», акты ревизионной комиссии за <данные изъяты>., <данные изъяты>. оформленные надлежащим образом.

В судебное заседание истица и ее представитель ФИО5 явились. Заявленные требования поддержали.

Представитель ответчиков ФИО6 явился, возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов вдела усматривается, что истица является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, Костровское <данные изъяты> (л.д.5). Истица является членом СНТ «Соната».

Истица обращалась к председателю правления с заявление о предоставлении протокола общего собрания от <данные изъяты>. (л.д.26), проект нового устава СНТ (л.д.27), копии протоколов общего собрания за <данные изъяты>. (л.д.30), список членов правления за <данные изъяты>. (л.д.30), копии актов ревизионной комиссии за <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. (л.д.31).

По акту от <данные изъяты>. истице передан акт ревизионной комиссии за <данные изъяты>., за <данные изъяты>. (л.д.32).

В соответствии с ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовала на день обращения с заявлениями)

1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;

2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовала на день обращения с заявлениями)

3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В ходе судебного разбирательства истцу предоставлены: копия протокола общего собрания от <данные изъяты>., копия протокола общего собрания от <данные изъяты>., копия протокола общего собрания от <данные изъяты>., копия протокола общего собрания от <данные изъяты>., акт ревизионной комиссии за <данные изъяты>., акт ревизионной комиссии за <данные изъяты>., копия протокола общего собрания от <данные изъяты>., проект устава СНТ. Сведения о составе правления содержатся в протоколах общего собрания, следовательно, они также предоставлены истице.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства истцу предоставлены в полном объеме истребованные документы.

Однако, суд полагает, что закон возлагает на Товарищество в лице его органов управления предоставлять указанные документы без обращения в судебные органы.

2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

В соответствии со ст. 24 Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В данном случае истица на протяжении длительного времени- с мая <данные изъяты> года, обращалась к председателю Правления с заявлениями о предоставлении документов. С настоящим иском обратилась в суд в ноябре <данные изъяты> года. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что председатель СНТ ФИО2 не осуществляет надлежащий контроль за проведением работы по заявлениям ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие председателя СНТ «Соната» ФИО2, выразившееся в отсутствие надлежащего контроля за проведением работы по заявлениям ФИО1.

В удовлетворении исковых требований в части возложении обязанности предоставить документы,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>