Решение по делу № 1-626/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-626/21    

78RS0002-01-2021-003706-03                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Ковалевой М.С.,

с участием помощника прокурора Ничкина В.М.,

подсудимого – Алибекова Т.Ш.о.,

его защитника – адвоката Писарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алибекова Т.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> проживающего в <адрес>, со средним образованием, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее судимого:

- 11.02.2020 года Норильским городским судом Красноярского края по ст. 158 ч. 3, п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Содержащегося под стражей с 25.10.2020 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вину Алибекова Т.Ш.о. в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ крупном размере, а именно в том, что он (Алибеков Т.Ш.о.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе порошкообразные вещества №№1-7, массой: №1 - 0,96 гр., №2 – 1,01 гр., №3 – 0,91 гр., №4 – 0,88 гр., №5 – 0,91 гр., №6-0,95 гр, №7-0,97 гр., общей массой 6,59 гр., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 25.10.2020 года в 07 часов 00 минут у <адрес> <адрес>, и изъятия вышеуказанных веществ с заднего сиденья служебного автомобиля «Фольксваген Поло» с г.р.з. «№ №», припаркованного у <адрес> в ходе осмотра места происшествия проведенного тот же день с участием Алибекова Т.Ш.о. в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 10 минут.

Подсудимый Алибеков Т.Ш.о. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина Алибекова Т.Ш.о в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

- рапортом о задержании Алибекова Т.Ш.о 25.10.2020 года в 07 часов 00 минут у <адрес> (л.д. 30, т.1)

- протоколом личного досмотра, согласно которому у Алибекова Т.Ш.о в ходе личного досмотра, проведенного 25.10.2020 года в период с 10 часов 14 минут до 10 часов 45 минут, в присутствии понятых, в том числе, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» (л.д. 32, т.1);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2021 года – мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра Алибекова Т.Ш.о, признанного фещественным доказательством и фототаблицей к протоколу (л.д. 39-40, 41-45, 46-47, т.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2020 года, согласно которому в ходе осмотра служебного автомобиля «Фольксваген Поло» с г.р.з. «№», припаркованного у <адрес>, проведенного с участием Алибекова Т.Ш.о в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 10 минут на заднем сиденье были обнаружены и изъяты 7 свертков из полимерного материала красного цвета и фототаблицей к нему (л.д. 52-55, 56-58, т.1)

- справкой о результатах исследования № от 25.10.2020 года, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества №№1-2, массами №1-0,96 гр., №2-1,01 гр., изъятые в ходе осмотра служебного автомобиля «Фольксваген Поло» с г.р.з. «№» являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (л.д. 60, т.1)

- заключением эксперта №, согласно которому представленные на исследование вещества №№1-7, массой: №1 - 0,94 гр., №2 – 0,99 гр., №3 – 0,91 гр., №4 – 0,88 гр., №5 – 0,91 гр., №6 - 0,95 гр., №7 - 0,97 гр. (с учетом израсходованного на исследование вещества) изъятые в ходе осмотра служебного автомобиля «Фольксваген Поло» с г.р.з. «Р3035 78» являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (л.д. 68-70, т.1);

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2020 года - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, признанной вещественным доказательством, с фототаблицей (л.д. 72-74, 75-76, 77-78, т.1);

- показания свидетеля Свидетель №1, данными в ходе расследования уголовного дела и оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 25 октября 2020 года по просьбе сотрудников полиции он принял участие в качестве понятого при осмотре транспортного средства – служебного автомобиля, припаркованного у 58 отдела полиции. Осмотр производился с участием ранее незнакомого мужчины, который представился Алибековым Т.Ш.о. и после разъяснения прав заявил о том, что на заднем сиденье данного автомобиля лежит 7 свертков, которые принадлежат ему. Далее в его (Свидетель №1) присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудник полиции, производивший осмотр, с заднего сиденья служебного автомобиля изъял 7 свертков, упакованных в красную изоленту, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи, после чего конверт был опечатан штампом оперативного дежурного 58 отдела полиции УМВД России по <адрес>. По факту изъятого Алибеков Т.Ш. пояснил, что в свертках находится амфетамин, который он хранил для личного употребления. (л.д.101-104, т.1)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который в ходе расследования уголовного дела подтвердил обстоятельства своего участия в качестве понятого при осмотре места происшествия – слона автомобиля, припаркованного у 58 отдела полиции УМВД России по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 7 свертков из изоленты красного цвета с порошкообразным веществом. Участвовавший в ходе осмотра Алибеков Т.Ш.о пояснил, что данные свертки, в которых находится амфетамин, принадлежат ему (л.д.148-151, т.1)

- показаниями свидетеля Свидетель №3 полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> <адрес>, данными в ходе расследования уголовного дела, согласно которым 25.10.2020 года в 06 часов 40 минут у <адрес> им, совместно с полицейскими Свидетель №5 и Свидетель №4 был замечен мужчина, впоследствии установленный как Алибеков Т.Ш.о., который при виде полицейской машины, попытался скрыться, в связи с чем было принято решение его задержать. Около <адрес> в <адрес> Алибеков Т.Ш.о. был задержан, после чего к нему были применены спец-средства и он был помещен в служебный автомобиль «Фольксваген Поло» с г.р.з. «№ №» для доставления в отдел полиции. При высадке Алибекова Т.Ш.о. из автомобиля, им (Свидетель №3) были замечены свертки красного цвета, которые, как он понял, Алибеков Т.Ш.о. сбросил во время движения. Было принято решение об изъятии указанных свертков в ходе осмотра места происшествия, для чего были приглашены двое понятых. По результатам осмотра салона служебного автомобиля, в ходе которого указанные свертки были изъяты, был составлен протокол (л.д. 136-139, т.1)

- показаниями Свидетель №4 – полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> <адрес>, данными в ходе расследования уголовного дела, согласно которым 25.10.2020 года в 06 часов 40 минут у <адрес>Санкт-Петербурга им, совместно с полицейскими Свидетель №3 и Свидетель №5 был замечен мужчина, впоследствии установленный как Алибеков Т.Ш.о., который при виде полицейской машины, попытался скрыться. Он (Свидетель №4) и Свидетель №5 задержали Алибекова Т.Ш.о. около <адрес> <адрес>, применили к нему спец-средства и на служебном автомобиле доставили в 58 отдел полиции УМВД России по <адрес> <адрес>. Впоследствии было установлено, что по дороге в отдел полиции Алибеков Т.Ш.о. оставил на сиденье служебного автомобиля 7 свертков с порошкообразным веществом, которые в момент задержания находились у него в руке. Для изъятия указанных свертков из салона автомобиля были приглашены двое понятых и произведен осмотр места происшествия (л.д.140-143, т.1)

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора на основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания Алибекова Т.Ш.о., данные в ходе расследования уголовного дела (л.д. 29-32, т.2)

    Так, при допросе в качестве обвиняемого Алибеков Т.Ш.о. пояснил, что 25.10.2020 года в утреннее время он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> <адрес>. В момент задержания при нем находилось 7 свертков с амфетамином, которые он приобрел незадолго до задержания для личного употребления. При его доставлении в отдел полиции указанные свертки выпали на сиденье. В этот же день сотрудники полиции с его участием, а также с участием двух понятых изъяли указанные свертки из салона автомобиля, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия.. В содеянном раскаивается.

    Суд полагает, что нарушений требований действующего закона при допросе Алибекова Т.Ш.о в ходе расследования уголовного дела допущено не было, Алибеков Т.Ш.о был допрошен с участием защитника. Указанные показания согласуются с иными приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, и Свидетель №4, а потому суд признает их достоверными.

Нарушений требований действующего закона в ходе расследования уголовного дела, в том числе при задержании Алибекова Т.Ш.о допущено не было, условия законности проведения следственных действий соблюдены.

Оценив собранные по делу доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными, вину Алибекова Т.Ш.о в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Алибеков Т.Ш.о хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 7-11, т.2).

Оценив указанное заключение, суд признает его допустимым доказательством по делу. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Алибеков Т.Ш.о на момент задержания был трудоустроен, положительно характеризуется со стороны родственников, награждался за спортивные достижения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Алибекова Т.Ш.о в совершенном преступлении и признание им своей вины.

Суд также признает смягчающим обстоятельством то, что Алибеков Т.Ш.о активно занимается волонтерской деятельностью и положительно характеризуется со стороны руководителя волонтерской организации.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, отношение Алибекова Т.Ш.о к содеянному, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает возможным при назначении наказания, применить правила ст. 64 УК РФ, назначив Алибекову Т.Ш.о. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи предъявленного обвинения.

Суд принимает во внимание, что Алибековым Т.Ш.о совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких в период испытательного срока, назначенного ему приговором Норильского городского суда Красноярского края от 11.02.2020 года, а потому полагает, что в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Алибекову Т.Ш.о приговором от 11.02.2020 года, подлежит отмене, а исправление Алибекова Т.Ш.о возможно лишь путем реальной изоляции его от общества.

Оснований для применения правил ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алибекова Т.Ш.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Алибекову Т.Ш.о. условное осуждение, назначенное приговором Норильского городского суда Красноярского края от 11.02.2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 11.02.2020 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначить Алибекову Тофигу Шакир оглы наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Алибекову Т.Ш.о. – заключение под стражу не изменять.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Алибекова Тофигу Шакир оглы под стражей поданному делу в период с 25.10.2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство:

– психотропное вещество – амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 80, т.1), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Самсунг», хранящийся при материалах дела, по вступлении приговора в законную силу вернуть Алибекову Т.Ш.о., либо родственникам последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: