Решение по делу № 2-1065/2017 от 07.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 февраля 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7, при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 87987,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственный пошлины в сумме 2840 руб.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Согласно Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

Взятые договорные обязательства истцом выполняются своевременно и полностью в соответствии со ст. 309 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 539 и ст. 540 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, вследствие этого согласно распечаток с базы данных на абонента за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность 87987,09 руб.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 обратился в суд с дополнительным заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ в размере 2641,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственный пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО6 дополнительный иск поддержал и просил удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО2 А.М в судебном заседании дополнительный иск признал. Он просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 С.М., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик иск признал и его признание судом принимается.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, ул. МКР «Эльтав», <адрес>, лицевой счет № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД всего 3041,00 (три тысячи сорок один) руб., в том числе: - 2641,00 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 400 руб. в счет госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхсуд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.02.2017г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов