Решение от 18.11.2022 по делу № 1-1052/2022 от 26.08.2022

Дело № 1-1052/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004093-73

       ПРИГОВОР

             Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                                     18 ноября 2022г.

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района                         г. Красноярска Лемешко И.А.,

        подсудимого Соколова Д.И.,

    его защитника – адвоката Жалимовой О.Ю., предоставившей ордер № 3186 от 06.09.2022г.,

    при секретаре Цехмистер А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Соколова Д.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес>, ранее не судимого:

    под стражей по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ содержится с 08.08.2022 года, в период с 01.05.22 года по 07.08.2022 находился под домашним арестом,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Соколов Д.И. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

10.03.2022 в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, Соколов Д.И. пришел к ранее ему знакомому - ФИО4, проживающему совместно со своей матерью - А.М,Г, в <адрес>, где обнаружил, что указанных лиц в квартире нет, а входная дверь их квартиры не заперта. В это время у Соколова Д.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А.М,Г,, находящегося в жалом помещении по вышеуказанному адресу, реализуя который, действуя умышленно 10.03.2022, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, через незапертую входную дверь Соколов Д.И. зашел в <адрес> по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проник в данное жилище, где находясь неправомерно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из квартиры по указанному адресу тайно похитил имущество, принадлежащее А.М,Г,, а именно - телевизор марки «Самсунг» (англ. «Samsungle32c530flw») стоимостью 10 000 руб., который завернул в плед, не представляющий для потерпевшей материальной ценности. С места совершения преступления Соколов Д.И. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей А.М,Г, значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Кроме того, 30.04.2022, в дневное время, Соколов Д.И. находился во дворе <адрес>, где на земле, возле трансформаторной будки, расположенной возле вышеуказанного дома, обнаружил бумажный сверток, в котором находились сверток из отрезка полимерной пленки с пластичным веществом и сверток из бумаги с порошкообразным веществом. В это время у Соколова Д.И., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, заведомо знающего о том, что указанные вещества являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который, 30.04.2022, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 16 часов 00 минут, находясь возле трансформаторной будки, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, Соколов Д.И. с земли взял обнарузенный им бумажный сверток, в котором находились сверток из отрезка полимерной пленки с веществом массой не менее 9,668 гр., являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, которые поместил в карман своей кофты, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанные наркотические средства. В тот же день, 30.04.2022, в 16 часов 00 минут, возле <адрес> Соколов Д.И. был задержан сотрудниками полиции и доставлен для разбирательств в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 30.04.2022 в помещении дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» в Ленинском районе г. Красноярска, в правом кармане кофты Соколова Д.И. обнаружены и изъяты сверток из отрезка бумаги с порошкообразным веществом массой 2,127 гр., которое, согласно заключению эксперта № от 19.05.2022, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 нюня 1998 г; а так же, отрезок полимерной пленки с веществом коричневого цвета, массой 9,668 гр., которое, согласно заключению эксперта №11/713 от 19.05.2022, содержит в своем составе: - <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №; - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации», «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»).

    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вышеуказанного наркотического средства массой 2,127 г., является значительным размером; размер вышеуказанного наркотического средства массой 9,668 гр., является крупным размером.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соколов Д.И. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 10.03.2022 примерно в 09 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, встретил своего знакомого – М.А.С. и предложил ему сходить к их общему знакомому - ФИО13, который проживает совместно со своей матерью в <адрес> в <адрес>, на что тот согласился и они пошли к ФИО13, подходя к подъезду, из него вышел мужчина и они смогли пройти в подъезд, М.А.С. остался его ждать в подъезде, а он (Соколов) поднялся на 3 этаж, на стук в дверь никто не ответил, он заметил, что дверь не заперта, тогда он прошел внутрь квартиры, никто не отозвался и он понял, что в квартире никого нет, поэтому решил похитить что-либо ценное. Увидел в зале на полке шкафа телевизор марки «Самсунг» с жидкокристаллическим экраном, взял с дивана плед зеленоватого цвета, завернул в него данный телевизор и вышел с ним из квартиры, прикрыв дверь. М.А.С. пояснил, что телевизор он забрал за долги. После этого они направились в сторону частного сектора, увидев на улице мать ФИО13 - А.М,Г, решил спрятать телевизор под деревом, на участке между домами № и № по <адрес>, но ФИО13 их увидела, после его задержали сотрудники полиции. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того Примерно в 15 часов 30.04.2022 он был на улице возле своего дома, в это время, возле трансформаторной будки около его дома по <адрес> в <адрес>, он увидел сверток белого цвета. Он решил, что в свертке находится наркотическое средство. Он решил попробовать наркотическое средство, поднял сверток, в котором обнаружил еще два свертка - с пластичным темным веществом, и с порошкообразным веществом. Сверток с порошкообразным веществом он поместил в правый карман своей кофты. От вещества в полимерном свертке он руками отщипнул маленький кусочек, который поместил на сигарету и закурил ее, остатки также убрал в правый карман кофты. В результате употребления наркотического средства ему стало плохо, он упал на землю, и некоторое время лежал без сознания возле трансформаторной будки. Примерно в 16 часов 30.04.2022 он пришел в себя от того, что его приводили в чувство сотрудники полиции, которые в последствии доставили его в отдел полиции №, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане его кофты сотрудники полиции обнаружили и изъяли свертки с наркотическим средством. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Соколова Д.И. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, следующими доказательствами:

    - оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями потерпевшей А.М,Г,, которая показала, что совместно с со своим сыном - ФИО4 проживает в <адрес> в <адрес>, квартира принадлежит ей. 10.03.2022 примерно в 08 часов, она ушла из дома на работу - в магазин «Сорока», напротив ее дома. Дверь своей квартиры, как она была уверена, она заперла. Ее сына дома не было, так как он лежал в больнице. Примерно в 10 часов она вышла убирать территорию перед магазином, и обратила внимание на свой подъезд и увидела, что из ее подъезда выходят знакомые ее сына - М.А.С. и Соколов. При этом у Соколова в руках находился какой-то объемный предмет, плоский, завернутый в плед зеленого цвета. Плед она опознала как свой, поэтому, сразу же направилась к себе домой, чтобы проверить, все ли там в порядке. После этого она обнаружила, что входная дверь ее квартиры не заперта, из квартиры похищено принадлежащее ей имущество: телевизор марки «Samsungle32c530flw», в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 руб., а так же плед зеленого цвета, не представляющий материальной ценности. Она вышла на улицу и направилась в сторону частного сектора, куда, направлялись Соколов и М.А.С.. Она пошла к ним навстречу с другой стороны домов, М.А.С. и Соколов вышли ей навстречу, при этом, в руках у Соколова уже ничего не было. При этом, она успела позвонить в полицию и сообщить о хищении принадлежащего ей имущества. Когда Соколов и М.А.С. поравнялись с ней, она стала спрашивать у них, где ее телевизор, на что Соколов пообещал ей телевизор вернуть. Через некоторое время прибывшие сотрудники полиции задержали Соколова и М.А.С.. Таким образом, ей был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. (том№.л.д.83-85,86)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля М.А.С., который показал, что 10.03.2022 примерно в 09 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, он встретил своего знакомого - Соколова, который предложил ему сходить к их общему знакомому - ФИО13, проживающему в <адрес>, пояснив, что ему нужно забрать долг у ФИО13. На предложение Соколова он согласился. При входе в подъезд, дверь им открыл ранее незнакомый мужчина и они таким образом попали в подъезд. Когда они вошли в подъезд, он (М.А.С.) остался между вторым и третьим этажом, а Соколов поднялся в квартиру к ФИО13 и стал стучать, после чего, как он понял дверь открылась. Кто ФИО1 открыл дверь и что тот делал в квартире, он не знает, так как с Соколовым туда не заходил. Через некоторое время, Соколов вышел, при этом, у него в руках было что-то плоское, завернутое в плед. Соколов пояснил, что якобы ФИО13 отдал ему телевизор за какой-то долг. После чего, они направились на выход из подъезда и пошли в сторону частного сектора. Через некоторое время, Соколов куда-то ушел вместе с пледом и телевизором и вернулся без него и им навстречу шла мама ФИО13 - А.М,Г,, которая стала спрашивать у них, где ее телевизор и что она вызвала сотрудников полиции. На что ей Соколов ответил, что скоро вернет ей телевизор. В этот момент он (М.А.С.) понял, что Соколов совершил хищение телевизора ФИО13. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции которые доставили их в отдел для дальнейшего разбирательства и Соколов признался, что совершил хищение телевизора и пледа ФИО13. Соколов ему совершить кражу с ним совместно не предлагал, в преступный сговор с ним не вступал (том№.л.д.94-96)

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается всей совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

- заявлением А.М,Г,, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за №от 10.03.2020, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности Соколова Д.И., который 10.03.2022 в период времени с 08 часов до 10 часов, из <адрес>, тайно похитил принадлежащий ей телевизор марки «Samsung» стоимостью 10 000 руб., причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (том№.л.д.37);

- протокол осмотра места происшествия от 10.03.2020 <адрес>, в <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, установлено отсутствие телевизора «Samsung» (том№. л. д. 3 8-44);

- протоколом выемки от 10.03.2022, в ходе которой, у подозреваемого Соколова Д.И. изъяты телевизор «Samsungle32c530flw» и плед зеленого цвета (том№ 1. л. д. 116-119);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2022, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу - телевизора марки «Samsungle32c530flw» и пледа зеленого цвета (том№.л.д.120-122);

- протоколом явки с повинной от 10.03.2022, в которой Соколов Д.И. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им 10.03.2022 преступления - тайном хищении имущества А.М,Г, из <адрес> (том№.л.д.105-106);

- иными документами, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу: справка о стоимости имущества, аналогичного похищенному, из сети Интернет (том№.л.д.88-89)

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Соколова Д.И. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, следующими доказательствами:

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля К.Е.В., который показал, что состоит в должности сотрудника полиции ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», 30.04.2022 в 10 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка в <адрес> совместно с полицейским Туровыми стажёром Ивановым. 30.04.2022 примерно в 15 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в <адрес>, возле трансформаторной будки лежит мужчина, они поехали проверять сообщение и по прибытии увидели, что на земле, возле трансформаторной будки лежит мужчина, как позже было установлено - Соколов Д.И., которой поднялся с земли, его движения были неуверенные, у Соколова были признаки опьянения, но запаха алкоголя не было, он шатался, речь невнятная, на вопрос о наличии у него чего-нибудь запрещенного, пояснить отказался. Для установления личности Соколов был доставлен в ОП№ МУ МВД России «Красноярское». Он (К.Е.В.) при личном досмотре Соколова не участвовал, о том, что именно у ФИО1 нашли при личном досмотре, ему стало известно от других сотрудников;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля Р.Д.А., который показал, что работает в должности дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское», 30.04.2022 он находился на суточном дежурстве. В этот же день, примерно в 16 часов 10 минут, в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками ППСОП№ МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ранее незнакомый ему Соколов Д.И., задержанный по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В тот же день, 30.04.2022, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в помещении дежурной части ОП № <адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола, им был произведен личный досмотр Соколова, в ходе которого, в правом переднем наружном кармане кофты Соколова, обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом коричневого цвета, а так же сверток из отрезка бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные свертки с веществами изъяты, упакованы в отдельные бумажные пакеты, опечатаны печатью «ОП № Дежурная часть», на упаковку нанесены сопроводительные надписи, где все присутствующие расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. (том№. л.д. 144-146)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля Т.Ю.В., который показал, что состоит в должности полицейского ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», 30.04.2022 в 10 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка на территории обслуживания ОП № в <адрес> совместно с полицейским К.Е.В. 30.04.2022 примерно в 15 часов 20 минут в ДЧ ОП№ МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, возле трансформаторной будки лежит мужчина. По прибытии на место, установлено, что на земле, возле трансформаторной будки, расположенной возле <адрес>, лежит мужчина, личность которого установлена позже - Соколов Д.И. При виде сотрудников полиции Соколов Д.И. поднялся с земли. У Соколова были признаки опьянения, он шатался. Руки удерживал в карманах своей кофты. На вопрос, что находится у него в карманах, Соколов что-либо пояснять отказался. В 16 часов 00 минут 30.04.2022 Соколов был задержан и для дальнейших разбирательств доставлен в ОП№ МУ МВД России «Красноярское» (том№.л.д.195-197)

    - оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля Б.Д.В., который показал, что 30.04.2022 в дневное время он находился недалеко от ОП № по <адрес> комиссаров, 17 «А» в <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого в проведении мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств, он ответил согласием, после чего, ему предложили пройти в ОП № по вышеуказанному адресу. Совместно с еще одним ранее незнакомым мужчиной, который также согласился принять участие в указанных мероприятиях в качестве понятого. Они прошли по вышеуказанному адресу, где им разъяснили, что они должны будут удостоверить проводимые мероприятия, их ход и результат. Когда они пришли в ОП№, им предложили пройти в дежурную часть, где находился ранее незнакомый ему молодой человек, как позже ему стало известно Соколов Д.И. В ходе личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, из правого кармана кофты, надетой на Соколове, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный сверток с веществом коричневого цвета. Соколов пояснил, что это наркотические средства, которые он нашел на земле, рядом с трансформаторной будкой, расположенной по <адрес>. Изъятые свертки упакованы в бумажные пакеты. По данному факту составлен протокол, где все поставили свои подписи, замечаний или дополнений к протоколу у них не возникло. Кроме того, все участники поставили свои личные подписи на упаковке с изъятыми наркотическим средствами. (том№.л.д.201-203).

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается всей совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

- рапортом сотрудников 1П1СП ОП№ МУ МВД России «Красноярское», зарегистрированный в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от 30.04.202, о доставлении Соколова Д.И., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том№1.л.д,133);

- протоколом личного досмотра от 30.04.2022, согласно которому, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в помещении дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», в присутствии понятых, из правого кармана кофты Соколова Д.И. были изъяты: полимерный сверток с пластичным веществом темного цвета, а также бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том№.л.д.134-135);

- справкой об исследовании № от 30.04.2022, согласно которой, представленное на исследование вещество № массой 2,127 г. содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты> включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №. Представленное на исследование вещество № массой 9, 668 г. содержит в своем составе:

-<данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

<данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (том№.л.д.140);

- заключением эксперта № от 19.05.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество № массой 2,117 г. содержит наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленное на экспертизу вещество № массой 9, 648 г. содержит в своем составе:

<данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    -<данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том№. л. д. 15 8-162);

- заключением эксперта № от 12.05.2022, согласно которому, поверхности фрагмента листа бумаги белого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Соколова Д.И. по адресу: <адрес> комиссаров, 17 «а» <адрес>, обнаружен след пальца руки, пригодный для идентификации по нему личности и оставленный указательным пальцем левой руки подозреваемого Соколова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том№.л.д.174-177);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: упакованных в бумажные конверты вещества остаточной массой 2,107 г., которое содержит наркотические средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; первоначальной упаковки от наркотических средств (том№.л.д.180-185);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности во дворе <адрес>, с участием подозреваемого Соколова Д.И., в ходе которого, 4 Соколов Д.И. указал на место, на земле, возле угла трансформаторной будки, расположенной во дворе указанного дома, пояснив, что на указанном им месте, ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил свертки с наркотическими средствами (том № л.д. 46-50).

Проанализировав и оценив собранные по данному делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину Соколова Д.И. в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

    Показаниям потерпевшей А.М,Г,, свидетелей М.А.С., Р.Д.А., Т.Ю.В., Б.Д.В., оглашенными в судебном заседании, показаниям данным в судебном заседании свидетеля К.Е.В., показаниям самого Соколова Д.И. данными им в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено. Оснований для оговора со стороны указанных лиц в отношении Соколова Д.И. судом не установлено.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого Соколова Д.И в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет зависимость от опиоидов неуточненной стадии. Указанное расстройство возникло задолго до инкриминируемых ему деяний и степень выявленных нарушений такова, что не лишала Соколова Д.И. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему деяний, подэкспертный не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. Соколов Д.И. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время подэкспертный также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовно судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту (согласно своего процессуального статуса) (том 2 л.д. 91-92).

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе заключение эксперта, а также данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, речевой контакт не дают оснований сомневаться в его психическом состоянии в период совершения преступления и в настоящее время, а также в способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в связи с чем суд признает Соколова Д.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

        При определении вида и размера наказания назначаемому Соколову Д.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений отнесенных законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который судим, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в <адрес>вом противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, проживает с матерью, официально не трудоустроен, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу п. «и» ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает по двум эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и признательных показаний, сообщение информации об обстоятельствах совершения преступления, участие в протоколе осмотра места совершения по преступлению по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по преступлению по ч. 3 ст. 158 УК РФ суд также признает – явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих подсудимому Соколову Д.И. наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, в целях исправления и перевоспитания, суд полагает необходимым назначить Соколову Д.И. наказание по двум преступлениям связанное только с изоляцией от обще░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303,304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░,░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░.,

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 08.08.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.05.2022 ░░░░ ░░ 07.08.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsungle32c530flw» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░,░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,107░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9,628 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░: -░░░░░ 3,3-░░░░░░░-2-[1 -(4-░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░] ░░░░░░░░ (░░░░░░░:MDMB(N)-073F), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░; -N-(l-░░░░░- 3,3 -░░░░░░░- 1 -░░░░░░░░░-2-░░)-1 -░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3 -░░░░░░░░░░░ chhohhm:MMBA(N)-073), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

    - 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░