Решение по делу № 9а-112/2022 от 24.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

01 марта 2022 Рі.                            <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Ворониной Л. Н. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании распоряжения незаконным и обязании устранить допущенный нарушения,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Ворониной Л.Н. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании распоряжения незаконным и обязании устранить допущенный нарушения.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Заявление от имени Ворониной Л. Н. подписано представителем Замятиной Н.А., для подтверждения полномочий которой приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3, выданная нотариусом Ильиной Н.В.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Однако доверенность № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит полномочий представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Таким образом, административное исковое заявление от имени Ворониной Л.Н. подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п.п.4 п.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего административное исковое заявление должно быть подписано самим административным истцом или надлежаще уполномоченным представителем заявителя.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.129 КАС РФ, судья

определил:

Заявление от имени Ворониной Л. Н. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании распоряжения незаконным и обязании устранить допущенный нарушения возвратить административному истцу.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

РЎСѓРґСЊСЏ            РїРѕРґРїРёСЃСЊ                Рњ.Рќ. Ретина

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ:

9а-112/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
ОАО "РЖД" Куйбышевская железная дорога
Воронина Л.Н.
Департамент градостроительства г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Ретина М. Н.
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее