Решение по делу № 2-3298/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-3298/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосоловой Н. В., Прошкина Д. В. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мосолова Н.В., Прошкин Д.В. обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доле за каждым, признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доле за каждым, а также признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доле за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 11.06.2014 года установлен факт владения и пользования Б. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

За истцами признано право собственности на 1/3 долю указанного дома.

<дата> умерла А., которая в установочной части решения Серпуховского городского суда Московской области от 24.08.2010 года отмечена в качестве жены Б., умершего <дата>.

Истцы, как дети, являются ее наследниками по закону и приняли наследство фактически, поскольку являлись собственниками долей в принадлежащих наследодателю земельных участках и жилого дома.

Таким образом, каждому из истцов причитается по 1/6 доле в праве на наследственное имущество.

Истцы Мосолова Н.В., Прошкин Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, их интересы по доверенности представляет В. (доверенность л.д. 6).

Представитель истцов Мосоловой Н.В., Прошкина Д.В. – В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что решение оставляет на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что предметом спора являются земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, а также жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 11.06.2014 года установлен факт владения и пользования Б. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, за Мосоловой Н.В. признано право собственности на 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования, за Прошкиным Д.В. признано право собственности на 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования. Решение вступило в законную силу 17.07.2014 года (гражданское дело №2-1245/2014).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Прошкин Д.В., Мосолова Н.В. и А. являются собственниками земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 12-16). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства (л.д. 33).

На основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 24.08.2010 года А. является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17-20). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства (л.д. 33-34).

<дата> А. умерла (л.д. 11).

В материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на 24.10.2014 года, из которого видно, что сведения о правообладателях отсутствую (л.д. 22-31).

По сообщению нотариусов Г., Д., Е., Ж., З., И. К. Л., наследственное дело к имуществу умершей <дата> А. не заводилось (л.д. 39-46).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

Судом установлено, что наследодатель А. являлась собственником спорного недвижимого имущества, наследниками к ее имуществу являются истцы Мосолова Н.В., Прошкин Д.В., которые приняли наследственное имущество, фактически вступив в управление и пользование наследственным имуществом, являющихся сособственниками спорного имущества, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ответчик против заявленных исковых требований истцов не возражал.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мосоловой Н. В. право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Прошкиным Д. В. право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Мосоловой Н. В. право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Прошкиным Д. В. право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Мосоловой Н. В. право собственности на 1/6 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Прошкиным Д. В. право собственности на 1/6 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 12 октября 2015 года