Судья: Пучкова С.В. Дело № 33-13281

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,   

судей Шиян Л.Н., Ивановой Т.И.,

при секретаре Политовой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании от 29 июля 2010 года кассационную жалобу ОАО «Трест Мособлинжстрой №1» на решение Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2010 года по делу по иску Зайцева Дениса Юрьевича к Администрации городского поселения Красногорск, ОАО «Трест Мособлинжстрой №1» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по встречному иску ОАО «Трест Мособлинжстрой №1» к Зайцеву Денису Юрьевичу, Зайцевой Еве Анатольевне о признании договора пользования жилым помещением договором найма жилой площади в общежитии, а жилое помещение неподлежащим приватизации,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения представителя ОАО «Трест Мособлинжстрой №1» - Ларина В.Б.,

УСТАНОВИЛА:

          Зайцев Д.Ю. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Красногорск, ОАО «Трест Мособлинжстрой №1», просил признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение по адресу: ..., в порядке бесплатной приватизации, прекратив право собственности треста на спорное жилое помещение.

          Истец указал, что он и члены его семьи постоянно зарегистрированны и проживают в данном жилом помещении, которое было предоставлено члену семьи истца в связи с работой в Тресте Мособлинжстрой №1 (МОИС №1), который использовал указанный жилой дом в качестве общежития. При приватизации треста, который являлся государственным предприятием, общежитие должно было быть передано в муниципальную собственность, что сделано не было, в настоящее время право собственности на жилой дом зарегистрировано за ОАО «Трест МОИС №1», в связи с чем, истцу было отказано Администрацией городского поселения Красногорск в оформлении прав на спорное жилое помещение. Истец считает, что он имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение, ранее в приватизации он не участвовал, остальные члены семьи истца от участия в приватизации комнаты отказались. Встречный иск Зайцев Д.Ю. не признал.

          Истец Зайцев Д.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель исковые требования поддержал.

          Представитель ответчика - ОАО «Трест МОИС №1» исковые требования не признал, направил в суд встречный иск о признании договора пользования жилым помещением договором найма жилой площади в общежитии, а жилое помещение неподлежащим приватизации. Пояснил, что жилое помещение не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, а является собственностью ОАО «Трест МОИС №1», сохраняет статус общежития, поэтому приватизировано быть не может. Представитель ответчика просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

          Зайцева Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск Зайцева Д.Ю. удовлетворить.

          Представитель Администрации городского поселения Красногорск ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве указал, что дом, в котором расположена спорная квартира, в муниципальную собственность не передан, в реестре муниципального имущества не значится, оформлен в собственность ОАО «Трест МОИС №1».

          Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Красногорского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве представитель указал, что спорная жилплощадь не является муниципальной собственностью, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

          Решением Красногорского городского суда Московской области от 15 апреля 2010 года исковые требования Зайцева Д.Ю. удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

          В кассационной жалобе представитель ОАО «Трест МОИС №1» просит отменить решение суда.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

          Из материалов дела следует, что Зайцев Д.Ю., его мать Зайцева Е.А. постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: .... Истец с семьей были вселены в спорное жилое помещение на основании ордера №39, который был выдан в 1987 году на имя Зайцева Ю.В. На имя Зайцевой Е.А. был открыт лицевой счет, производятся начисления и оплачиваются коммунальные платежи, с учетом членов ее семьи - сына Зайцева Д.Ю.

          Согласно представленному техпаспорту БТИ, занимаемая семьей истца квартира №305, в материалах технической инвентаризации значится под иным номером 5, имеет общую площадь 32,2 кв.м., из них на жилую площадь приходится 16,9 кв.м., квартира расположена на третьем этаже, состоит из одной жилой комнаты. При этом суд правильно отметил, что номер занимаемой истцом квартиры согласно данным регистрационного учета, а именно: ордера, выписки из домовой книги, лицевого счета, отметки в паспорте о регистрации, имеет № 305, а по данным технической инвентаризации имеет иной номер 5, не может иметь решающего значения при разрешении вопроса о праве истца на приватизацию жилплощади.

         Согласно ответам Красногорского филиала БТИ, квартире с номером 305 соответствует по данным технической инвентаризации квартира № 5, нумерация помещений была определена на основании первичной инвентаризации 09.12.1983г.

         Суд дал правильную оценку изложенному обстоятельству, указав, что наличие у спорного жилого помещения разных номеров по данным регистрационного учета и по данным технической инвентаризации, не означает вины жильцов дома, включая истца, в присвоении спорной квартире № 5 при проведении технической инвентаризации уполномоченными на то лицами.

          Судом установлено, что на основании свидетел░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ №1». ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 1», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 1992 ░░░░ (░░░░░░░░░░ №1).

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ №1», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 1», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 10.01.1993 ░░░░ № 8 «░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ №1» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 7 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░ 29.12.2004 ░.

          ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.2 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 8, ░.1 ░░. 235 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ №1».

          ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №189-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.           

          ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.4 ░░░░░░ ░░ ░░ 04.07.1991░. №1542-1 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №1» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.                                           

                        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:   

                                          ░░░░░:

2-2581/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Комкова Ольга Александровна
Ответчики
ООО "ГРАД-СЕРВИС"
Комков Сергей Николаевич
Другие
ООО "ИРЦБ"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
24.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2013Предварительное судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
20.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2013Дело оформлено
01.04.2024Дело передано в архив
21.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее