Решение по делу № 2-55/2022 от 14.02.2022

дело № 2-55/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре судебного заседания Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Авдеевой Ю.Ю. к администрации Колпнянского района Орловской области и межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева Ю.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она является двоюродной внучкой П.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку её родной дедушка - П.В.К.., приходится родным братом наследодателя - П.Н.К. После смерти П.Н.К. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся в подразделении № ПАО Сбербанк на счете №. Единственным наследником П.Н.К. является истец, поскольку других наследников нет. На основании её заявления было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что по представленным наследником документам невозможно установить факт родственных отношений Авдеевой Ю.Ю. и П.Н.К., поскольку в фамилиях родственников указана буква "о" вместо "а". В свидетельстве о рождении П.В.К., родителями указаны П.К.В. и П.А.Е.. В свидетельстве о рождении П.Н.К. родителями указаны П.К.В. и П.А.Е.. Сын П.В.К. (отец истца) при рождении был записан, как П.Ю.В., в свидетельстве о его рождении в графе отец указан П.В.К.. Однако, и в свидетельстве о рождении истца, и в свидетельстве о смерти, отец истца указан, как П.Ю.В.. Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют об ошибке в фамилиях родных братьев П.В.К. и П.Н.К.. П.Ю.В. (отец истца) приходился наследодателю родным племянником, соответственно, истец Авдеева Ю.Ю. является двоюродной внучкой наследодателя. На основании изложенного истец просит установить факт родственных отношений между ней и П.Н.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что она приходится двоюродной внучкой П.Н.К., и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся в подразделении № <данные изъяты> на счете №, с процентами и компенсацией.

В судебное заседание истец Авдеева Ю.Ю. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте его проведения, в суд представила заявление, согласно которого исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, показала, что П.Н.К. является родным братом её дедушки и дядей её отцу, с которым она поддерживала родственные отношения.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области Карасева Н.В., в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в поступившей в суд телефонограмме не возражала против удовлетворения требований, заявленных Авдеевой Ю.Ю., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте его проведения, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – межрайонный сектор ЗАГС №9 Управления ЗАГС Орловской области, Пахомов А.Ю., Пахомова Н.Н. и Мартынов Н.М., в судебное заседание не прибыли, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 1145 ГК РФ, наследниками пятой очереди являются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о смерти № следует, что П.Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Согласно свидетельства о рождении № П.Н.К. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан П.К.В., а в графе мать – П.А.Е. (л.д.13)

В соответствии со свидетельством о рождении № П.В.К. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан П.К.В., а в графе мать – П.А.Е. (л.д.14)

Из свидетельства о смерти № следует, что П.В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Согласно свидетельства о рождении № П.Ю.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан П.В.К., а в графе мать – П.В.И. (л.д.16)

В соответствии со свидетельством о смерти № П.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

Согласно свидетельства о рождении № Пахомова Ю.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан П.Ю.В., а в графе мать – Пахомова Н.Н. (л.д.18)

Из справки о заключении брака № следует, что Т.А.И. и Пахомова Ю.Ю. заключили брак и жене присвоена фамилия Терехова (л.д.19)

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № брак между Т.А.И. и Тереховой Ю.Ю. расторгнут и ей присвоена фамилия Терехова (л.д.20)

Из свидетельства о заключении брака № следует, что А.А.П. и Терехова Ю.Ю. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия Авдеева. (л.д.21)

Согласно справке регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <данные изъяты>, на имя П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: № - в подразделении <данные изъяты> №; № - в подразделении <данные изъяты> №. (л.д.)

Из постановления нотариуса Колпнянского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия следует, что после смерти П.Н.К., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся на хранении в отделении № <данные изъяты> <данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами, обратилась его двоюродная внучка – Авдеева Ю.Ю., но ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку по представленным документам невозможно проследить родственные отношения наследника с наследодателем (л.д.11-12)

В соответствии со справкой нотариуса Колпнянского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу П.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из похозяйственных книг <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что семья П.К.В. проживала в <адрес>, в состав семьи входили: П.К.В. – глава семьи, П.А.Е. – жена, П.И.К. – сын, П.В.К. – сын, П.Н.К. – сын, П.В.И. – невестка, П.Ю.В. - внук.

Из справки МП ОМВД России по Колпнянскому району Орловской области и формы 1П следует, что П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи со смерть. В браке не состоял.

Согласно сообщения Межрайонного сектора ЗАГС № 9 Управления ЗАГС Орловской области, в архиве Межрайонного сектора ЗАГС № 9 Управления ЗАГС Орловской области записи актов о заключении брака в отношении П.Н.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Вышеуказанные факты также подтверждается свидетельскими показаниями З.Т.А. и Т.Е.В., которые в судебном заседании пояснили, что <данные изъяты>

Таким образом, из вышеуказанных документов, показаний свидетелей, в достоверности сообщенных сведений которых у суда нет оснований сомневаться, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, видно, что Авдеева Ю.Ю. приходится двоюродной внучкой умершему П.Н.К..

Исходя из изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд, считает, что факт родственных отношений между Авдеевой Ю.Ю. и П.Н.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании и установить его истцу во внесудебном порядке невозможно.

Факт, об установлении которого просит Авдеева Ю.Ю., имеет для неё юридическое значение.

Учитывая, что истец Авдеева Ю.Ю. в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, приняв его таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдеевой Ю.Ю. к администрации Колпнянского района Орловской области и межрайонной ИФНС России № 3 по Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить, что Авдеева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится двоюродной внучкой П.Н.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Авдеевой Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, принадлежащие П.Н.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2022 года.

Председательствующий: _____________