Решение по делу № 2-348/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-348/2023

УИД: 55RS0018-01-2023-000412-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2023 года                                                 р.п. Марьяновка

           Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре судебного заседания Бочаровой Г.В., при подготовке судебного процесса помощником судьи Михайленко Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелковского Анатолия Дмитриевича к Бурнусовой Людмиле Николаевне о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шелковский А.Д. обратился в суд с иском к Бурнусовой Л.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с/х назначения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бурнусовой Л.Н. принадлежит земельный участок площадью 98003 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В день заключения договора истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей. До настоящего времени ответчик не произвел действий по оформлению перехода права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем нарушены права истца по владению и пользованию спорным земельным участком 02.07.2022 истец направил ответчику требование о явке в МФЦ для регистрации договора купли-продажи от 10.04.2020, однако ответчиком требование исполнено не было.

Просил зарегистрировать переход права собственности к Шелковскому А.Д. на земельный участок площадью 98003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от 10.04.2020, заключенного между Шелковским А. Д. и Бурнусовой Л. Н..

В судебные заседания, назначенные на 03.07.2023, 18.07.2023 стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, не обращались к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительной причине неявки в судебное заседание, суд в известность не поставили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, будучи надлежаще извещенными о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились дважды.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Шелковского Анатолия Дмитриевича к Бурнусовой Людмиле Николаевне о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано судье ходатайство об отмене определения при предоставлении письменных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, вынесенные в соответствии с абзацами шестым и седьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                                   Е.В. Емашова