Решение по делу № 12-1201/2016 от 01.12.2016

Петрозаводский городской суд Дело № 12-1201/16-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев жалобу Кузнецова А.Н. на постановление государственного инспектора ОР МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузнецова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора ОР МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. К административной ответственности Кузнецов А.Н. привлечен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, нарушил правила государственной регистрации приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «Форд Фокус», регистрационный знак №

Кузнецов А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие у него прямого умысла на совершение административного правонарушения. Ссылается на то, что он обращался в страховую компанию «Росгосстрах» для оформления страхового полиса ОСАГО, но ему было отказано в оформлении страхового полиса в кратчайшие сроки, поскольку у него не было регистрации на территории Республики Карелия, в связи с чем получить полис ОСАГО он мог только по записи в страховой компании в течение 1 месяца. Вместе с тем, регистрация транспортных средств без представления их собственниками страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не осуществляется.

В судебном заседании Кузнецов А.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил ее удовлетворить.

Государственный инспектор ОР МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Карелия Макаров А.В. возражал против удовлетворения жалобы, полагая доказанным наличие состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в действиях Кузнецова А.Н.

Заслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 (далее - Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

На основании п.4 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 регистрация, в том числе временная, и изменение регистрационных данных транспортных средств не осуществляются без представления их собственниками или иными владельцами страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлена статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002г «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.Н. на основании договора купли-продажи, заключенного в <адрес>, приобрел транспортное средство марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №.

Согласно п.1 данного договора право собственности на указанный автомобиль переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора. Следовательно, обязанность зарегистрировать приобретенное транспортное средство возникла у Кузнецова А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ., однако в течение установленных действующим законодательством 10 суток после приобретения автомобиля, Кузнецов А.Н. не произвел необходимую регистрацию транспортного средства.

В материалах дела имеется копия полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №, выданного ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. о страховании гражданской ответственности Кузнецова А.Н. как владельца автомобиля «Форд Фокус», регистрационный знак №.

Несмотря на получение страхового полиса ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о регистрации транспортного средства Кузнецов А.Н. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя о том, что причиной нарушения срока регистрации транспортного средства явилось длительное оформление страхового полиса не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

Таким образом, доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, подтверждается событие административного правонарушения и вина заявителя в совершении правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Из объяснений Кузнецова А.Н., данных в судебном заседании усматривается, что автомобиль им был приобретен в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место его жительства зарегистрировано в <адрес>, в страховую компанию по мету регистрации постоянного жительства он не обращался, ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, где обратился в ООО «Росгосстрах» для оформления полиса ОСАГО, а получив отказ в удовлетворении его просьбы оформить полис в кратчайший срок, возвратился в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ оформил страховой полис.

Правонарушение Кузнецовым А.Н. было совершено по неосторожности, что не исключает наличие состава административного правонарушения в его действиях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения и учитывающим как конкретные обстоятельства дела, так и личность правонарушителя.

Указание в постановлении должностного лица на нарушение п.1 Общих положений Правил дорожного движения вместо п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации… расцениваю как описку, которая может быть исправлена в соответствии с положениями ст.29.12.1 КоАП РФ.

Правовых оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.22, ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора ОР МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Кузнецова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.22 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Т.А. Семерикова