Решение по делу № 2а-1060/2021 от 23.11.2020

2а-1060/2021

24RS0013-01-2020-004095-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2021 годапгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального унитарного предприятия «Домоуправление» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району Макеевой З.Л. Отделу судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Домоуправление» (далее по тексту – МУП «Домоуправление») обратилось в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району Макеевой З.Л., Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия по принудительному исполнению судебного приказа, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 29.06.2018г. по делу № о взыскании солидарно с Косенко Е.Н., Косенко С.Н., Косенко Д.С. в пользу МУП «Домоуправление» задолженности по оплате за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.05.2017г. по 01.03.2018г. в размере 9 656 руб. 47 коп., пени за неуплату в срок в размере 559 руб. 81 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 204 руб. 33 коп., а всего 10 420 руб. 61 коп.; от 31.07.2019г. по делу № о взыскании солидарно с Петровой И.А., Петрова А.И. в пользу МУП «Домоуправление» задолженности по оплате за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.01.2017г. по 31.03.2019г. в размере 39 814 руб. 94 коп., пени за неуплату в срок в размере 9 054 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 621 руб. 42 коп., а всего 49 490 руб. 71 коп., в ходе исполнительных производств №-ИП от 18.10.2019г. №-ИП-СД, №-ИП, №-ИП от 17.09.2018г., №-ИП от 20.09.2018г. возложении обязанности устранить допущенные нарушения, обратить взыскание на заработную плату должников; взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

21.01.2021г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по Емельяновскому району Красноярского края.

02.04.2021 от представителя истца МУП «Домоуправление» Корабельникова Д.Д., действующего на основании доверенности от 20.10.2020, сроком до 01.06.2021 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель административного истца МУП «Домоуправление», представители административных ответчиков судебный пристав – исполнитель ОСП по Емельяновскому району Макеева З.Л., представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Емеьяновскому району Красноярского края, заинтересованные лица АО «Красноярсккрайгаз», АО «Красноярская региональная энергетическая компания», МИФНС России №17 по Красноярскому краю, ООО «Управляющая компания «Городок», ПАО «МТС-Банк», Косенко Д.С., Косенко Е.Н., Косенко С.Н., Петрова И.А. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель административного истца МУП «Домоуправление» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1060/2021 по административному иску Муниципального унитарного предприятия «Домоуправление» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району Макеевой З.Л., Отделу судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова