Решение по делу № 2-2255/2021 от 10.11.2021

УИД 29RS0024-01-2021-003910-32

Дело № 2 – 2255/2021      22 декабря 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бабину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бабину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 27 октября 2014 года ответчику выдана кредитная карта и открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 08 октября 2021 года в виде основного долга 94 987 рублей 05 копеек, просроченных процентов 12 235 рублей 81 копейка, неустойки 2 518 рублей 41 копейка.

В предварительное судебное заседание не явились стороны, по определению суда на основании ст.152 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

При обращении с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика: <адрес>. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск принят к производству Соломбальского районного суда г. Архангельска с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения в Приморский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бабину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А.Анисимова