Решение по делу № 2а-539/2020 от 07.11.2019

Дело № 2а-539/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновская И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к Мирошниковой Надежде Валерьевне о взыскании задолженности, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к Мирошниковой Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 руб., пени в размере 124 руб. 29 коп., а также задолженности по транспортному налогу в размере 33 руб.

В судебном заседании от представителя ИФНС России по г. Смоленску Устинова И.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Мирошникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к Мирошниковой Н.В. о взыскании задолженности, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности по транспортному налогу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска в части, исключающие возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу, известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску отказ от административного иска к Мирошниковой Надежде Валерьевне о взыскании задолженности, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности по транспортному налогу, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья Малиновская И.Э.