Решение по делу № 2-2336/2021 от 19.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года                                    <адрес>

            Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Дашинимаевой Л. А., к наследнику Дашинимаеву Ж. Т., Дашинимаевой А. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершей Дашинимаевой Л.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 803,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 278,03 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Дашинимаевой Л.А. был заключен кредитный договор № в сумме 429 000 руб. сроком на 36 мес. под 11,5% годовых. Согласно свидетельству о смерти заемщик Дашинимаева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 207 803,33 руб., в том числе 184 667,73 руб. – просроченный основной долг, 23 135,60 руб. – просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца Белоусова Г.В. по доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Дашинимаевой Л.А. был заключен кредитный договор № в сумме 429 000 руб. сроком на 36 мес. под 11,5% годовых.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату.

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна осуществляться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременноме внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Дашинимаева Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-МН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Генеральным консульством Российской Федерации в Пусане.

         За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 207 803,33 руб., в том числе 184 667,73 руб. – просроченный основной долг, 23 135,60 руб. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

           Согласно наследственному делу к имуществу Дашинимаевой Л.А.. в установленном законом порядке наследство после смерти заемщика Дашинимаевой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли ее наследники по закону Дашинимаев Ж.Т. и несовершеннолетняя Дашинимаева А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство состоит из 1/5 доли и 2/5 доли соответственно из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №-счет банковской карты. №-счет банковской карты, №, №-счет банковской карты, №, №-счет банковской карты, №, с причитающимися процентами и компенсациями. Кроме того умершей Дашинимаевой Л.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>19 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровая стоимость составляет 1 603 668,88 руб.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, ответчики также приняли наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу

    В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    В связи с изложенным, наследники после смерти заемщика Дашинимаевой Л.А. в установленном законом порядке вступившие в наследство становятся должниками перед кредитором наследодателя ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Дашинимаева Ж.Т. и Дашинимаевой А.Ж. в лице ее законного представителя Дашинимаева Ж.Т. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 803,33 руб. в том числе 184 667,73 руб. – просроченный основной долг, 23 135,60 руб. – просроченные проценты.

    При определении размера задолженности, суд исходит из положений ст. ст. 811, 1112, 1113, 1115 ГК РФ, согласно которым, наследник, принявший имущество, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти, и приходит к выводу, что смерть заемщика не является основанием для перемены лиц в обязательстве на стороне должника в кредитном обязательстве.

           Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Дашинимаева Ж.Т. и Дашинимаевой А.Ж., следовательно, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 5 278,03 руб. в равных долях по 2 639 руб.

           Иных доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Дашинимаева Ж. Т., Дашинимаевой А. Ж. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 803,33 руб. в том числе 184 667,73 руб. – просроченный основной долг, 23 135,60 руб. – просроченные проценты, а также госпошлину в размере 5 278 руб. по 2 639 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Судья                                     Номогоева З.К.

Верно: Судья                                                                       Номогоева З.К.

Секретарь                                                                                    Толстихина Ю.А.