Решение по делу № 2-3714/2020 от 03.06.2020

50RS0039-01-2020-005753-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Долгове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3714/2020 по иску Колычевой Г. М. к Администрации Раменского городского округа, Жуковой Н. М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колычева Г.М. обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа, Жуковой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для садоводства.

В обоснование иска указала, что <дата> умер отец истца- Золотов М. И., что подтверждается свидетельством о смерти I - ИК <номер>, выданным О/ЗАГС Раменского района Московской области <дата>. Наследственное имущество состояло из: земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный на основании постановления главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата>. В предусмотренный законом срок истец, Колычева Г. М., ответчик Жукова Н. М., пережившая супруга Золотова К. М., обратились с заявлением в нотариальную контору нотариуса Аксёновой А.А. о намерении вступить в права наследования на имущество после смерти Зотова М. И.. На основании поданных заявлений о намерении вступить в права наследования по закону на имущество умершего Золотова М. И., нотариусом Аксёновой А.А. было открыто наследственное дело <номер>). Ответчику Жуковой Н. М., нотариусом Аксёновой А.А., было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>». Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, в связи с тем, наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельный участок. <дата> умерла мама истца Золотова К. М., что подтверждается свидетельством о смерти VI- ИК <номер>, выданным Люберецким управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> <дата>. В предусмотренный законом срок истец, Колычева Г. М., Жукова Н. М., обратились в нотариальную контору нотариуса Золотарёвой Веры Ивановны с заявлением о намерении вступить в права наследования на имущество умершей. Умершая проживала по адресу: <адрес>. После смерти Золотова М. И., Золотова К. М. не успела оформить право собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>. Решением Р. городского суда от <дата> за Жуковой Н.М. признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю спорного земельного участка.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Жукова Н.М. явилась, исковые требования признала.

Ответчик Администрация Раменского городского округа представитель не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Из материалов дела усматривается, и ранее вынесенным судебным решением Раменского городского суда Московской области от 20.02.2019 г по гражданскому делу № 2-1281/2019 г установлено, что <дата> умер Золотов М.И. При жизни он являлся членом с/т «Горняк» и постановлением главы администрации Раменского района № 792 от <дата> ему в собственность был передан земельный участок площадью 600 кв.м. Таким образом, данное постановление являлось для Золотова М.И. правоудостоверяющим документом, подтверждающим правомерность владения земельным участком на права собственности.

После смерти Золотова М.И. его наследники – супруга Золотова К.М., дочери Жукова Н.М. и Колычева Г.М. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства. Таким образом, указанные лица приняли наследство в установленном законом порядке.

<дата> умерла мать сторон Золотова К.М. После ее смерти в нотариальную контору обратилась дочь Жукова Н.М. и Колычева Г.М. Таким образом, Колычева Г.М. приняла наследство в установленном законом порядке после смерти матери.

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истицей наследства в виде доли спорного земельного участка, в том числе, доли, приходящейся на долю ее матери после смерти отца.

<дата> нотариус Аксёнова А.А. выдала Жуковой Н.М. постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорного земельного участка, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал права собственности на него.

Между тем, в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10 октября 2002 года N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности Золотова М.И. на земельный участок возникло на основании решение органа местного самоуправления. Тот факт, что Золотов М.И., а впоследствии и его наследники, не оформили права собственности на земельный участок, не является основанием к отказу в признании на спорный земельный участок права собственности за наследниками, своевременно и в установленном законом порядке принявшими наследство. Спорное имущество входит в состав наследства и должно быть унаследовано истцом в соответствии с законом.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, он имеет статус ранее учтенного.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчиком - администрацией Раменского городского округа не представлено доказательств в опровержение доводов истца, а споры между наследниками отсутствуют, суд на основании ст.12 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности за истцом на 1/2 долю земельного участка.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика Жуковой Н.М. признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колычевой Г. М. – удовлетворить.

Признать права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2020 г.